144 217 läst · 478 svar
144k läst
478 svar
Grannen filmar vår pool
Exakt! Oavsett om kameran har funktion att maska så hade jag inte gått med på att någon har en kamera som "kan" se i min tomt.Pellegnillot71 skrev:
Jag har själv 3 kameror som filmar min carport (kanske lite ut på gatan+ min trädgård och mark. Men jag hade aldrig satt en kamera så det kan filma grannen.
Det hade känts obehaglig om någon hade haft en kamera som jag ens misstänker kan se min gård och mina barn.
Jag vet inte hur jag hade gjort, kanske pratat först och om de inte åtgärdar så får det bli polisen.
Absolut bra att prata vänligt sedan anmäla *pågående brott* och prata vänligt med polisen om att detta självklart kommer att eskalera. Du har dessutom rätt att bjuda in människor med skyddad identitet hem utan att de ska riskera att bli filmade på din egendom mot din vilja. En stark lampa är fortfarande mitt tips för att direkt få ett slut på det. Du har inget för att dra ut på det hela. Grannen får skärma av och ha kvar kameran eller ta ner den.S Snickerick skrev:Jaha, du kanske inte känner till det, men det kan vara ett brott att bryta mot lagen, även om lagen man bröt emot inte ligger under brottsbalken, till och med i juridisk mening.
Vet inte riktigt vart du vill komma med detta. Verkar som du inte riktigt förstod andemeningen i det jag skrev, eller inte vill och mest bara vill märka ord. Men oavsett vilket framgår det som sagt tydligt av Datainspektionens egen hemsida att brott mot kameraövervakningslagen kan anmälas till dem. Att polis och åklagare utreder det om man anmäler till dem är inte alls säkert. Det är mycket de inte utreder som det kan tyckas att de borde, precis som jag skrev.
Man får bara ha kamera övervakning på sin tomt, utanför tomten måste man ha tillståndPellegnillot71 skrev:Jag är tveksam till att jag kommer att få svar på frågan. Däremot är jag nyfiken över varför du har behov av att filma varje gång någon kommer in på din tomt? Påskkärringar, halloween, hund som drar i koppel för långt in? Varför vill du filma allt detta? Och var har du läst att det är helt ok att filma vägen utanför er tomtgräns? Jag tycker det är kränkande att min granne ska filma när man går förbi på gatan utanför deras tomt.
Eftersom det inte är något som helst problem att ha kameror som pekar mot grannarna utan att för det filma annat än den egna tomten så är det ett helt orimligt krav "kameran ska bort". Lika lite som man får filma på annans mark, lika lite har du rätt att kräva att kameran ska bort. Eller rättare sagt, du har inget lagstöd för det.R reza666 skrev:
Ok jag kanske skrev det lite klumpigt.självklart får de ha kamera som filmar deras tomt!MathiasS skrev:Eftersom det inte är något som helst problem att ha kameror som pekar mot grannarna utan att för det filma annat än den egna tomten så är det ett helt orimligt krav "kameran ska bort". Lika lite som man får filma på annans mark, lika lite har du rätt att kräva att kameran ska bort. Eller rättare sagt, du har inget lagstöd för det.
MEN om det sitter så pass högt uppe i huset så att det finns risk att de kan filma mig så JA då ska det bort. Finns ingen som helst anledning att installera en kamera på andra våningen typ. Jag vill inte ens behöva tänka på tanken att de "kanske" kan filma eller se mig nu. Dagens kameror har ser ca 180graders vilket täcker ett stort område.
Jag håller med om att en väldigt högt placerad kamera inte fyller någon vettig funktion, det är bättre att montera närmare det man vill filma. Men, bara för att det finns en risk att du blir filmad så är det inte njet på det. Njet blir det när du blir filmad.R reza666 skrev:Ok jag kanske skrev det lite klumpigt.självklart får de ha kamera som filmar deras tomt!
MEN om det sitter så pass högt uppe i huset så att det finns risk att de kan filma mig så JA då ska det bort. Finns ingen som helst anledning att installera en kamera på andra våningen typ. Jag vill inte ens behöva tänka på tanken att de "kanske" kan filma eller se mig nu. Dagens kameror har ser ca 180graders vilket täcker ett stort område.
Vilken vidvinkel kamerorna har beror ju på brännvidden. Beroende på var kameran sitter använder jag 2.8 eller 4mm objektiv här hemma. Rätt stor skillnad på hur brett etc dessa två "ser".
Länken som lades in tidigare pekar mot att det inte är såsom du skriver;MathiasS skrev:Eftersom det inte är något som helst problem att ha kameror som pekar mot grannarna utan att för det filma annat än den egna tomten så är det ett helt orimligt krav "kameran ska bort". Lika lite som man får filma på annans mark, lika lite har du rätt att kräva att kameran ska bort. Eller rättare sagt, du har inget lagstöd för det.
https://www.centrumadvokaterna.se/2020/01/21/kameraovervakning-vad-galler/
Menar du att den byråns tolkning (till exempel) är felaktig?
Edit: se även https://lawline.se/answers/om-en-granne-riktar-overvakningskamera-mot-ens-egna-bostad
Ja, och tänk om de skulle få för sig att skaffa en mobiltelefon med kamera som de kan rikta precis vart de vill när ni ligger och frotterar er i trädgården! Nä, mobilkameror ska bort, även såna där himskans Specialbyggda kameror med objektiv Och batteri så man kan ta med dem även utanför sin tomt och filma och fotografera vad som helst, när som helst!R reza666 skrev:Ok jag kanske skrev det lite klumpigt.självklart får de ha kamera som filmar deras tomt!
MEN om det sitter så pass högt uppe i huset så att det finns risk att de kan filma mig så JA då ska det bort. Finns ingen som helst anledning att installera en kamera på andra våningen typ. Jag vill inte ens behöva tänka på tanken att de "kanske" kan filma eller se mig nu. Dagens kameror har ser ca 180graders vilket täcker ett stort område.
I detta fall är det vad jag förstår en högt placerad domekamera, troligtvis med optisk zoom. Den ser det mesta i grannskapet. Mekanisk maskning är det enda jag skulle gå med på. Mjukvarumässig maskning som grannen själv kan ändra är inget alternativ.MathiasS skrev:Jag håller med om att en väldigt högt placerad kamera inte fyller någon vettig funktion, det är bättre att montera närmare det man vill filma. Men, bara för att det finns en risk att du blir filmad så är det inte njet på det. Njet blir det när du blir filmad.
Vilken vidvinkel kamerorna har beror ju på brännvidden. Beroende på var kameran sitter använder jag 2.8 eller 4mm objektiv här hemma. Rätt stor skillnad på hur brett etc dessa två "ser".
Spelar ingen roll! Finns ingen anledning att installera det så högt oavsett. Jag kan bara tala för min egen del men jag hade aldrig gått med på det. Alla är vi olika men det hade känts obehagligt för mig och jag kan förstå andra som känner likadant.MathiasS skrev:Jag håller med om att en väldigt högt placerad kamera inte fyller någon vettig funktion, det är bättre att montera närmare det man vill filma. Men, bara för att det finns en risk att du blir filmad så är det inte njet på det. Njet blir det när du blir filmad.
Vilken vidvinkel kamerorna har beror ju på brännvidden. Beroende på var kameran sitter använder jag 2.8 eller 4mm objektiv här hemma. Rätt stor skillnad på hur brett etc dessa två "ser".