golvbrunnstråkigheter
Hej!
Vid besiktningen av vårt nyköpta radhus visade det sig att de hade använt den gamla golvbrunnen vid renoveringen av badrummet. Detta var tydligen inte så smart. Nu undrar jag hur mycket man måste riva upp om man ska byta golvbrunn? Badrummet är helkaklat. Jag kan väldigt lite om detta, så det kanske är en dum fråga, men måste man bryta upp hela golvet? Eller hur omfattande kan arbetet bli? Har ni några idéer om vad det kan kosta?
/Alexandra
Vid besiktningen av vårt nyköpta radhus visade det sig att de hade använt den gamla golvbrunnen vid renoveringen av badrummet. Detta var tydligen inte så smart. Nu undrar jag hur mycket man måste riva upp om man ska byta golvbrunn? Badrummet är helkaklat. Jag kan väldigt lite om detta, så det kanske är en dum fråga, men måste man bryta upp hela golvet? Eller hur omfattande kan arbetet bli? Har ni några idéer om vad det kan kosta?
/Alexandra
Hm, nej, det är inga skador idag vad vi vet. Men vi vill gärna undvika att skador uppstår (flyttar precis ifrån en bostadsrätt där förra ägaren felrenoverat ett badrum som vi nu får ta konsekvenserna av). Tänkte därför att det kanske är bäst att göra om innan det händer något.
Dessvärre vet jag inte hur golvet är byggt mer än att det är betong inblandat på något sätt...
jag är väldigt mycket husnybörjare...
Frågan är om det går att byta bara själva golvbrunnen till en ny eller hur mycket man måste göra om i badrummet för att få dit en brunn som är godkänn enligt branschregler och försäkringsbolag, vilket denna inte är enligt besiktningsmannen.
Dessvärre vet jag inte hur golvet är byggt mer än att det är betong inblandat på något sätt...
jag är väldigt mycket husnybörjare... Frågan är om det går att byta bara själva golvbrunnen till en ny eller hur mycket man måste göra om i badrummet för att få dit en brunn som är godkänn enligt branschregler och försäkringsbolag, vilket denna inte är enligt besiktningsmannen.
Du behöver troligtvis inte bila upp hela golvet (men det kan sluta med det ).
Bila upp runt brunnen samt några 10-tals centimeter i brunnens riktning (avloppsrörets riktning). Därefter måste du ta bort ett antal klinkerplattor runt detta hål och få bort fixet för att kunna lägga tätskickt.
Se upp med golvärmen så att du inte bilar av någon kabel = göra om hela golvet...
Därefter gäller att stoppa på brunnen, gjuta igen, lägga tätskickt, fix m klinkers (hoppas att du har några överblivna av samma sort) och därefter fog.
Tror att det skall räcka (i alla fall i min värld).
Mvh
Peter
).Bila upp runt brunnen samt några 10-tals centimeter i brunnens riktning (avloppsrörets riktning). Därefter måste du ta bort ett antal klinkerplattor runt detta hål och få bort fixet för att kunna lägga tätskickt.
Se upp med golvärmen så att du inte bilar av någon kabel = göra om hela golvet...
Därefter gäller att stoppa på brunnen, gjuta igen, lägga tätskickt, fix m klinkers (hoppas att du har några överblivna av samma sort) och därefter fog.
Tror att det skall räcka (i alla fall i min värld).
Mvh
Peter
Om du skarvar tätskiktet (alltså utan att bila upp alltiohop). Så är risken för vattenskador sannolikt mycket större än vad den gamla brunnen ger i sannolikhet. Detta givetvis förutsatt att det nuvarande utförandet är i övrigt korrekt.
Jag tvivlar på att du hittar någon seriös fackman som skulle ställa upp på en sådan reparation. Och då skall man inte acceptera en sådan lösning genom eget arbete heller.
När du skrapar fram tättskikt att skarva mot så är det i princip omöjligt att avgöra om det inte blir en skada just i skarven mot icke framskapad spärr. Skall man vara riktigt petig så måste man ju så vitt jag förstår även göra om väggarna, efterssom det ju blir en tveksam skarv mot tätskiktet på väggen.
Så mitt råd: Bry dig inte om brunnen såvida inte bolaget säger upp försäkringen helt.
Jag tvivlar på att du hittar någon seriös fackman som skulle ställa upp på en sådan reparation. Och då skall man inte acceptera en sådan lösning genom eget arbete heller.
När du skrapar fram tättskikt att skarva mot så är det i princip omöjligt att avgöra om det inte blir en skada just i skarven mot icke framskapad spärr. Skall man vara riktigt petig så måste man ju så vitt jag förstår även göra om väggarna, efterssom det ju blir en tveksam skarv mot tätskiktet på väggen.
Så mitt råd: Bry dig inte om brunnen såvida inte bolaget säger upp försäkringen helt.
Jag håller med "Hempularen". Finns det ingen uppenbar risk med konstriuktionen som den ser ut nu så skulle jag inte bry mig om det så länge jag har försäkringen kvar. Vem vet, det kan ju faktsikt hålla ditt liv ut., och då är det ngn annans problem ;D
