Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 468 inlägg
Låter märkligt, varför skulle inte nätägaren justera för sommartid?S Simonbmw skrev:
Just för att det blir bökigt när en timme dyker upp två gånger eller försvinner. Det är lättare att ha en konstant tidszon.
@JanneJanne123 tar timpriskollen hänsyn till denna tidsförskjutning?S Simonbmw skrev:
Anledningen att jag frågar är att i mina manuella beräkningar tycker jag mig inte ha tagit hänsyn till detta, och mitt resultat är väldigt likt det från timpriskollen..
Så antingen har jag väl omedvetet gjort rätt för något jag inte visste var en fråga över huvud taget, eller så kanske vi båda gjort fel med en timme någonstans.
Timpriskollen tar hänsyn till denna, så om vi ligger lika har du nog gjort rätt omedvetet. Hur hämtar du in dina priser? Om källan är tex vattenfalls hemsida har de redan tagit hänsyn till detta.tveksamt skrev:
Men men..JanneJanne123 skrev:
Om jag jämför de priser som står listade på Vattenfalls hemsida med de jag hittar på Nordpools hemsida så stämmer de överens.
Det kanske är olika om man tittar på hemsidan och om man plockar hem dem via något api eller liknande iofs? Tänkte inte på det...
Ja, rimligtvis presenteras tiderna i användargränssnittet i lokal tid, dvs. med hänsyn till sommar/normaltid.
En annan sak i datafiler och API:er.
Exakt så!C cpalm skrev:
Min nätägare är ett litet kommunalt bolag och här presenteras det bara normaltid även i användargränssnittet på hemsidan. Även Telge Energis användargränssnittet på deras Mina sidor presenteras likadant som min nätägares, det vill säga bara normaltid så jag trodde alla gjorde så.
Det är möjligt att vissa leverantörer inte hanterar det här, men från Nord Pools sida fungerar det så som det bör göra, även om det får lite intressanta konsekvenser som man måste ta hänsyn till:
Fick också min första faktura. SE 4,skiljde 3,5 öre per kWh från rörligt pris. Jag hävdar att man inte kan räkna medelpris då man i det fallet betalar överpris på de kW som ligger nattetid och där man styrt över elförbrukningen. Priset måste räknas per timme dvs man får 24 olika priser på dygnet som sedan gångas med faktisk förbrukning. Summorna läggs sedan ihop. Uppenbarligen kan inte alla elbolag göra detta då de saknar rutiner och dataprogram för detta. mitt bolag,Götaenergi kan det inte och kan inte heller erbjuda papper på kostnaden per timme. Vitsen med att då ha timpris försvinner helt särskilt som att det faktiskt är delvis obekvämt att hela tiden ha koll på när förbrukningen skall ske och styra över tvättid ,när värmen kan gå o annat som tar mycket el. Kanske får man byta till elbolag som har rutiner för detta?S Simonbmw skrev:
Är inte helt med på vad du tänker att verktyget ska göra, men funkar inte Timpriskollen i nuvarande form för detta så länge man kan få ut sin förbrukningsdata, eller vad skulle mer behövas?C cpalm skrev:
Låter konstigt. Har själv bara haft ett enda elbolag med timprisavtal (samma senaste fem åren) så har ingen direkt erfarenhet av vilka klantbolag som kan tänkas finnas, men nog borde de kunna räkna ut timpriset korrekt om de erbjuder timprisavtal? För större företag/industrier hat dessutom timpris varit vanligt långt tidigare än det blev vanligt för privatpersoner.M malarmaster skrev:
Är det inte det som du beskriver som de har gjort? Eller har de sagt något annat? Att de inte kan visa dig kostnaden per timme kan ha att göra med att de tillkommande handelskostnaderna som ingår i timpriset inte beräknas per timme. För timpriset och spotpriset är inte samma sak. Timpriset är spotpriset + diverse avgifter (till Svenska kraftnät och andra). Men det du kan göra är att ladda upp din timförbrukning på timpriskollen.se och jämföra ditt timpris på fakturan med det rena spotpriset på Nordpool. Posta gärna resultatet i https://www.byggahus.se/forum/threads/jaemfoerelsepriser-timavtal.473298/M malarmaster skrev:
