229 660 läst · 1 918 svar
230k läst
1,9k svar
Förberedelse för en kärv elvinter
Generellt är vedeldning för bostadsuppvärmning tillåtet i hela Sverige.S slurppe99 skrev:
Lokala kommunala föreskrifter kan finnas som begränsar trivseleldning.
För den vetgirige går det förmodligen att läsa på respektive kommuns hemsida eller på naturvardsverket.se men på Naturvårdsverket har sannolikt minst en aktivist (med sin egen politiska agenda) sin anställning på de påstår att ved ska hålla 15-20% fukthalt och att ved kan vara för torr.
Vi som eldat med gammalt byggnads virke som suttit innomhus under tak i kanske 100år eller för den delen torr alved vet att låg fukthalt inte är någon nackdel.
Grabbar, nu tar vi det lungt. Stäng portarna och bromsa turbinerna så kan vi också få upp priset och lönsamheten... Så tror jag det låter hos elproducenterna i norr.Renoverings-Pettson skrev:Så det du säger är att om en (eller flera) elproducent(er) i SE1 väljer att minska sin produktion så att ledningarna söderut inte mättas så får SE1 samma pris som SE2,3,4?
Där finns det ju ett incitament för elproducenterna att inte köra för allt vad tygerna håller (nåja), det ökar ju slitaget och minskar vinsten. Då är det ju bättre att minska produktionen, vilket ger minskat slitage på prylarna och mer klirr i kassan. Plus att man sätter SvKs flaskhalsavgifter ur spel. Eller är jag ute och cyklar på enhjuling?
Hade jag ett företag och kunde sälja 10 enheter för 100kr sammantaget eller 12 enheter för 12 kr sammantaget skulle jag faktiskt välja det första. Klart som korvspad minskar man produktionen, speciellt om man kan spara vatten till man i vinter kan sälja 10 enheter för 200kr.
En jättebra marknad!Renoverings-Pettson skrev:Så det du säger är att om en (eller flera) elproducent(er) i SE1 väljer att minska sin produktion så att ledningarna söderut inte mättas så får SE1 samma pris som SE2,3,4?
Där finns det ju ett incitament för elproducenterna att inte köra för allt vad tygerna håller (nåja), det ökar ju slitaget och minskar vinsten. Då är det ju bättre att minska produktionen, vilket ger minskat slitage på prylarna och mer klirr i kassan. Plus att man sätter SvKs flaskhalsavgifter ur spel. Eller är jag ute och cyklar på enhjuling?
Hur förklaras priserna nu då i SE1 och SE2, inte samma som SE3, överföringen ser ut vara i taket (6000 MW) och ett pris som skiljer sig men är högt och inte kan kopplas till något annat område (än SE1) (importen från Norge med lägre pris).D Daniel 109 skrev:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Vad är det som är konstigt?
Ah såklart, det är därför det ofta ser ut finnas logik till och från, vissa timmar avviker det...J JockeHX skrev:
Nu är inte längre SE2 SE3 mättad, endast 5500MW av 6000MW så elproduktionen i norr räcker inte till att fylla behovet söderut.. då är risken det blir högt i SE2 och SE1, det är rimligt utifrån prismodellen... eller?
Det blir ju uppenbart hur känsligt systemet är när man ligger på gränsen för mättnad, några 100 MW hit eller dit... typ en av tre motsvarande forsmarksreaktorer som fyller behovet gör ju enorm skillnad för marknadens prissättning... eller vind 4 m/s istället för 2 m/s om ser på SE1/SE2 kanske...
Spännande det här..
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat:
S slurppe99 skrev:Förutsätter att du bor på landet. Annars kan du få miljöförvaltningen på dig. I tätbebyggt områden så hänvisar man till naturvårdsverkets tolkning. Att man bara får elda högst två dagar i veckan a' fyra timmar i taget. Räcker att ngn granne klagar på dålig eldning etc.
Så bjud in alla grannar på grillkorv fram
Eller så är det "grabbar nu blir det kall natt dags att höja elpriset" hos oss i Happis var det kallaste natten efter sommaren.J JohanLun skrev:Grabbar, nu tar vi det lungt. Stäng portarna och bromsa turbinerna så kan vi också få upp priset och lönsamheten... Så tror jag det låter hos elproducenterna i norr.
Hade jag ett företag och kunde sälja 10 enheter för 100kr sammantaget eller 12 enheter för 12 kr sammantaget skulle jag faktiskt välja det första. Klart som korvspad minskar man produktionen, speciellt om man kan spara vatten till man i vinter kan sälja 10 enheter för 200kr.
Det sura är att priset inte gått ner under natten heller. Så det var såhär det blev att använda el under nattetid
Nå igår eldades det med ved och gjordes tom mat i bakugnen Ugnen, bastun, billaddning och andra energislukare stod helt stilla hela dagen.
Tur man har det som backup.
Sedan läser man om fastprisabb, dem har inte än höjts desto mer. Kanske snart dags ta det ändå är ju inget liv behöva anpassa sig för priser som aldrig kommer. Tibber verkade häftigt i Augusti månad...men blir det såhär redan i September innan ens vintern kommit. Att elen på dagtid kostar nästan 8kr och nattetid det som fastprisavtal t ex hos Vattenfall.
Intressant karta! Nu börjar jag tom förstå dem dom bor på finska sidan. Verkar som hela landet har "Stockholmspriser" på el.mcr108s skrev:Ah såklart, det är därför det ofta ser ut finnas logik till och från, vissa timmar avviker det...
Nu är inte längre SE2 SE3 mättad, endast 5500MW av 6000MW så elproduktionen i norr räcker inte till att fylla behovet söderut.. då är risken det blir högt i SE2 och SE1, det är rimligt utifrån prismodellen... eller?
Det blir ju uppenbart hur känsligt systemet är när man ligger på gränsen för mättnad, några 100 MW hit eller dit... typ en av tre forsmarksreaktorer som fyller behovet gör ju enorm skillnad för marknadens prissättning.
Spännande det här..
[bild].
Är det nån sida på nätet allt går följa i realtid?
Helt sjuka priser har det blivit!
Hoppas det tas vettiga beslut ute i Europa. När det påverkar oss också så mycket.
Vet någon här vad en microproducent får? Med all logik borde ju den i elområde 4 och 3 få mer än den i område 1 och 2…?