83 047 läst · 129 svar
83k läst
129 svar
Förbannade J×××A köpare!
Händer allt för ofta att bankerna strular med tider och är överbelastade, kräver senare tillträde mm. och detta trots att de haft månader att förbereda inför tillträde. Ta en diskussion med köparna om vad som strular och agera sedan efter det. Om det finns en fastställd tillträdesdag har du rätt att redan dagen efter häva försäljningen p.ga. köparens kontraktsbrott och kräva skadestånd. Du behåller handpenningen tills huset är sålt igen och har då rätt till alla kostnader och förluster p.g.a. omförsäljning OCH det kan bli mera än handpenningen såväl som mindre.H hempularen skrev:Håller med, men det beror ju lite på om köparen verkligen klarar det om två veckor. Jag har lite svårt att se hur det skulle vara omöjligt att få fram pengar idag, men garanterat om två veckor.
Fast det skulle ju kunna vara så att köparen faktiskt har haft allt under kontroll, men att deras bank plötsligt vill ha orimligt lång handläggningstid för utbetalning. Sådant har ju faktiskt inträffat.
Tror det var en kollega som råkade ut för det. De hade allt klart, en bokad tid med banken för tillträdet. Och så ett par dagar innan så tycker banken att de är lite överarbetade och skjuter på den bokade tiden ett par veckor frammåt. Har för mig att det löste sig efter några timmars telefonerande.
Staten lägger hela tiden ut nya hinder för bankerna. Och någon stackare i Tyskland lär inte veta om hur staten i Sverige jävlas med bankerna.P Pappa1986 skrev:
Sedan ganska nyligen kan inte bankerna ens ta emot kontanter från växlingskontoren.
Kan vara något nytt hinder som gör att det tar extra tid.
Enklast är bara att acceptera nytt tillträdes datum mot en ersättning för dubbel bosättning så att säga.
Det med 8 månader på sig är ju formellt rätt men det stannar där. Det är som om grannens gräs är lite oklippt på våren och man knorrar över att denna haft 8 månader på sig. Är ju inte riktigt så.
Aktiviteten att skaka fram köpeskillingen startar inte förrän köparen tror att det är dags. Och här visade det sig att det var 2 veckor för sent.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 970 inlägg
Helt rimligt att bli förbannad, men låt det gå över och fundera på vad som bäst gagnar era intressen.P Pappa1986 skrev:
Det skulle absolut finnas en rätt för er att få skadestånd av köparen vid ett hävande av affären, men det skulle också slänga in er i en ny försäljningsprocess, och en skadeståndsprocess mot en utländsk part.
Det rimliga här är att driva på för att affären ska gå igenom, om än försenat. Men det antar jag att du egentligen redan vet.
Bankerna har vid något tillfälle inte tagit emot cash från tvivelaktiga avsändare. Inte gör detta till att det skulle vara nån form av ny regel. Regeln om penningtvätt är internationell och inte nåt svenska staten ”hittat på». USA ställer efter 7/11 allt hårdare krav på banker som vill behålla sin möjlighet att handla i USD.D daVinci skrev:Staten lägger hela tiden ut nya hinder för bankerna. Och någon stackare i Tyskland lär inte veta om hur staten i Sverige jävlas med bankerna.
Sedan ganska nyligen kan inte bankerna ens ta emot kontanter från växlingskontoren.
Kan vara något nytt hinder som gör att det tar extra tid.
Enklast är bara att acceptera nytt tillträdes datum mot en ersättning för dubbel bosättning så att säga.
Det med 8 månader på sig är ju formellt rätt men det stannar där. Det är som om grannens gräs är lite oklippt på våren och man knorrar över att denna haft 8 månader på sig. Är ju inte riktigt så.
Aktiviteten att skaka fram köpeskillingen startar inte förrän köparen tror att det är dags. Och här visade det sig att det var 2 veckor för sent.
Men denna affär görs inte upp i kontanter så därför blir just den diskussionen irrelevant. Det görs miljontals problemfria elektroniska överföringar varje dag, så det är inte där skon klämmer i detta fall.
Uppdatering:
Har kommit fram mer grejer nu.....
Tydligen så har tyskans husförsäljning dragit ut på tiden (hon skulle inte sälja då hon skulle ha huset som fritidshus)
Vi kan räkna med att få pengar om 3-4 månader om dennes köpare skriver på och om allt verkligen flyter på.
Nu blir det till att fundera om vilken väg man ska gå....
Har kommit fram mer grejer nu.....
Tydligen så har tyskans husförsäljning dragit ut på tiden (hon skulle inte sälja då hon skulle ha huset som fritidshus)
Vi kan räkna med att få pengar om 3-4 månader om dennes köpare skriver på och om allt verkligen flyter på.
Nu blir det till att fundera om vilken väg man ska gå....
Tack för svar.N Natalie_s skrev:Såhär fungerar det, i avtalet borde du ha en paragraf som förklarar avtalsbrott. Om någon av er inte gör det ni kommit överens om har motparten rätt till vad man kallar skälig ersättning. Är avtalsbrottet av väsentlig betydelse har man rätt att häva köpet - såvida köparen inte är en privatperson och kan hänvisa till sådana extraordinära omständigheter som inte skulle ha kunnat undvikas även om alla rimliga åtgärder hade vidtagits.
om köparen inte kan tillträda kan du välja att se det som ett avtalsbrott. Det betyder att du kan gå ut på marknaden igen och sälja huset. Du kan därefter begära ersättning från köparen på de kostnader du haft i samband med affären.
Vilket brukar vara, styling (ni har kanske redan lämnat huset och det står tomt), dubbla boendekostnader, mäklararvode, samt eventuell mellanskillnad på det nya och gamla priset.
Men jag hade rekommenderat dig att prata med din mäklare, hen ska kunna hantera denna typ av affär och förklara för dig vad som sker, vad du kan göra. Du ska inte behöva vända dig till ett forum, då du trots allt har betalat ett mäklararvode ligger detta ansvar helt på din mäklare
/En annan mäklare
Mäklaren vi har är väldigt bra och har informerat oss om det du skriver.
Vi ska bara fatta ett beslut om vad vi ska göra och vilken press vi ska sätta på köparen.
Mvh
Då skulle jag dragit mig ur och bett mäklaren kontakta tvåan i budgivningen. Att ha dubbla bostäder så länge innebär en rätt stor kostnad, och banken kan strula.P Pappa1986 skrev:Uppdatering:
Har kommit fram mer grejer nu.....
Tydligen så har tyskans husförsäljning dragit ut på tiden (hon skulle inte sälja då hon skulle ha huset som fritidshus)
Vi kan räkna med att få pengar om 3-4 månader om dennes köpare skriver på och om allt verkligen flyter på.
Nu blir det till att fundera om vilken väg man ska gå....
Moderator
· Stockholm
· 52 838 inlägg
Som sagt skippa den köparen så snabbt som möjligt. Bara detta att förklaringen till förseningen ändras med dagsnotering gör ju att fötroendekapitalet är förbrukat med råge.
Ta in extern rådgivning. Om mäklaren är "specialist" på utlandsköpare, så finns en risk att han lägger större vikt vid sitt rykte hos utländska kontaktpersoner än att sköta dina intressen som säljare.
Du har ex. (begränsad) gratis juristrådgivning om du är med i villaägarförbundet.
Ta in extern rådgivning. Om mäklaren är "specialist" på utlandsköpare, så finns en risk att han lägger större vikt vid sitt rykte hos utländska kontaktpersoner än att sköta dina intressen som säljare.
Du har ex. (begränsad) gratis juristrådgivning om du är med i villaägarförbundet.
Men va f-n, helt nya bud fem i tolv alltså? Jag skulle ge dem en frist på ett par veckor. Finns ingen anledning att du skall sitta med dubbla lån bara för att hon inte vill göra det. Hon får väl låna pengarna själv om de nu inte finns. Samt passa på att avtala specifikt att om pengarna inte är inne på förfallodagen så är köpet hävt.P Pappa1986 skrev:
Dem kommer inte ha möjlighet att betala innan/om deras hus blir sålt.
I Tyskland är det även så att de får inte sina pengar innan lagfarten är betald.
Det trista i detta är att de va ensamma budgivare och det är 8 mån sedan det "såldes".
Att lägga ut huset på marknaden igen och försöka få ut samma peng känns mindre troligt (man vet inte men marknaden är sämre mm)
Och att sälja och ev stämma tysken på mellanskillnaden är ingen rolig process heller.
Vi får fundera på hur vi ska gå tillväga men dubbla kostnader för oss kommer innebära personlig konkurs tillslut.
I Tyskland är det även så att de får inte sina pengar innan lagfarten är betald.
Det trista i detta är att de va ensamma budgivare och det är 8 mån sedan det "såldes".
Att lägga ut huset på marknaden igen och försöka få ut samma peng känns mindre troligt (man vet inte men marknaden är sämre mm)
Och att sälja och ev stämma tysken på mellanskillnaden är ingen rolig process heller.
Vi får fundera på hur vi ska gå tillväga men dubbla kostnader för oss kommer innebära personlig konkurs tillslut.
Om du har möjlighet att ha två huslån (alltså om inte banken sätter stopp) så kan ju förslaget vara att köparen betalar referensränta + 8% i förväg tills betalning sker. Plus fasta kostnader som el, vatten, sophämtning mm. Säg en månad i taget. Då kan du ju lugnt betala din ränta till banken på några procent och stoppa resten i stress-hanterings-kontot. Kan ju bli ett antal tusenlappar i månaden för besväret.
Givetvis med reservation för att du kan få större kostnader vi avhopp som mäklarkostnader, ev. lägre pris mm som köparen då kommer vara skyldig att ersätta. Främst att dras från handpenning som du förstås behåller men om den inte räcker till får de ersätta. Detta extra kan man möjligen se sig i stjärnorna efter men att åtminstone behålla handpenning och kräva att de ersätter er löpande i förväg för den tid som det drar ut.
Givetvis med reservation för att du kan få större kostnader vi avhopp som mäklarkostnader, ev. lägre pris mm som köparen då kommer vara skyldig att ersätta. Främst att dras från handpenning som du förstås behåller men om den inte räcker till får de ersätta. Detta extra kan man möjligen se sig i stjärnorna efter men att åtminstone behålla handpenning och kräva att de ersätter er löpande i förväg för den tid som det drar ut.
Z Zodde skrev:
Nu läste du nog något du ville läsa.
En seriös bank blir inte ”överarbetad” utan ser till att lösa sina inbokade tillträden, allt annat är tämligen oprofessionellt
Klart det är oproffsigt, det tycker nog alla.H HejsanSvejsanJa skrev:
Men det är nog den enskilda banktjänstemannen som uppträder oproffsigt, en man gör inte en hel bank. Han kan kanske göra ett bankkontor i Glesträsk oproffsigt
Att ”hänga ut” en hel bank för att EN bankanställd på ETT bankkontor uppfört sig oproffsigt är sandlådenivå och totalt meningslöst.
Det är knappast ett bankkontor i ”glesträsk” som hanterar tillträden för storbankerna, det kan du vila lugnt i
H HejsanSvejsanJa skrev:
Så du tror köpare/säljare måste åka in från Glesträsk till Storstan för att skriva på handlingar å få transfererat pengar? Nä, tror inte det…H HejsanSvejsanJa skrev:
Men det spelar liksom ingen roll. Det var banken lokalt som uppträdde oproffsigt.
Det skiljer ofta MER mellan enskilda kontor i samma bank än mellan 2 olika bankers kontor i samma stad.