314 854 läst · 336 svar
315k läst
336 svar
Flytta en lada och bygga om till bostad
Om man ser rent ekonomiskt på det skulle ny timmerstomme blivit billigare, eftersom den hade krävt mycket mindre arbete på byggplatsen. Exempelvis rent interiört är det endast den öppna takstolen som syns av ursprunget. Gissningsvis är minst 80 procent av materialet nytt. Och återvinningen av de sista 20 procenten har kanske fördubblat produktionstid och kostnad. Om det är värt det? Ja, somliga tycker väl det.
Dessutom har detta projekt egentligen inte handlat om EN bevarandevärd miljö, utan om TVÅ: Dels torpet som rivits på byggtomten, och dels ladugården i dess ursprungliga sammanhang. Strikt antikvariskt skulle det förstås varit bättre att hävda båda dessa objekt i de båda sammanhang där de tillkommit. Nej, jag förstår att detta ideal inte var inom rimligt räckhåll. Men lite synd är det ju.
Dessutom har detta projekt egentligen inte handlat om EN bevarandevärd miljö, utan om TVÅ: Dels torpet som rivits på byggtomten, och dels ladugården i dess ursprungliga sammanhang. Strikt antikvariskt skulle det förstås varit bättre att hävda båda dessa objekt i de båda sammanhang där de tillkommit. Nej, jag förstår att detta ideal inte var inom rimligt räckhåll. Men lite synd är det ju.
Ja, du kanske har rätt i det, att det blir mer ekonomiskt på så vis. Men gör man arbetet själv till stor del (vet ej om så är fallet i det här projektet dock) så kan man ju räkna undan en hel del av kostnaden genom att återvinna en redan befintlig stomme.B billy_baver skrev:Om man ser rent ekonomiskt på det skulle ny timmerstomme blivit billigare, eftersom den hade krävt mycket mindre arbete på byggplatsen. Exempelvis rent interiört är det endast den öppna takstolen som syns av ursprunget. Gissningsvis är minst 80 procent av materialet nytt. Och återvinningen av de sista 20 procenten har kanske fördubblat produktionstid och kostnad. Om det är värt det? Ja, somliga tycker väl det.
Dessutom har detta projekt egentligen inte handlat om EN bevarandevärd miljö, utan om TVÅ: Dels torpet som rivits på byggtomten, och dels ladugården i dess ursprungliga sammanhang. Strikt antikvariskt skulle det förstås varit bättre att hävda båda dessa objekt i de båda sammanhang där de tillkommit. Nej, jag förstår att detta ideal inte var inom rimligt räckhåll. Men lite synd är det ju.
Tror inte tanken är att bevara någon slags miljö, men det jag menar är att känslan av gamla slitna stockar är betydligt mer påfallande om man dessutom vet att dom faktiskt är gamla och slitna på riktigt, och inte nyproducerade kopior. Den känslan är ju svår att förmedla i en nyproduktion.
Medlem
· Östergötland
· 221 inlägg
Medlem
· Östergötland
· 221 inlägg
Jag valde en grund som heter ”Supergrund” och det har fungerat bra. Man får tänka sig för vilka material man använder på golv och hur man inte får bygga köldbryggor mot dörrar etc. slipat betonggolv blir svårt t.e.x för då syns isoleringen i betongen.J Stormfrog skrev:
Medlem
· Östergötland
· 221 inlägg
Medlem
· Östergötland
· 221 inlägg
Medlem
· Östergötland
· 221 inlägg
Nu har Ludvig gjort klart filmen om bygget. Filmen och en artikel kommer i januari.
God Jul på er alla!
God Jul på er alla!
Medlem
· Östergötland
· 221 inlägg
Självbyggare
· Stockholm
· 2 695 inlägg
Ett så otroligt vackert hus ni byggt, drömmer mig bort varje gång jag tittar igenom tråden.
God jul.
God jul.
Till att börja med så är jag mycket imponerad av bygget. Jag har länge funderat på något liknande men kanske då ett timmerhus.
Funderade du någonsin på att bygga en nyproducerad stomme och enbart lyfta över takdelen från ladan?
Funderade du någonsin på att bygga en nyproducerad stomme och enbart lyfta över takdelen från ladan?