6 931 läst · 107 svar
7k läst
107 svar
Fiber eller 4/5G?
Beställde fiber direkt när vi flyttade in i huset, fyra år senare levererades det. Under tiden testade vi 4g (från Telia och Hallon) samt ADSL (från Telenor). Av dessa fungerade 4g från Hallon bäst (och var billigast). När jag säger fungerade bäst menar jag att det var knappt drägligt. På kvällstid kunde vi oftast ha en stream igång (Svt play, Tv4 Play, YouTube, etc). Men så fort någon drog igång en till eller startade ett webbmöte så räckte bandbredden inte till.
Problemet hos oss var att vår närmsta mast låg 2km bort och hanterade ett ganska stort område med många användare, så på kvällarna räckte etern helt enkelt inte till.
Nu har vi fiber med 100/100 och det är som natt och dag. Mycket bättre latens och bandbredd behöver man knappt oroa sig för.
Angående värdeökning, personligen skulle jag värdera fiber ganska högt efter denna upplevelse (flyttade från lägenhet med 100/100). Men är osäker på om alla tänker lika dant...
Problemet hos oss var att vår närmsta mast låg 2km bort och hanterade ett ganska stort område med många användare, så på kvällarna räckte etern helt enkelt inte till.
Nu har vi fiber med 100/100 och det är som natt och dag. Mycket bättre latens och bandbredd behöver man knappt oroa sig för.
Angående värdeökning, personligen skulle jag värdera fiber ganska högt efter denna upplevelse (flyttade från lägenhet med 100/100). Men är osäker på om alla tänker lika dant...
Fler än du tror, har läst om folk som väljer bort hus pga saknad fiber. De är inte många men finns.E etompau skrev:
Har en väldigt stabil uppkoppling i dag, men som du säjer så kan fibern vara ett plus i kanten framöver.G g.kraft skrev:Fiber är ett absolut krav för en del intressenter och för dem är huset värt mer med fiber.
Jag tillhör den skaran och även om det går att skaffa fiber senare så hade jag ändå värderat att slippa det.
Hastigheten är bara halva anledningen, stabilitet och responstid är minst lika viktigt.
Låter som du fått en bra deal.
Jag förbinder mig inte vad jag just nu vet till något abonnemang så billigare tror jag inte det blir framöver om man skulle ångra sig att inte ta erbjudandet i dag.
Då jag jobbat/jobbar med 2G-6G så säger jag köp fiber. 5G blir knappt bättre än 4G, om man inte bygger fler basstationer. Fler basstationer kostar mer pengar som skall tas in av användarna. Mobiloperatörerna kan inte buygga ut längre, de har inte tillräckligt med intäkter från prispressen på abonnemangen. Lösningen på detta i 5Gbär QoS där du skall betala mer för att få bättre kvalitet på tjänsten. Dvs man höjer inte kvaliten för befintliga kunder utan bara för de som är villiga att betala mer.
Rörande priset på ett hus så gör färre intresserade att priset blir lägre om fiber inte finns.
Och slutligen, rent tekniskt så kan aldrig trådlöst bli lika bra som fast Internet.
Rörande priset på ett hus så gör färre intresserade att priset blir lägre om fiber inte finns.
Och slutligen, rent tekniskt så kan aldrig trådlöst bli lika bra som fast Internet.
Kör själv 4/5 g då jag inte kunde motivera kostnaden.
Fick en ny router i våras som gjorde underverk på hastigheten.
Den gamla med en liten extra antenn och den nya utan.
Hastigheten ca 5 dubblades och då bor jag i betong hus.
Fick en ny router i våras som gjorde underverk på hastigheten.
Den gamla med en liten extra antenn och den nya utan.
Hastigheten ca 5 dubblades och då bor jag i betong hus.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Intressant, är Telia som erbjuder fiber nu så jag kommer att acceptera deras erbjudande.pacman42 skrev:Då jag jobbat/jobbar med 2G-6G så säger jag köp fiber. 5G blir knappt bättre än 4G, om man inte bygger fler basstationer. Fler basstationer kostar mer pengar som skall tas in av användarna. Mobiloperatörerna kan inte buygga ut längre, de har inte tillräckligt med intäkter från prispressen på abonnemangen. Lösningen på detta i 5Gbär QoS där du skall betala mer för att få bättre kvalitet på tjänsten. Dvs man höjer inte kvaliten för befintliga kunder utan bara för de som är villiga att betala mer.
Rörande priset på ett hus så gör färre intresserade att priset blir lägre om fiber inte finns.
Och slutligen, rent tekniskt så kan aldrig trådlöst bli lika bra som fast Internet.
Sen, just nu har jag max mottagning på 4G eftersom masten finns någon km bort, vid hastighetskontroller så ligger den mellan 70-80 Mbit/s oavsett tid på dygnet, men som du säjer så uteblir/fördröjs upp graderingen av denna mast kanske framöver av ekonomiska själ.
Svars tiden är inte bra vilket gör att man känner det segt, själv så har jag halverat men runt 10 ms då duA Argastesnickaren skrev:
Kör gärna speedtest när ni mäter prestandan, de visar nämligen latenserna. Då kommer ni att se att dessa går upp i flera sekunder under belastning. Vilket är normal och enligt design, men det visar på problemet med att köra parallella program på samma uppkoppling. Kräver då en familjemedlem låg latens till ett spel eller ett jobbmöte och en annan börjar ladda ned en Windowsuppdatering så....
Påminner mig om när man bodde i lägenhetenen, trähus på fyra våningar med många små lägenheter. D.v.s. väldigt stökigt i wifi banden. Man fick ju köpa nu router vart annat år för att ha en som kunde sända starkare och på fler band än grannens. Det håller i något år tills de hade uppgraderat, varpå man själv köper nytt. Värsta krigsföringen...A Argastesnickaren skrev: