Bara nyfiken. Så, hur vet du det?C Claes Owe skrev:
Nu säger ju de med "kompetens" att någon med "kompetens" alltid kontollmäter först.C Claes Owe skrev:
Jag är mycket insatt i farorisken. Det är dessutom vem som helst med endast grundläggande kunskaper av de olika ledarnas funktion. Ämnet är långt ifrån raketvetenskap🚀
Det jag opponerar mig emot är den rent religiöst fanatiska hållningen. -Anmäl, avskeda, fängelse, yxa i dörr etc.
Som bevis framförs bara 2 fall, någonsin (?).
I mitt jobb dog 6 på bara ett år. I många andra yrken är det många fler.
Ingen ursäkt för slarv med kabeldragningen, men sätter man det i det perspektivet blir det mindre dramatiskt.
Som jag skrev redan i mitt första inlägg, finns den eventuella skaderisken i andra änden, men hur det ser ut där, eller på vägen, vet vi inte.
Hur många kontinuitetsmäter jordledare?Intet skrev:
Notera att det verkar vara en tändtråd. Dvs den kan mycket väl vara bortkopplad nästa gång någon gör ett arbete i en dosa och mäter att den inte är strömförande innan den kopplas in som jord i någon ytterligare del av anläggningen.
Det finns *ingen* ursäkt att göra så här.
Varför ska någon överhuvud taget anlita en elektriker när de inte klarar av sin uppgift?
Det här är ren slöhet som dessutom kan få allvarliga följder.
Det här visar bara att många, inte alla, gör ett bättre jobb själva.
De elektriker som försvarar detta tilltag kan dra åt ......
Det här är ren slöhet som dessutom kan få allvarliga följder.
Det här visar bara att många, inte alla, gör ett bättre jobb själva.
De elektriker som försvarar detta tilltag kan dra åt ......
Det är faktiskt tillåtet att använda gul/grön till annat än skyddsjord, förutsatt att den är tillfredsställande ommärkt (i båda ändar), och där skyddsjord är överflödigt. Bäst är att trä på en rejäl bit krympslang, så att gul/grönt helt maskeras.
Om det var en kabel, ja.K Karldanaxel skrev:
Detta är inte en kabel.
@Sven Bjurenholt Wolf
Om svensk standard tillämpas som komplement till föreskrifterna anses anläggningen utförd enligt god elsäkerhetsteknisk praxis om inget annat visas.
Om en anläggnings utförande helt eller delvis avviker från svensk standard ska de bedömningar som ligger till grund för utförandet dokumenteras.
Utan att utesluta andra standarder eller bedömningsgrunder, innebär paragrafen att svensk standard har ett företräde.
Den som kompletterar verkets föreskrifter med svensk standard, presumeras ha tillämpat god elsäkerhetsteknisk praxis.
För den som tillämpar någon annan
standard ställs högre krav på dokumentation.
.....
Är lite maskeringstejp med en klottrad text att anses som sådan dokumentation enligt dig?
Om svensk standard tillämpas som komplement till föreskrifterna anses anläggningen utförd enligt god elsäkerhetsteknisk praxis om inget annat visas.
Om en anläggnings utförande helt eller delvis avviker från svensk standard ska de bedömningar som ligger till grund för utförandet dokumenteras.
Utan att utesluta andra standarder eller bedömningsgrunder, innebär paragrafen att svensk standard har ett företräde.
Den som kompletterar verkets föreskrifter med svensk standard, presumeras ha tillämpat god elsäkerhetsteknisk praxis.
För den som tillämpar någon annan
standard ställs högre krav på dokumentation.
.....
Är lite maskeringstejp med en klottrad text att anses som sådan dokumentation enligt dig?
Nejdå.jag hoppar inte över det.Dowser4711 skrev:
Riskanalys ska ske och dokumenteras.
Och man ska säkerställa säkerheten.
I TS fall finns möjligheten att installatören kan ha gjort en bedömning och dokumenterat sina åtgärder.
Akta dig. Du kan bli bränd på bål för det där. 😜K Karldanaxel skrev:
Jag tycker det är tjafs att argumentera för att använda gulgrön till annat än skyddsjord. Även om det går att hitta argument för att det inte tveklöst alltid är totalförbjudet så är det så korkat att ingen med minsta stolthet ens överväger det.S Sven Bjurenholt Wolf skrev:
En tråd om den,E ezed skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threads/el-olyckan-med-den-stroemfoerande-handdukstorken.156912/
Nej det jag menar är ditt tjafs kring att i TS fall försöka använda de metoderna. Jag är helt övertygad om att du aldrig varit i närheten av att behöva söka alternativa sätt gentemot praxis, standard genom dokumentation och riskanalyser. Det är vi inte så många som behöver syssla med och framförallt inte i fallet TS visar.S Sven Bjurenholt Wolf skrev:
Jag uppfattar det som att tråden handlar om en privatbostad. Hur skapar man en dokumentation över en sådan elanläggning som i praktiken "lever" lika länge som anläggningen? Ofta får man vara nöd om det ens existerar en halvkomplett gruppförteckning.S Sven Bjurenholt Wolf skrev:
En god elinstallation i en privatbostad bör så långt som möjligt följa praxis och vara "självdokumenterande". Det innebär bland annat att gulgrön enbart används till skyddsjord.