Jag saknar främst draperierna man gjorde av de lösa flärparna från burken uppe till höger. Då var man coolast i moppegänget. 😆Drivisen skrev:
Tack!F flora50 skrev:
Hette den Brick som bla Arla i Stockholm hade?
Purepak det vi numera har och som bla Skåne Mejerier och finska Valio körde med?
Besserwisher
· The Great North
· 946 inlägg
Och Island som inte är med i EU, dock följer de EU på vissa saker.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 612 inlägg
Jag kan också öppna kylen och öppna en pappförpackning där korken inte sitter fast 🙄
Jag kan för övrigt glatt meddela att Skånemejerier bytt från skitkork till bra kork på sin ekologiska yoghurt.
Jag kan för övrigt glatt meddela att Skånemejerier bytt från skitkork till bra kork på sin ekologiska yoghurt.
Besserwisher
· The Great North
· 946 inlägg
Blir lite nyfiken på vilka pappförpackningar med skruvkork du har i frysen🤔 skämt åsido. Blir bara fascinerad av diskussionen av plastkorken vara eller inte vara och detta med EU.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 612 inlägg
Jag såg och rättade det nyss 😅
Grädde fryser vi in ibland, men det är de små utan skruvkork 🙄
Till "tegelstens-mjölk-tetran" fanns ett plastlock man kunde köpa och försluta. Minns mest fil i de där med "tetra" fliken i toppen som gick att "flika ihop". De kändes hyggligt täta, men måste kanske vara helt tät för att ha nån funktion för hållbarhet... Eller att inte läcka vid transport.
De äkta tetrapack hade vi tills för bara några månader sen som mjölk vid kaffeautomaten. Nu har vi nå tysk plastförpackning med mjölk ist.
Svårt att som lekman gissa vad som är minst skadligt för miljön utav alla olika sorters förpackningar. Både under användnings/hållbarhetsfasen och återvinningsfasen.
Tex kändes flergångs flaskor av glas eller plast bra, men tydligen fanns problem med dem eftersom de försvann?
De äkta tetrapack hade vi tills för bara några månader sen som mjölk vid kaffeautomaten. Nu har vi nå tysk plastförpackning med mjölk ist.
Svårt att som lekman gissa vad som är minst skadligt för miljön utav alla olika sorters förpackningar. Både under användnings/hållbarhetsfasen och återvinningsfasen.
Tex kändes flergångs flaskor av glas eller plast bra, men tydligen fanns problem med dem eftersom de försvann?
Glas var tungt, kostade i transporter (och därmed även miljö och idag klimat).J JohanLun skrev:
Flergångsplast var lite svåra att tvätta, vem vet vilka det varit bromsvätska i eller fluorvätesyra i.
Samt att de på bara väldigt få cykler såg bedrövligt skrapiga och hanterade ut, svårt att sälja i affären då.
Affärerna märkte nog att folk valde ut de flaskor som såg bäst ut, och fick sen problem med en massa läsk som ingen köpte.
Flergångsplast kostade nog också, men inte i vikt då, utan volym, när dagens PET blir hoppressade redan i returmaskinen, så kan varje lastbil köra 5 ggr så mycket retur i varje lass.
Allvetare
· Östergötland
· 3 913 inlägg
Samtidigt går ju glas att diska ur och återfylla väldigt enkelt. Jag brygger ju egen öl och mina flaskor har det nog varit 20-30 olika öl i och fler lär det bli.Mikael_L skrev:
Men detta förutsätter ju någon form av ”lösviktssystem” om det ska funka kommersiellt. Tänker typ att man kan ta med sina egna growlers till systemet och fylla upp med öl från fat e.d.
Samma med mjölk.
Min pappa har berättat för mig att när han var ung så gick man in på bensinmacken och antingen lånade deras rostfria kärl och hämtade olja, glykol osv med och gick ut till bilen och fyllde på.
Ville man ta hem, t.ex. till garaget, så gällde det att ta med något eget kärl för detta.
Sen betalade man i kassan för det man tagit.
Ville man ta hem, t.ex. till garaget, så gällde det att ta med något eget kärl för detta.
Sen betalade man i kassan för det man tagit.
I Malmö har vi Gram, https://www.grammalmo.se/se/vr-historia . Handlar inte så mycket där som jag borde då den ligger lite avsides från mina vanliga rutter men jag jobbar på det.
