Förenklar man det hela en del så landar man i (både bostadsrätter och fastigheter) att om du kan undersöka något så ska du.D Daniel Hedberg1 skrev:
Och inte kan som i att du har kunskap, utan kan som i att det är möjligt.
R Rkarlsson skrev:
Jag har inR Rkarlsson skrev:Ja och hur stor är garderoben, är den 50 cm bred eller 300 cm bred. Ingen annan vet
jag minns inte/ tänkte inte på om det skulle gå att få ut genom dörröppningen eller ej. Men tror inte att ett kassakåp från 1930 vare sig skulle sett ut som detta eller ha placerats i den då nybyggda garderoben. Alltså borde det gå att få ut det men med mycket muskelkraft.P Patrik Hazard skrev:
Försök se om du kan kolla upp det. Om det går genom alla dörrhål så letar du upp starkaste/största vännerna du har och fixar en tegelkärra med lufthjul =) Även om det är tungt så är det inte så farligt att plocka ner om man är 2 starka människor. Det är värre om det är upp för en trappa.K Krokslätt1909 skrev:
Nu verkar du ha bestämt dig för att skåpet väger max 200 kg och att det inte är några problem att ta ner det för trappan.R Rkarlsson skrev:
Om skåpet i stället väger 800 kg så är det inte riktigt lika bagatellartat.
Ingen har någon aning om hur mycket skåpet väger eller om det kom dit före eller efter garderoben byggdes.
Inte ens TS vet innan det undersökts vems ansvar det är att forsla bort skåpet.
Kanske vet han inte förrän tillträdet. Ett tips kan vara att be säljaren om en bild som visar hur det ser ut.
Lika mycket som du bestämde att det kan väga 800 kg.P Patrik Hazard skrev:
Ett tips är att läsa så hade du sett att jag bett om bild. Hur som så har det kommit in en gång i tiden så det går absolut att få ut det om man så vill.
Absolut! Det var kanske var lite drygt skrivet av mig.R Rkarlsson skrev:
Meningen var att det kanske är lite fel att säga att det går smidigt att ta ner skåpet i trappen på en tegelkärra. Det kan mycket väl handla om en betydligt tyngre pjäs och då är det väldigt bra om man kan betrakta skåpet som lösöre så säljaren bär ansvaret.
Men det vet vi ingenting om, varken lösöresfrågan eller vikten på skåpet, så den här tråden kommer inte mycket längre förrän TS har fått tag i mer fakta!
Självklart är det inget problem för bilen, efter en allt för kraftig inbromsning kommer föraren inte att ha ett enda problem kvar i hela världen heller.A Argastesnickaren skrev:200 kg i en volvo är inga problem
För många år sen skulle vi hämta hem ett verktyg som skulle repareras (jobbade mot fordonsindustrin)
Det vägde 3 ton i 2 delar.
Ena halvan stoppades i kofferten på en volvo 745 och den andra halvan lastades långt bak på släpen för att lyfta upp bakänden på Volvon så att den fick lite normal höjd.
Gick bra till en backe i Jönköping på väg mot Skåne, där gled halvan i släpet framåt så all tyngd hamnade för långt fram.
Bil och släp stod som ett v.
Ut med spännbanden som lossnat och band i ett träd och sen drogs halvan bakåt igen så att vi fick jämnvikt på bilen.
Såg nog roligt ut med bil och släp ihopkopplade mot ett träd i vägkanten.
Tilläggas bör att våra tjänstebilar gick 60-75 000 mil innan vi bytade dom.
740 serien var robust byggda
Tur inte polisen var ute för detta var ju ren idioti då vi inte hade någon annan lösning på natten och firman hade panik med reparation av verktyget som inte gick att göras på plats.
Skåne😂 Nee du så illa är det inte😉AndersPS skrev:
@Rejäl, bor du nära Helsingborg, vi ska flytta en flygel om några veckor och behöver hjälp
Hur gick det med kassaskåpet?
Nja, om maskinen är gammal så bör man förvänta sig att den kan gå sönder när som helst, även innan tillträdet. Du har inte rätt till någon kompensation. Är den ny kanske man å andra sidan kan tänka sig att man kan förvänta sig att den fungerar.A AG A skrev:
Gällande kassaskåpet så tror jag som många andra att det beror nog på om den står löst eller är fastbyggd. Jag förutsätter att det inte stod något i objektbeskrivningen om skåpet.
Om den går sönder under tiden mellan kontraktsskrivning och tillträde gör det faktiskt ingen skillnad mot om den går sönder strax efter tillträde (så länge den inte misskötts eller utsatts för en extern skada). Det är helt enkelt samma sak.A AG A skrev: