Fällt träd över servitutväg - vad göra?

[Farstatjej90]

Du siktar på ett sluttande plan utför med andra ord. Jag tycker inte alls om din inställning.

Jag delar inte din respekt för idioter....

 

[Claes Sörmland]

Någon kunnig som vet.

Kan det vara egenmäktigt förfarande att stänga in nån genom att lägga upp hinder så att ts. inte kommer ut/ in till sin bostad.

Ser ut så enligt Lawline:

https://lawline.se/answers/ar-det-olagligt-att-blockera-en-utfart-pa-privat-mark

 

[jonaserik]

Hade uppskattat om vi kunde lämna trollandet till flashbacks forum och här istället hålla oss till ämnet.

Kapa inte utan finns det möjlighet att dra undan från vägen så gör det, kan vara lite tungt men brukar gå.. Se vilken sida som är enklast, topp eller rotsida.

EDIT Rak och grov björk och kan hävdas för att såga till virke, därav fällning, men fällaren blev sjuk/dålig och gick hem 🙁🙁😇

 

[Farstatjej90]

Det är lätt att tycka och göra så. Själv försöker jag att inte sänka mig till andras lägre nivå.

Nej det gör jag verkligen inte heller. Jag kommer inte fälla något träd över den här personens väg om jag var TS. Men jag känner inget behov av att vara ärlig mot såna här personer.

 

[Rejäl]

Kapa inte utan finns det möjlighet att dra undan från vägen så gör det, kan vara lite tungt men brukar gå.. Se vilken sida som är enklast, topp eller rotsida.

EDIT Rak och grov björk och kan hävdas för att såga till virke, därav fällning, men fällaren blev sjuk/dålig och gick hem 🙁🙁😇

Har du tittat på storleken samt hur den ligger i skogen på båda sidor om vägen, lär knappast vara något man bara flyttar så där enkelt..

 

[jonaserik]

Har du tittat på storleken samt hur den ligger i skogen på båda sidor om vägen, lär knappast vara något man bara flyttar så där enkelt..

Såg storleken och därav min skrift, sen hur man flyttar den är en annan sak.

 

[redarn]

Hej. Tjänande fastighetsägare har fällt ett träd över vägen för att hindra min nyttjanderätt på den väg jag är servitutsinnehavare. Jag har samtalat med polis och jurist och det verkar högst oklart om jag själv får såga trädet. De rekommenderar istället att anlita företag som kan ta bort det, och sen kan jag eventuellt kräva tjänande fastighet på ersättning för den kostnaden genom rättsprocess. Andra alternativ är att kontakta kronofogden för en handräckning, vilket tar 4 månader. Sågar jag trädet själv misstänker jag att han kommer anmäla mig för det.
Då inget annat nämns i vårt officialservitut så antar jag att det är jag som har ansvar för underhållet på vägen.

Någon som har stenkoll på mina rättigheter här?

Här kommer vi till den praktiska juridiken där jag har två regler.

Ingen vill vara den som drar något till rättegång. Väldigt många kommer undvika att ta de där sista stegen.

Om motparten drar det till rättegång vill du inte se ut som en skurk för det kan få konsekvenser i rätten.

Därav,

Om du sågar stammen i lämpliga bitar och flyttar dessa från vägen så blir det den tjänande fastigheten som får stämma dig. Polis och åklagare kommer inte vilja ta i din "skadegörelse" med tång om du bara röjt din väg och inte varit skurk på andra sätt.

 

[Rejäl]

Såg storleken och därav min skrift, sen hur man flyttar den är en annan sak.

Så du skulle ha bekostat en grävmaskin, lastbilskran eller liknande för att en idiot väljer att fälla ett träd rätt över vägen och olovligen förhindra andra med detta?

 

[klaskarlsson]

Hej. Tjänande fastighetsägare har fällt ett träd över vägen för att hindra min nyttjanderätt på den väg jag är servitutsinnehavare. Jag har samtalat med polis och jurist och det verkar högst oklart om jag själv får såga trädet. De rekommenderar istället att anlita företag som kan ta bort det, och sen kan jag eventuellt kräva tjänande fastighet på ersättning för den kostnaden genom rättsprocess. Andra alternativ är att kontakta kronofogden för en handräckning, vilket tar 4 månader. Sågar jag trädet själv misstänker jag att han kommer anmäla mig för det.
Då inget annat nämns i vårt officialservitut så antar jag att det är jag som har ansvar för underhållet på vägen.

Någon som har stenkoll på mina rättigheter här?

Såga upp det själv om du har kunskap och verktyg(varför det juridiskt skulle göra en skillnad att ta in och betala ngn för det förstår jag inte)

Det är vad som kommer sen som blir intressant. Uppenbarligen har du och grannen ngn slags fejd (med tanke på fiskande/supande på din tomt/bom mm) och detta verkar ju vara en hämnd.
Så antingen nöjer sig grannen med detta och det besvär du fick av det, eller så eskalerar denne, eller så kanske det i framtiden då och då kommer blossa upp liknande siutationer.

Om grannen inte är rättshaverist så kommer du troligen inte dras inför tinget för att ha sågat upp björken.
Som några påpekat: Du har ju dessutom ett servitut, och dessutom är det ju den som anklagar som skall visa att det var du som röjde bort trädet (du har inte någon skyldighet att svara på det utan kan köra med "ingen kommentar" på sådana anklagelser
I Sverige låter man inte en påtalad svära på en bibel att tala sanning, så det är inte ett brott (även om det förstås kan gagna en att säga sanningen för att bli mer trovärdig osv), men grannen kommer nog också då behöva förklara varför denne fällde trädet i 1a läget och varför det skulle få ligga kvar över en väg sådär (vilket ju lär sänka dennes trovärdighet en del)?

Låter högst osannolikt som sagt att det tar den vägen, utan kanske snarare på fler "småhämnder" :/

 

[Nissens]

Du siktar på ett sluttande plan utför med andra ord. Jag tycker inte alls om din inställning.

Ungefär som jag tänker om den som inte citerar det hen kommenterar, och därmed flaggas det inte i notiser appen.

Men inte bryr sig hen om det inte. 😉

 

[Hep]

Så du skulle ha bekostat en grävmaskin, lastbilskran eller liknande för att en idiot väljer att fälla ett träd rätt över vägen och olovligen förhindra andra med detta?

Du har inte träffat @jonaserik märker jag. Han är både stark och envis kan jag intyga.

 

[J_P_K]

Beroende på hur benägen denna person (som du misstänker kan ha gjort detta) verkar vara att lyssna på dig så tycker jag det absolut kan vara idé att fråga denne om det är han som har gjort detta. Och också oavsett om han erkänner eller ej att det är en sak att vilja jävlas eller ge igen men en helt annan sak att blockera någons enda väg till och från sitt boende. Eller för den delen om ambulans, brandbil eller polis behöver ta sig fram i händelse av en nödsituation.

Själva fällningen i sig känns inte säker alls. Sikten från stubben är inte den bästa för att uttrycka sig försiktigt. Vad talar emot att en eller flera människor som färdas på något sätt inte hade kunnat få björken över sig?

 

[Rejäl]

Du har inte träffat @jonaserik märker jag. Han är både stark och envis kan jag intyga.

Då är det bara för han att åka o hjälpa TS med att välta undan hela trädet, glöm inte och filma för annars är risken stor att vi inte tror er🤓😀

 

[tveksamt]

Är det fastställt i rätten att TS har rätt att ha bommen där? Tyckte det lät högst tveksamt när jag läste tråden.

Jag tycker Ryssland är skyldiga för att ha startat kriget och hade dom rätt till det? Högst tveksamt va.

Varför skulle TS inte ha haft rätten att göra det?

 

[RoTe]

Varför skulle TS inte ha haft rätten att göra det?

Strandskyddet står väl över exakt allt annat i det här landet? Men som jag försökt säga så spelar det ingen roll om man har rätt eller fel, ett krig kan starta oavsett om man gör rätt eller fel.