40 242 läst · 505 svar
40k läst
505 svar
Extrema elpriser i södra Sverige
Ja under en av 24 timmar, vad är du försöker säga?
För övrigt förstår jag inte varför man tecknar ett rörligt spotpris avtal om man ska hålla på att få panik varje gång priset stiger under högbelastnings tiderna...
Förstår folk inte hur det fungerar innan de tecknar rörligt avtal?
För övrigt förstår jag inte varför man tecknar ett rörligt spotpris avtal om man ska hålla på att få panik varje gång priset stiger under högbelastnings tiderna...
Förstår folk inte hur det fungerar innan de tecknar rörligt avtal?
Fördelen är ju att msn kan påverka kostnaden genom att dra ner på konsumtionen då. Med ett vanligt rörligt får man ju betala för normal förbrukning under den timmen oavsett. Så de som har vanligt rörligt borde vara mer upprörda.
Ööhhh kanske för att priserna är på extrema nivåer… pga att två små extrema partier har haft veto rätt i vår energipolitik de senaste 10-15 åren!ARJU skrev:
Sluta rösta på C och MP så vi kan få en energipolitik som är fri från ideologiskt trams
Ideologisk trams hittar man hos M och hos SD är det ren och skär opportunism.N noone70 skrev:
Mp och C ser att något behöver göras, och nej inte alla förslag är lika genomtänkt men på det stora hela driver de allt i rätt riktning
Inte så genomtänkta? De vill avveckla all kärnkraft samtidigt som alla ska börja köra elbil…harry73 skrev:
Jag har full koll på vad det kostar vilket inte alla har.ARJU skrev:
Att en timme närmar sig 3 kr är väl sin sak men under dom andra timmarna är det inte speciellt billigt heller med pris på över kronan plus alla avgifter!!!
Dessutom är det ju dyrt just dom timmarna man använder mest ström, ska man äta middag mitt i natten liksom?A Argastesnickaren skrev:
Hur många kärnkraftverk planerades under 8 år av moderatstyre? De borde ju minst ha fått en reaktor halvfärdig, men nej de försökte inte ens.N noone70 skrev:
Sanningen är att M inte vill tvinga företag att bygga olönsamma reaktorer, eller tvinga dom att hålla dom i drift. De vill inte heller lägga ut kostnader för det.
Men sålänge M kan säga att kärnkraft är lösningen på alla problem, kan de vara emot alla regeringsförslag. Så kärnkraft är bara ett ursäkt att inte göra något.
Det beror på att Reinfeldt var beroende av MP och/eller C, Reinfeldt lät dem styra energipolitiken för att behålla makten.harry73 skrev:Hur många kärnkraftverk planerades under 8 år av moderatstyre? De borde ju minst ha fått en reaktor halvfärdig, men nej de försökte inte ens.
Sanningen är att M inte vill tvinga företag att bygga olönsamma reaktorer, eller tvinga dom att hålla dom i drift. De vill inte heller lägga ut kostnader för det.
Men sålänge M kan säga att kärnkraft är lösningen på alla problem, kan de vara emot alla regeringsförslag. Så kärnkraft är bara ett ursäkt att inte göra något.
Att det inte var lönsamt är förklarat tidigare i tråden.
Kall mat och ingen dammsugning var vad som rekommenderades i statsmedia i vintras...JA”Snabbe” skrev:
Jag slår som vanligt ett slag för lokalodlad ved och egen biobränsleeldad uppvärmning, det påverkar kanske inte de extrema elpriserna på kort sikt men lättar trycket både på de klent dimensionerade transmissionsnäten och på privatekonomin.
Det är nog vi väljare som får ställa krav på fungerande baskraft, riksdagspartierna verkar ungefär lika handlingsförlamade i frågan oavsett politisk färg.harry73 skrev:Hur många kärnkraftverk planerades under 8 år av moderatstyre? De borde ju minst ha fått en reaktor halvfärdig, men nej de försökte inte ens.
Sanningen är att M inte vill tvinga företag att bygga olönsamma reaktorer, eller tvinga dom att hålla dom i drift. De vill inte heller lägga ut kostnader för det.
Men sålänge M kan säga att kärnkraft är lösningen på alla problem, kan de vara emot alla regeringsförslag. Så kärnkraft är bara ett ursäkt att inte göra något.
Och hur har då snittpriset varit fram till nu i år??D Daniel 109 skrev:
Om det är mer än dubbelt så dyrt nu jämfört med i vintras så är det inte bra iallafall!!!