En hel del av det du nämner är redan otillåtet. Körning på barmark med motorfordon är helt förbjudet. På snö får det bara ske när det inte orsakar skada. Att trampa ner plantor är inte heller tillåtet. Eller att vara i vägen för skogsbruket.
Ja visst, jag vet!D Daniel 109 skrev:
Men många som jag träffat menar på att det ingår i allemansrätten och att få rättsväsendet till att ingripa verkar lönlöst ointreserade
Det är väl självklart att allemansrätten är en inskränkning av äganderätten? Allt som gör att fastighetsägaren inte har fullständig bestämmanderätt över sin fastighet är inskränkningar. Det finns många sådana inskränkningar förutom allemansrätten och alla finns av mer eller mindre goda anledningar.T ToRy skrev:
Då är det där du bör sätta in dina krafter. Att argumentera för avskaffandet av allemansrätten kommer inte att leda till något.B nord123 skrev:
Allemansrätten är inte definierad det är största problematiken och kan inte övertrumfa egendomskyddet som den är inskriven oavsett i grundlagen?useless skrev:
Naturligtvis kan man se det som en inskränkning i äganderätten att man exempelvis måste acceptera att "allmänheten" plockar bär eller överhuvudtaget befinner sig på den fastighet man äger.
Särskilt när de trampar ner åker eller skogsplantering bryter upp vägbommar, skräpar ner och kör vilse med trafikfarliga bilar.Alfredo skrev:
Samt att det inte går prata med dessa som inte förstår svenska språket.
Det förekommer en hel del stölder runt detta också
Redigerat:
Allt detta är redan olagligt. Ja inte att ha bristande språkunskaper då...
Detta görs ju under allemansrättens godtyckliga tolkningar.
Omöjligt att få rättsväsendet att förstå eller göra något de jagar hellre mopeder eller bältesllsa bilförare men ej bälteslösa överlastade trafikfarliga och obesiktad bäruppköparen bilar
Det känns inte som att du egentligen vill ha bort allemansrätten (inga av de problem du upplever kommer försvinna för det), utan mer verkar det som att du vill ha rätten att skjuta ihjäl människor (och säkert djur också) som befinner sig på din mark.B nord123 skrev:
Har jag uppfattat det rätt?
Du har helt missuppfattat saken.Mikael_L skrev:
Var hittar du lagtexten som beskriver vad allemansrätten innebär?
Du ska inte lägga ”hittepåord” som jag aldrig skrivit eller menat för att nedvärdera andra eller mig.
”Skämmes ta dig FAANN”
Redigerat:
Håller med till viss del. Jag borde formulerat frågan som jag menade den. "Vad är inskränkande på så vis att markägaren hindras att själv nyttja marken eller blir bestulen på potentiell vinst." Att folk rör sig i skogen hindrar inte att ägaren avverkar. Att Asta 72 plockar 10 liter lingon hindrar inte ägaren från att plocka större delen av bären själv.P pmd skrev: