Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 26 762 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 26 762 inlägg
Det är ett "exempel på innehåll i en möjlig strategi" som de föreslår att företag som jobbar i infrastrukturen bör ha när de arbetar i mark bevuxen av parkslide. D v s man får ta det för vad det är, ett förslag till företagen från myndighetens medarbetare. Generellt kan sägas att det här är människor från kontorsmedelklassen med väldigt liten praktisk kunskap och som är av övertygelsen att "strategier" och "policydokument" är det som får saker att hända i samhället och i företagen. Jag är inte lika övertygad om att det är vägen framåt.A AndersS skrev:
jag som skrev otydligt:N noone70 skrev:
menar att så kan man verkligen inte resonera med parkslide, "att så länge man låter den vara är det inga problem"
Ts hånades lite i flera inlägg, såg jag tog bara fram vad Naturvårdsverket har skrivit. Säger som di Leva " vem ska man tro på", inte lätt för oss vanliga Svensson att veta när ett statligt verk ger de rekommendationerna.
fast den säger ju inget alls, är ju ingen lag eller ens krav?A AndersS skrev:
fast å andra sidan är det ju så fall inte med på naturvårdsverkets lista över invasiva arter som ska hanteras på ett visst sätt?A AndersS skrev:Ts hånades lite i flera inlägg, såg jag tog bara fram vad Naturvårdsverket har skrivit. Säger som di Leva " vem ska man tro på", inte lätt för oss vanliga Svensson att veta när ett statligt verk ger de rekommendationerna.
precis inget krav eller lag, du får i princip plantera parkslide i hela din trädgård om du vill.A AndersS skrev:
det är väl ändå du som ska ge dig,A AndersS skrev:
naturvårdverket har tagit fram direktiv för hur man ska hantera massor etc för att minska spridning av invasiva arter och på den listan ingår inte parkslide.
(utan för parkslide finns bara rekkomendationer inga krav)
parkslide är inte förbjuden överhuvudtaget så du är varken tvungen att bekämpa den och du får plantera den om du vill.
Hur menar du då att TS ska kunna kräva något ytterligare om det inte är ett krav/lag?
Hundbajset förmultnar blir jord men det gör inte parkslide.N noone70 skrev:Jag har även kollat upp vad det kostar att sanera… det är SVINDYRT.
Så jag har fullständigt förståelse för TS oro.
Dock är Parkslide lite som hundbajs, så länge man låter det vara så händer det inte så mycket
"Parkslide omfattas idag inte av den lagstiftning som rör invasiva främmande arter (EU-förordning nr (1143/2014), men utvärderas för att eventuellt tas upp på en nationell förteckning över invasiva främmande arter och kan därmed komma att omfattas av olika förbud."
Sedan har Naturvårdsverket givit ut rekommendationer utifrån riskerna med växten. Så både privatpersoner, företag och kommuner har något att utgå från om man stöter på växten hur man bör tänka och agera! Så lägg nu ned din lagbok.
Sedan har Naturvårdsverket givit ut rekommendationer utifrån riskerna med växten. Så både privatpersoner, företag och kommuner har något att utgå från om man stöter på växten hur man bör tänka och agera! Så lägg nu ned din lagbok.
du bekräftar ju precis bara att jag hade rätt hela tiden?A AndersS skrev:
Parkslide omfattas inte av några krav, jag kan plantera den på min tomt om jag så vill och det är fritt att schakta i den
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 26 762 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 26 762 inlägg
Som sagt, det som du citerade är ett exempel på innehåll i en möjlig strategi för företag som arbetar med schaktning i mark med parkslide. Ett exempel är just det, ett strategidokument kan utformas på andra sätt om företaget alls upprättar ett sådant. Myndigheten rekommenderar bara som en del av sin vägledning att företag bör göra det.A AndersS skrev:Ts hånades lite i flera inlägg, såg jag tog bara fram vad Naturvårdsverket har skrivit. Säger som di Leva " vem ska man tro på", inte lätt för oss vanliga Svensson att veta när ett statligt verk ger de rekommendationerna.