889 160 läst · 10 396 svar
889k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
D Daniel 109 skrev:
D Daniel 109 skrev:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Ja ett sånt har jag i ån nedanför mitt hus. Från början tror jag det var 110 Volt. Levererar i storleksordningen svindlande 36000 kwh/år om jag kommer ihåg rätt. Tänkte lägga ett bud för det skulle räcka till mig och grannen....
Elpriset påverkas naturligtvis av andra faktorer än bara förbrukning men inflationen består till en del av det höga elpriset och sparar vi alla el så minskar elpriset och därmed inflationen. Desto mer elpriset ökar desto mindre har många hushåll kvar att spendera på andra varor och tjänster, dvs minskande köpkraft.Z Zodde skrev:Det ör skillnad på prognos och ”där är vi nu”
Nån hade 5kr i prognos för elpriset 2023…
Men huvudpoängen var att inflationen inte påverkas av att svenska hushåll drar ner förbruk så att elpriset går ned. Elpriset påverkas av andra mer betydelsefulla faktorer. Snarare är det väl indragen köpkraft som väger tyngre i samma vågskål.
Energipriser i Europa går inte ned för att svenska hushåll sparar 10% av sin konsumtion...a.o.f skrev:Elpriset påverkas naturligtvis av andra faktorer än bara förbrukning men inflationen består till en del av det höga elpriset och sparar vi alla el så minskar elpriset och därmed inflationen. Desto mer elpriset ökar desto mindre har många hushåll kvar att spendera på andra varor och tjänster, dvs minskande köpkraft.
Däremot leder minskad köpkraft till avtagande press på inflationen och utan stöd är faran för recession hög.
Jag är ganska så säker att man försöker minska sin elförbrukning i alla länder inte bara Sverige. Om inte annat så drar jag mitt strå till stacken. Naturligtvis behövs elstödet. Både ökade konkurser (inte matvaruhandeln, elproducenter och banker) och ökad arbetslöshet vilket inte är så konstigt när man får lägga sina sista sekiner på el.Z Zodde skrev:
Summan av kardemumman är att elstödet är en humanitär åtgärd för de som har drabbats hårt av ökade elkostnader som tex ensamstående. Men även en nationalekonomisk åtgärd för att förflytta medel till branscher som går dåligt så att inte den ekonomiska situationen blir hårt drabbad som tex hög arbetslöshet som leder till att många måste välja att billigare boende genom att sälja sitt hus och då finns risken att proppen går ur fastighetsmarknaden och väldigt många blir drabbade. Elstödet syfte är inte att öka semesterkassan som för de som har gott ställt kanske varit tvugna att nalla på.Z Zodde skrev:
Fast om det ändå inte har någon som helst effekt vad de svenska hushållen hittar på - varför har man då en massa kampanjer om att alla ska dra sitt strå till stacken och spara el? Då är det ju bara onödigt lidande att folk sitter och fryser med 15 grader varmt hemma. (Bortsett från slantarna man sparar rent personligen.)Z Zodde skrev:
Effekt på inflationen pratar vi om.K krfsm skrev:Fast om det ändå inte har någon som helst effekt vad de svenska hushållen hittar på - varför har man då en massa kampanjer om att alla ska dra sitt strå till stacken och spara el? Då är det ju bara onödigt lidande att folk sitter och fryser med 15 grader varmt hemma. (Bortsett från slantarna man sparar rent personligen.)
(allt annat lika påverkar det självklart men det är marginellt och andra faktorer är mycket mer volatila)
Självklart skulle en ohämmad konsumtion kunna sätta systemet i fara även om vi inte varit i närheten än.
Men likafullt flera gånger större än alla solceller i Sverige, dessutom levererar mycket av den småskaliga vattenkraften nu kl 17 den 1e februari vilket inte solen alls gör.D Daniel 109 skrev:De vattenkraftverk som är aktuella att lägga ner är i allmänhet små eller väldigt små. De har inte en signifikant påverkan på elförsörjningen.
De mindre har i allmänhet inte synkrongeneratorer, så de levererar inte svängmassa till nätet. Inte heller är reglerbara.
Så samhällsförlusten att lägga ner dem är väldigt liten.
Varje kWh räknas, om vi haft alla 12 planerade kärnkraftverk byggda och i drift hade nog även de minsta vattenkraftverken kunnat undvaras men nedläggning nu minskar tillgången på "billig" kraft och priset blir ännu mer volantilt.
Naturligtvis har det effekt om många minskar sin konsumtion. Att det sedan inte räcker med att det görs i Sverige medför inte att det inte behöver göras här.K krfsm skrev:Fast om det ändå inte har någon som helst effekt vad de svenska hushållen hittar på - varför har man då en massa kampanjer om att alla ska dra sitt strå till stacken och spara el? Då är det ju bara onödigt lidande att folk sitter och fryser med 15 grader varmt hemma. (Bortsett från slantarna man sparar rent personligen.)
Z Zodde skrev:
Hur elsparandet påverkar vetZ Zodde skrev:
Ja, du det är en bra fråga. Varför gör dom det? Risken för att man ska koppla bort inhemska förbrukare och samtidigt exportera får nog ses som ganska osannolik.A Anders_Nilsson skrev:
Medlem
· Halland
· 4 099 inlägg
Inte alls osannolikt. Överföringen inom landet är begränsad och det är inte alls säkert att vindkraft från Skåne kan överföras till Gävlelilytwig skrev:
Sedan är det ju så att vi exporterar på årsbasis, det är där överskottet finns, medans blackouterna inträffar under relativt korta perioder när det inte blåser.
Gör de? Har det någonsin hänt?
Nej, så att vi har tysklandspriser kommer inte att avhjälpas med ökad produktion heller. Bekenmodellen däremot har du inte bemött.Z Zodde skrev:
Jo, den är osannolik, och SVK har även gått ut och sagt att den minskat ytterligare nu 2023. Utan gasproblematiken hade den inte funnits alls.A Anders_Nilsson skrev: