889 336 läst · 10 396 svar
889k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
Klart att reglerkraft som vattenkraft inte kör för fullt om typ vind och kärnkraft producerar tillräckligt. Det är hela poängen med reglerkraft.J jawen skrev:Vattenkraftsproducenterna kan lätt välja att inte köra sina verk ELLER styra ner produktionen när priset blir Dåligt enligt nya standarden, och då bara vänta in högre priser som DOM VET kommer. ( vilket redan inträffar )
Samma problem fanns också förut, men då mera försvarbart för konsumenterna, d.v.s vattenkraften kördes minimalt vid RIKTIGT låga priser., för att spara på vatten.
Som det är nu har Greedflation tagit över HELT, och besluten tas inte pga låga vattennivåer!
Argumentationen att -så har vi alltid gjort, är ju extremt svag, jag skulle nog säga tvärtom, vi har alltid brutit mot traditioner och vanor när de visat sig obsoleta, det är mer typiskt.Z Zodde skrev:Men om vi följt kontinentens pris i 10+år vore det väl onaturligt att INTE göra det nu? För 5-10år sen hade inte Norge de 2 sista kablarna du hängt upp dig på men priset följde ändå kontinentens. Dessutom började prisrallyt INNAN dessa kablarna togs i kommersiell bruk.
Om ingen seriös marknadsanalytiker menar att 2 norska kablar är orsaken till Sveriges höga elpris , borde det inte ringa en klocka då?
Att det sedan kräver en arbetsinsats i denna frågan, som ingen är beredd att göra, är en annan femma.
Att priser på en gemensam marknad följer varandra är inte en tradition. Det är en mekanism som finns i marknadsekonomier.
Frikoppling är ju inte ett allt eller inget sett över en längre tid - även om det i stort är en allt eller inget för det momentana priset. Det är helt uppenbart att vi hade varit frikopplade en större del av tiden än om de kablarna inte fanns. Bara att titta på i höstas när Polen-kabeln behövde repareras. De två nya norska kablarna har exceptionellt hög kapacitet och motsvarar att våra kablar till Polen, Tyskland, Litauen och DK1 skulle ligga nere samtidigt.Z Zodde skrev:
Sen hade det förstås inte spelat någon större roll om gaspriset varit samma som för fem år sedan, eftersom variationen i pris då hade varit så liten att det vore en icke-fråga.
Sorry, sent igår å kom inte på det svenska ordet.F fribygg skrev:
Trodde engelsk var ok..
Revurdere på norsk.
Ser nu på Google att det finns inget bra svenskt ord?
”Ompröva min åsikt” (3ord) får det bli.
Har inte med tradition att göra, snarare naturlagar.D djac skrev:
Det ordet fattade jag bra, engelska funkar om det inte är mer avancerat än så men det var resten av meningen som var oklar.Z Zodde skrev:
F fribygg skrev:
F fribygg skrev:
F fribygg skrev:
Som sagt, sent…
Sätter mina sista sekiner på att Stenungsund INTE startas. Har vi fortsatt krig i om 18 månader ska ja reconsider
D djac skrev:
Att priset på gemensamma marknader (utan handelshinder) följer varandra kan beskrivas som en ”naturlag”djac skrev:
Men nu finns det ju "handelshinder" !Z Zodde skrev:
Folket kan ju inte själva välja produkten, utan måste tas "vad som ges".
Och det skapar ju NOLL konkurrens bland elproducenterna, så detta är INTE "marknadsekonomi", för den styrs ENBART av producenterna.
Finns bara en produkt (el) så inte mycket att välja mellan.J jawen skrev:
Flaskhalsar ger olika priser i olika områden så DET är handelshinder som länge givit SE1+2 lägre pris…