Njau... Tyskland har visat vad de klarar att producera med skitig kolkraft så vi låter dom ta CO2 utsläppen!F fribygg skrev:
Sen fungerar då Frankrikes kärnkraft allt bättre så det ser inte så illa ut inför nästa vinter.
Stengungsund har florerat bland ryktena om en tänkbar placering av nya SMR reaktorer och det skulle nog vara perfekt, "inbyggt" fysiskt skydd samt närhet till Trollhättan (planerad batterifabrik) och Stor-Göteborg.
Sen verkar det ju hända saker angående Ringhals och Vattenfall.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stenungsunds_kraftverk
Suck!Z Zodde skrev:
Om vi talar om hur normalt priset sätt på en marknad, så har olika producenter olika höga produktionskostnader som alltid i slutänden sätter priset.
Ekologiska jordgubbar för ex, miljövänligt tvättmedel etc etc
Där fungerar marknader för att människorna själva kan välja att köpa det dom tycker är värt priset, & på så sätt får en del företag "lägga ner" för dom säljer inget eller för dåligt för att få ekonomi i deras produktion.
Inom el är det helt omvänt, människorna tvingas vilja det ÄNDA som finns att tillgå, för dom vill inte "frysa ihjäl"......Vad kallar man en sådan marknad?
Visst kan man byta ut elkonsumtion mot annat när elen blir dyr. Men till 100% blir svårt.J jawen skrev:
Så bara för att de allra flesta konsumenter måste ha en viss miniminivå av elkonsumtion så är det en marknad som inte fungerar?
Håller absolut inte med.
Men om vi jämför med mitt exempel ovan, så blir det ju att ALLA producerade jordgubbar hamnar i samma säljlåda!.....Och alla miljövänliga tvättmedel ocksåZ Zodde skrev:
Och då skulle också naturligtvis jordgubbsodlarna som hade låga produktionskostnader jubla av glädje ( om marknaden ändå bihölls)
Men så sker ju ingen NORMAL marknadsprissättning någonstans förutom på el.
Nja, problemet är att du inte förstår vad marknadsekonomi är. Det du nämner är störningar på en marknad, inte en markör för en fungerande marknad.J jawen skrev:
Nu vrider du till det jag skrev till något helt annat igen. Förstår du så illa eller dummar du dig bara?
För att det är andra exempel på enhetliga varor där global marknadsekonomi fungerar.
D Daniel 109 skrev:
Elhandeln påminner mycket om råvaruhandeln.J jawen skrev:
Till skillnad från ekologiska jordgubbar eller tvättmedel.
Det som verkar ställa till det för en del är att det finns ingen annan marknad/råvarubörs som direkt prissätter konsumentprodukten.
”According to the definitions in both the UN and the OECD/IEA/Eurostat manual, secondary energy comes from transformation of primary or secondary energy, so electricity should per definition be a secondary energy commodity.”
Commodity=råvara
En råvara är enligt Nationalencyklopedin ”obearbetad eller obetydligt bearbetad vara som levereras för industriell vidareförädling”.
Elproducenterna producerar elenergi och det är fortfarande elenergi fram till konsumenterna.
Därför är elenergi ingen råvara, det är en färdig vara vars marknad därmed inte kan jämföras med en råvarumarknad.
Elproducenterna producerar elenergi och det är fortfarande elenergi fram till konsumenterna.
Därför är elenergi ingen råvara, det är en färdig vara vars marknad därmed inte kan jämföras med en råvarumarknad.