K karlmb skrev:
Det stämmer faktiskt, det räcker att dra ned så det inte blir 70% i kablarna, så får vi gaselen som prissättare, eller hur?
Vi har hittills aldrig fyllt alla kablar samtidigt så resonemanget blir teoretiskt.
 
J jawen skrev:
En råvara är enligt Nationalencyklopedin ”obearbetad eller obetydligt bearbetad vara som levereras för industriell vidareförädling”.

Elproducenterna producerar elenergi och det är fortfarande elenergi fram till konsumenterna.
Därför är elenergi ingen råvara, det är en färdig vara vars marknad därmed inte kan jämföras med en råvarumarknad.
Så om det skulle bli inne å tugga kaffebönor och dessa började säljas i bulk till konsumenter så skulle det inte längre va en råvara?

Elen HANDLAS likt råvaror handlas på börserna, är det så svårt å förstå?

Att elen sen går direkt till konsumenter utan mellanled är vad som förvirrar dom dom aldrig gjort en råvaruhandel…
 
J jawen skrev:
En råvara är enligt Nationalencyklopedin ”obearbetad eller obetydligt bearbetad vara som levereras för industriell vidareförädling”.

Elproducenterna producerar elenergi och det är fortfarande elenergi fram till konsumenterna.
Därför är elenergi ingen råvara, det är en färdig vara vars marknad därmed inte kan jämföras med en råvarumarknad.
Det finns en hel del råvaror som säljs till slutkonsumenter. Vem en vara säljs till påverkar inte om det är en råvara eller inte.
 
D Daniel 109 skrev:
Det finns en hel del råvaror som säljs till slutkonsumenter. Vem en vara säljs till påverkar inte om det är en råvara eller inte.
Ja. Fysiska Silver och guldtackor har blivit populära sista 20åren. Känner flera som absolut vill ha fysiska varan istf pappersguld.
 
G
D Daniel 109 skrev:
Ja, när du tror att priset sätts efter det högsta budet är det uppenbart att du har fel om hur marginalprissättning fungerar. Det högsta budet är alltid ca 40kr/kWh.
Kan man säga att elen säljs för lägsta priset/budet som säljaren accepterar? Om det är sant så säljs väl elen till högsta möjliga pris.
 
  • Gilla
videopac och 1 till
  • Laddar…
D
Nu anser ju inte jag att el är en råvara, el kommer ju ur energiomvandling, så man skapar inget.

Elproduktion är ju därför bara en omvandlingstjänst och borde kunna brytas ut och prissättas för vad det är. Tex så är vattenkraften bara en omvandling av medborgarnas energi till el, så bolaget tar alltså nationens energi, omvandlar den till el och säljer tillbaka densamma till dess ursprungliga ägare.

Vi borde därför upphandla energiomvandlingen som tjänst, det är en rutinuppgift som borde ha ett mycket lågt värde.

Detsamma gäller de andra omvandlingarna, det är medborgarna som på olika sätt påverkas medan bolagen lägger beslag på vår energi och säljer den dyrt tillbaka.
 
  • Gilla
videopac
  • Laddar…
G OMathson skrev:
Kan man säga att elen säljs för lägsta priset/budet som säljaren accepterar? Om det är sant så säljs väl elen till högsta möjliga pris.
Vad menar du med ”möjliga”?
 
D djac skrev:
Nu anser ju inte jag att el är en råvara, el kommer ju ur energiomvandling, så man skapar inget.

Elproduktion är ju därför bara en omvandlingstjänst och borde kunna brytas ut och prissättas för vad det är. Tex så är vattenkraften bara en omvandling av medborgarnas energi till el, så bolaget tar alltså nationens energi, omvandlar den till el och säljer tillbaka densamma till dess ursprungliga ägare.

Vi borde därför upphandla energiomvandlingen som tjänst, det är en rutinuppgift som borde ha ett mycket lågt värde.

Detsamma gäller de andra omvandlingarna, det är medborgarna som på olika sätt påverkas medan bolagen lägger beslag på vår energi och säljer den dyrt tillbaka.
Värdet är ju vad kunden värderar det till.
 
G
Z Zodde skrev:
Vad menar du med ”möjliga”?
Säljaren accepterar ju inte mindre men kunde inte få mer heller. Alltså högsta möjliga pris. Eller?
 
Lägsta accepterade pris av den dyraste producenten dom får sälja. Det är det pris där tillgång och efterfrågan går jämt upp som sätter priset.

Det stämmer väldigt dåligt med jämförelsen med flaskvatten i Aftonbladet. Den som bjuder högst sätter aldrig priset.
 
G OMathson skrev:
Säljaren accepterar ju inte mindre men kunde inte få mer heller. Alltså högsta möjliga pris. Eller?
Jämviktspris lärde man sig i skolan. Där supply och demand kurvorna skär varandra.
 
G
D Daniel 109 skrev:
Lägsta accepterade pris av den dyraste producenten dom får sälja. Det är det pris där tillgång och efterfrågan går jämt upp som sätter priset.

Det stämmer väldigt dåligt med jämförelsen med flaskvatten i Aftonbladet. Den som bjuder högst sätter aldrig priset.
Jag jämför inte med Aftonbladet.
Att tillgång och efterfrågan går hyffsat jämt upp begriper jag men både säljare och köpare använder väl prognoser och det är inte exakt. Hoppsan det blåste mindre, det blev kallare, kraftverket pajade osv.
Lägst accepterat=högsta möjliga.
 
  • Gilla
jawen och 1 till
  • Laddar…
Z Zodde skrev:
Vi har hittills aldrig fyllt alla kablar samtidigt så resonemanget blir teoretiskt.
Jaså, hur kom vi ned i 0 öre då?
 
K karlmb skrev:
Jaså, hur kom vi ned i 0 öre då?
Ja, inte var det för att exportkablarna var fulla…!
Här får du tänka lite :)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.