Som sagts tidigare. Du bestämmer inte vem du säljer till. Om du sätter för högt pris riskerar du å inte få sålt. Du har bara en grov uppskattning på vilka intressen som finns varje enskild timme och hur andra köpare/säljare agerar och till vilka priser man har intresse. Räcker att volym motsvarande det du har agerar åt motsatt håll jmf med dig för att du ska bli lurad upp på läktaren och sittande med osåld produktion. Tycker du det låter vettigt att du,som inte gidder ta reda på hur börsen egentligen funkar, skulle kunna ha en strategi som proffsen har missat…?K karlmb skrev:
Är ganska säker på att vattenkraft inte kan reglara hur snabbt som helst, det sliter väl på turbinerna? Det blir ytterligare en anledning till att man "verkligen" vill sätta billiga bud så man vet med stor säkerhet vad man får sälja och inte chansa.K karlmb skrev:
Sen är budgivningen bara en gång om dagen och inte en gång i timmen som det påstås ovan.S sandos skrev:
Styrkan i vattenflödet kan regleras men stänga av helt går inte. Man är skyldig att hålla en viss vattennivå nedanför kraftverket.
Hela nästa dags auktion sker samtidigt, så när du ska bestämma hur du vill bjuda för imorgon så vet du bara de aggregerade kurvorna för hur alla köpare och säljare (inklusive gaskillen) agerade vid senaste budgivningen. Men förutsättningarna har ju vanligtvis ändrats - det kanske blåser annorlunda, temperaturen har ändrats etc.K karlmb skrev:
Sen har du en del du kan gissa med - vindprognoser t.ex. Men det blir en gissning, och om du inte har en massiv andel av marknaden så är det troligen svårt att gissa "rätt".
De enda jag kan tänka mig som skulle ha en prissättande marknadsandel i sina områden är Statkraft i Norge.
Statkraft äger 35% av produktionen i Norge.K krfsm skrev:
Men du må räkna bort allt de sålt på långa kontrakt till industrin, sannolikt långt över 50%. Sen har du även utlänningar som är med i budgivningen. Med tanke på alla obekanta faktorer blir hela resonemanget teoretiskt och ointressant. Kraftproducenter söker jämn och säker avkastning och inslaget av gambling är minimalt.
Orkar inte tjöta ikväll men det måste vara helt fel med 35%!Z Zodde skrev:
https://www.statkraft.no
Han gillar inte att jag påpekar hans fel. Det blir tyvärr ganska många påpekanden.K karlmb skrev:
Därför att du fortfarande inte har koll på grunderna för elmarknaden. Trotts att du länge debatterat just elmarknaden med hög svansföring.K karlmb skrev:
Varför fel?P paralun skrev:
https://energifaktanorge.no/om-energisektoren/eierskap-i-kraftsektoren/
”Staten, ved Nærings- og fiskeridepartementet, eier gjennom Statkraft SF om lag 35 prosent av produksjonskapasiteten”