Måste skilja på saker & ting när man diskuterar detta, men om man som land behöver mer elproduktion och har att välja på att återstarta kolkraftverk ELLER kärnkraftverk...Så förefaller det ju väldigt ologiskt att aktivt välja att återstarta kolkraftverk eller ?Z Zodde skrev:
Putin har redan "förlorat" energikriget mot "väst", & jag tycker inte längre man kan försvara sina nuvarande "smutsiga" ageranden på Putins krig, när man har "driftklara" redan betalda fossilfria möjligheter att ersätta förlorad elproduktion med.
det beror väl lite på... under 2022 Q4 verkar inte fossilförbränningen ha ökat i Tyskland jämfört med tidigare år, så om kolkraftverken finns startklara, men utan att de används så får man kanske betrakta dom som våra Karlshamns- och Heleneholmsverk?G OMathson skrev:
jag förstår fortfarande inte vad det är du inte ser när du skriver ...inte minskat sin fossila elproduktion...J jawen skrev:
grafen nedan visar de årliga koldioxidutsläppen från tyska kolkraftverk mellan 2007-2020:
hittar du ingen minskning i koldioxidutsläppen efter 2013 i grafen tycker du? finns det inte någon halvering sedan slutet av 00-talet?
... Detta till subventionskostnader, som på årsnivå stigit till 250 miljarder kronor och 2025 enligt prognoser sammantaget kommer att uppgå till 5200 miljarder kronor...
jag vet inte vilken källa du har till dessa uppgifter, men det förefaller som att de har sitt ursprung i en rapport som skrevs 2016 och avser EEG-avgifterna – det som hände redan året efter rapporten skrevs var att avgifterna legat klart under de prognostiserade, för att helt avskaffas i somras (alltså ingen pålaga fram till 2025)
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 914 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 914 inlägg
Nej! Vind och sol kan komplement till baskraft, inte fossit och i synnerhet inte brunkol.harka skrev:
Tyskland kan minska din elförbrukning kraftigt i stället. Låt Tysk industrin gå i konkurs i stället, bättre för svenska företag. Tysk industri drar rätt mycket energi av olika slag varav en hel del el.
PS
Råkade klicka gilla på ditt inlägg av misstag... vet inte hur man ångrar.
Du hajar inte riktigt. Skulle tysk industri ”gå i konkurs” skulle det dra med dig hela världsekonomin i en farlig recession. Absolut inte bra för Sverige eller nåt annat land. Vår exportindustri lever av utländsk efterfrågan.G OMathson skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 914 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 914 inlägg
Vadå "hajar inte" det får stå för dig!Z Zodde skrev:
Tysk industri har ofta bättre konkurrenskraft än svensk. Jag känner till en hel företag som flyttat FRÅN Sverige till Tyskland, Svenska företag som köpts av tyska företag. Känner inte till något åt andra hållet, finns säkert men verkar vara mycket ovanligare. Kanske är dax, några tyska företag kan gott gå i konkurs så tyskarna får smaka på sin egen medecin.
Jag "hajar" absolut att ekonomin hänger ihop men detta är ju löjligt. Tyskarna eldar brunkol, svenskarna och svenska företag går åt pipan. Egentligen önskar jag inget ont om vare sig tyskar eller tyska företag men deras energipolitik bör inte drabba oss så hårt som det gör.
det är inte helt okomplicerat att återstarta kärnkraftverk om man skulle ångra en nedstängningJ jawen skrev:
man kan ha inlett sanering/rivning utav anläggningen; det behövs en personalstyrka på tusentals personer varav en del mycket kvalificerade, och om bränslet brukar det heta att leveranstiden ligger runt 12-24 månader
om man då ställs inför ett energikrig med Ryssland i mars och behöver vidta åtgärder inför den kommande vintern så finns tyvärr inte så många alternativ att välja bland