891 631 läst · 10 396 svar
892k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
Nejdå, förra sommaren debatterades det och en av tyska TUVs chefer vållade stort rabalder med sitt uttalande om de tre känreaktorerna som stoppades 2021. Alla kärnreaktorerna är i bra skick men det fick då den grönas Robert Habeck att gå i spinn. Sen måste man ju ta ett nytt beslut om de tre kärnreaktorerna som nu är i drift.harka skrev:det är inte helt okomplicerat att återstarta kärnkraftverk om man skulle ångra en nedstängning
man kan ha inlett sanering/rivning utav anläggningen; det behövs en personalstyrka på tusentals personer varav en del mycket kvalificerade, och om bränslet brukar det heta att leveranstiden ligger runt 12-24 månader
om man då ställs inför ett energikrig med Ryssland i mars och behöver vidta åtgärder inför den kommande vintern så finns tyvärr inte så många alternativ att välja bland
https://balkangreenenergynews.com/t...ar-plants-in-germany-is-technically-feasible/
Allvarligt ?harka skrev:
Betrakta det som våra Karlshamns- och Heleneholmsverk?
Heleneholmsverket kan producera 300 MW fjärrvärme och 95 MW el från naturgas, biogas eller olja.
Karlshamnsverket är ett oljeeldat kondenskraftverk på 662 MW
Samtidigt ökar även primärenergianvändningen i Tyskland. 2009 motsvarade den 3720 TWh, 2017 preliminärt 3755 TWh. Under fjolåret ökade oljan sin andel som energibärare mer än den förnybara energin. Oljan ökade från 33,9 till 34,6 procent, den förnybara energin från 12,5 till 13,1 procent. Detta återspeglas i att växthusgasutsläppen i Tyskland inte minskat överhuvudtaget mellan 2009 och 2017: nivån har genom åren hållit sig stabilt på strax över 900 miljoner ton per år.harka skrev:
Så har verkligen Tyskland blivit "renare" tycker du?
Jo och sedan kan se det som Uniper har gjort i Tyskland.J jawen skrev:
"With Heyden 4 (875 MW), Scholven C (345 MW), Irsching 3 (415 MW) and Staudinger 5 (510 MW), Uniper has now brought around 2.150 MW of reliable capacity back into the German electricity market"
2 stora kärnreaktorer klarar mer och inga CO2 utsläpp! Vilka bluffmakare!
https://energydigital.com/articles/uniper-extends-operations-of-coal-power-plants-as-part-of-ek
"Ska vi inte kunna ställa vissa moraliska krav alls av Tyskland tycker du?"J jawen skrev:
Är det nåt vi diskuterat? Moral?
Jag skrev att det var infantilt å önska ett annat lands industri i konkurs och tro att Sverige skulle "tjäna" nåt på det om det skedde...
Nån diskussion om moral eller känslor har jag inte deltagit i och kommer ej heller att göra.
Nu kommer man med säkerhet att ställa "moraliska krav" på Tyskland i EU-Bryssel!Z Zodde skrev:"Ska vi inte kunna ställa vissa moraliska krav alls av Tyskland tycker du?"
Är det nåt vi diskuterat? Moral?
Jag skrev att det var infantilt å önska ett annat lands industri i konkurs och tro att Sverige skulle "tjäna" nåt på det om det skedde...
Nån diskussion om moral eller känslor har jag inte deltagit i och kommer ej heller att göra.
Gaspristaket var första steget och mer kommer....
Moraliska krav har också ställts på Norge, att de tjänar blodspengar på kriget och måste bidra mer än andra länder. Kommer självklart inte att ske. Man kan ha vilka känslomässiga åsikter som helst men när det kommer till beslut och åtgärder, ja då är det marknadsekonomin som styr... (Med viss statlig brandsläckning, typ elstöd)P paralun skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Du hajar noll! Jag önskar INTE hela Tysklands industri i konkurs och har inte skrivit det. Du kanske har mycket aktier i tyska bolag och skiter i svenska? Sandlåda kan du vara i själv!Z Zodde skrev:
Tja, du skrevG OMathson skrev:
”. Låt Tysk industrin gå i konkurs i stället, bättre för svenska företag. ” (du har redigerat efteråt)
Även om bara 10% av all tysk industri skulle konka skulle det vara negativt för hela världsekonomin och framförallt för exportberoende lilla Sverige…
Till Norge var ju Scholz också och fjäskade förra sommaren och röda bröder stödjer ju varandra, syster Magda försvann. Hursomhelst är det tyska folket som bestämmer och de gröna blir säkert avsatta i nästa val eller blir det som i Sverige att de begår politisk harakiri som under Löfvenregeringen.Z Zodde skrev:Moraliska krav har också ställts på Norge, att de tjänar blodspengar på kriget och måste bidra mer än andra länder. Kommer självklart inte att ske. Man kan ha vilka känslomässiga åsikter som helst men när det kommer till beslut och åtgärder, ja då är det marknadsekonomin som styr... (Med viss statlig brandsläckning, typ elstöd)
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Jag har inte redigerat efteråt och har aldrig menat eller önskat att någon större del ska gå i konkurs men hellre något tysktföretag än svenskt. Vad har Sverige kvar som som konkurrensfördel med dessa elpriser. Jag jobbar inom svensk exportindustri som du verkar vilja lägga ner.Z Zodde skrev:
P paralun skrev:
Titta inte bara på den 28 sekunder långa versionen, utan även på det här klippet. Och sedan avgöra om Greta " måste släpa ut två gånger ". Den här skådespelerskan spelar bara en roll. Men hon är välbetald, hon är inte miljonär för ingenting.
Den tyska polisen är inte för blyg för någonting.
Vem vill köpa bröd som är bakat med kärnkrafts el. Köp bröd som är bakat med grön el. Det blir marknaden som väljer.P paralun skrev:
Kärnkraftverk är lite som stora hangarfartyg... du kan inte byta riktning så snabbt. Det är ofta otroligt svårt att bara ändra kursen som ett verk är på väg mot. Saker planeras extremt långt i förväg till exempel, och att lägga om alla de planerna görs inte hur som helst.
Ett kolkraftverk är ... inte riktigt samma sak. De kan ju tex. ha långa kontrakt på kolleveranser, planerade/tvingande uppgraderingar (ovanligt dock) men i övrigt är det en helt annan grej än kärnkraft.
Ett kolkraftverk är ... inte riktigt samma sak. De kan ju tex. ha långa kontrakt på kolleveranser, planerade/tvingande uppgraderingar (ovanligt dock) men i övrigt är det en helt annan grej än kärnkraft.
Jo det är därför man skapat SMR reaktorer som är nedskalade "hangarfartyg" till kanske typ en "kryssare".S sandos skrev:Kärnkraftverk är lite som stora hangarfartyg... du kan inte byta riktning så snabbt. Det är ofta otroligt svårt att bara ändra kursen som ett verk är på väg mot. Saker planeras extremt långt i förväg till exempel, och att lägga om alla de planerna görs inte hur som helst.
Ett kolkraftverk är ... inte riktigt samma sak. De kan ju tex. ha långa kontrakt på kolleveranser, planerade/tvingande uppgraderingar (ovanligt dock) men i övrigt är det en helt annan grej än kärnkraft.
Kanada startade sitt bygge före Jul.
https://www.opg.com/powering-ontari...ar/darlington-nuclear/darlington-new-nuclear/
Estland är på gång
BWRX-300 - Fermi Energia
Behöver en fotbollsplan för att få plats!