Det finns alltså tre olika flaskhalsar:
NO2 -> NO1 (max 3050 MW just då 18-19)
NO5 -> NO1 (max ca 3450 MW just då)
NO2+NO5 -> NO1 (max 6500 MW just då)
Bokat flöde var:
NO2 -> NO1 - 3050 MW (maxat)
NO5 -> NO1 - 3197 MW (inte maxat)
Således prisdiff till NO2 men inte till NO5. Dvs kapaciteten ut ur NO2 är den praktiska begränsningen.
NO2 -> NO1 (max 3050 MW just då 18-19)
NO5 -> NO1 (max ca 3450 MW just då)
NO2+NO5 -> NO1 (max 6500 MW just då)
Bokat flöde var:
NO2 -> NO1 - 3050 MW (maxat)
NO5 -> NO1 - 3197 MW (inte maxat)
Således prisdiff till NO2 men inte till NO5. Dvs kapaciteten ut ur NO2 är den praktiska begränsningen.
Karlmb: Varför editerar du inlägg som folk svarat på? Dessutom utan att ange vad du ändrat. Det är inte okej.
Varför?D Daniel 109 skrev:
För att hans okunnighet inte ska lysa igenom helt så smyg-ändrar han frågan i efterhand (när han fått svaret). Han hoppades väl att ingen skulle märka det…
Tråkigt för honom att andras citering av inte går att ändra så alla ser ursprungliga frågan ändå🤥
Flödet NO2 till NO1 såg vi. Men det var inget flöde via NO5 till NO1. Utan det blev bara ca 3000 MW mellan NO2 och NO1.K krfsm skrev:
Och därmed bara vad som förbrukades i NO1. Eller missade jag något?
I allmänhet är rörligt billigare. Men om man har tur med när man binder så kan fast vara billigare.
Under dom här 2 senaste åren har inte rörligt lönat sig verkar det som. Tidigare vet jag inte och i framtiden, vem vet.Z Zodde skrev:
Timmpris lönar sig säkert, men vem orkar böka med det "det finns sådant folk" eller all dyr teknik om det ska sköta sig själv, skulle alldrig löna sig för mig. Skönt att slippa bry sig 😀
Timpris lönar sig för ca hälften även om man inte bryr sig. Om de som det lönar sig för byter förskjuts punkten ytterligare. Månadsrörligt kommer sannolikt att försvinna på sikt. Varför skulle man vilja betala för ett kollektivt snitt?
Om du tecknade fast pris med flera års löptid innan försommaren 2021 har du högst sannolikt tjänat jmf med rörligt.Bjor skrev:
Från sommaren 2021 har fastpriser varit så dyra så då har du nog INTE tjänat nåt.
Läget precis just nu (10-11).
Sverige nettoimporterar förvånansvärt mycket, 1,7 GW.
Flödena är.
Polen, Tyskland och Danmark skickar till oss (till SE4 och SE3) så undervattenskablarna glöder, det mesta ligger på eller nära max kapacitet.
Norge skickar till oss i de flesta förbindelser, men en går åt andra hållet, det är den vanliga; att effekt flödar från norra Norge genom SE1->SE2-> tillbaka till mellersta Norge.
Ledningar mellan Norge-Sverige nyttjar inte max kapacitet, men vi nettoimporterar mycket från Norge,
Sverige Exporterar till Finland och Litauen..
SE4 har stort elbehov just nu, trots full effekt från Tyskland, Danmark och Polen (men sen exporteras ungefär Polens bidrag till Litauen) så går det ändå mycket effekt från SE3->SE4. Kallt i SE4, ingen vind, torde vara orsaken.
Alla priser i hela elhandelsområdet är hyggligt balanserade, De flesta länder har ca 0,1€/kWh och ganska lite variation över dagen, Det är Finland och Baltstaterna som lider av ca dubbelt så höga priser.
GB importerar från Norge, men inte kabelns max kapacitet, vilket betyder att priserna blir lika, samt att då vet vi att GB vindkraft inte ger väldigt mycket, men å andra sidan så det nästan räcker.
Spanien har nog bra fart på vind och sol, och kan exportera 3,3 GW (drygt 3 st ringhals).
Frankrike verkar ha någorlunda ordning på sina reaktorer, och kan exportera rätt bra (netto ca 5GW)
Det är ganska bra balans på totalen, men flödena går mot Finland och Baltstaterna, som har den sämsta situationen. Och de hade det 10ggr värre i går med ett par-tre timmar med typ 20kr/kWh. Idag har de runt 2kr/kWh typ hela dagen.
Sverige nettoimporterar förvånansvärt mycket, 1,7 GW.
Flödena är.
Polen, Tyskland och Danmark skickar till oss (till SE4 och SE3) så undervattenskablarna glöder, det mesta ligger på eller nära max kapacitet.
Norge skickar till oss i de flesta förbindelser, men en går åt andra hållet, det är den vanliga; att effekt flödar från norra Norge genom SE1->SE2-> tillbaka till mellersta Norge.
Ledningar mellan Norge-Sverige nyttjar inte max kapacitet, men vi nettoimporterar mycket från Norge,
Sverige Exporterar till Finland och Litauen..
SE4 har stort elbehov just nu, trots full effekt från Tyskland, Danmark och Polen (men sen exporteras ungefär Polens bidrag till Litauen) så går det ändå mycket effekt från SE3->SE4. Kallt i SE4, ingen vind, torde vara orsaken.
Alla priser i hela elhandelsområdet är hyggligt balanserade, De flesta länder har ca 0,1€/kWh och ganska lite variation över dagen, Det är Finland och Baltstaterna som lider av ca dubbelt så höga priser.
GB importerar från Norge, men inte kabelns max kapacitet, vilket betyder att priserna blir lika, samt att då vet vi att GB vindkraft inte ger väldigt mycket, men å andra sidan så det nästan räcker.
Spanien har nog bra fart på vind och sol, och kan exportera 3,3 GW (drygt 3 st ringhals).
Frankrike verkar ha någorlunda ordning på sina reaktorer, och kan exportera rätt bra (netto ca 5GW)
Det är ganska bra balans på totalen, men flödena går mot Finland och Baltstaterna, som har den sämsta situationen. Och de hade det 10ggr värre i går med ett par-tre timmar med typ 20kr/kWh. Idag har de runt 2kr/kWh typ hela dagen.
Redigerat: