Elprisrekordet slaget igen på kort tid

[karlmb]

Nej, det går aldrig att få mer än 3500 MW från NO2 till NO1A (som är summallokeringen). Just nu är det lägre - runt de där 3050 MW.

The normal capacity on the special constraint for the sum of corridors NO5-NO1 and NO2-NO1, will be in the range of 6400-6850 MW.

Det gick omkring 3200 MW idag från NO2 till NO1. Inget via NO5. Varför inte 6400 MW totalt?

 

[krfsm]

Det finns alltså tre olika flaskhalsar:

NO2 -> NO1 (max 3050 MW just då 18-19)
NO5 -> NO1 (max ca 3450 MW just då)
NO2+NO5 -> NO1 (max 6500 MW just då)

Bokat flöde var:

NO2 -> NO1 - 3050 MW (maxat)
NO5 -> NO1 - 3197 MW (inte maxat)

Således prisdiff till NO2 men inte till NO5. Dvs kapaciteten ut ur NO2 är den praktiska begränsningen.

 

[Daniel 109]

Karlmb: Varför editerar du inlägg som folk svarat på? Dessutom utan att ange vad du ändrat. Det är inte okej.

 

[Zodde]

Karlmb: Varför editerar du inlägg som folk svarat på? Dessutom utan att ange vad du ändrat. Det är inte okej.

Varför?
För att hans okunnighet inte ska lysa igenom helt så smyg-ändrar han frågan i efterhand (när han fått svaret). Han hoppades väl att ingen skulle märka det…
Tråkigt för honom att andras citering av inte går att ändra så alla ser ursprungliga frågan ändå🤥

 

[karlmb]

Det finns alltså tre olika flaskhalsar:

NO2 -> NO1 (max 3050 MW just då 18-19)
NO5 -> NO1 (max ca 3450 MW just då)
NO2+NO5 -> NO1 (max 6500 MW just då)

Bokat flöde var:

NO2 -> NO1 - 3050 MW (maxat)
NO5 -> NO1 - 3197 MW (inte maxat)

Således prisdiff till NO2 men inte till NO5. Dvs kapaciteten ut ur NO2 är den praktiska begränsningen.

Flödet NO2 till NO1 såg vi. Men det var inget flöde via NO5 till NO1. Utan det blev bara ca 3000 MW mellan NO2 och NO1.
Och därmed bara vad som förbrukades i NO1. Eller missade jag något?

 

[krfsm]

Flödet NO2 till NO1 såg vi. Men det var inget flöde via NO5 till NO1. Utan det blev bara ca 3000 MW mellan NO2 och NO1.
Och därmed bara vad som förbrukades i NO1. Eller missade jag något?

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Bjor]

För övrigt kan vi ju summera el-året 2023 nu.. mitt snittpris (SE3 utan moms, avgift, tillägg, moms på tillägget och skatt på momsen) blev 59 öre per kWh... Ner från 132 öre för 2022 ...

Dyrt att ha rörligt elpris som sägs vara billigare en bundit som är billigt.

 

[Daniel 109]

I allmänhet är rörligt billigare. Men om man har tur med när man binder så kan fast vara billigare.

 

[Zodde]

Dyrt att ha rörligt elpris som sägs vara billigare en bundit som är billigt.

Över tiden lönar sig alltid rörligt. Men det utesluter självklart inte att det finns enskilda tidpunkter där fast pris hade lönat sig med facit i hand

 

[Bjor]

Över tiden lönar sig alltid rörligt. Men det utesluter självklart inte att det finns enskilda tidpunkter där fast pris hade lönat sig med facit i hand

Under dom här 2 senaste åren har inte rörligt lönat sig verkar det som. Tidigare vet jag inte och i framtiden, vem vet.

Timmpris lönar sig säkert, men vem orkar böka med det "det finns sådant folk" eller all dyr teknik om det ska sköta sig själv, skulle alldrig löna sig för mig. Skönt att slippa bry sig 😀

 

[Daniel 109]

Timpris lönar sig för ca hälften även om man inte bryr sig. Om de som det lönar sig för byter förskjuts punkten ytterligare. Månadsrörligt kommer sannolikt att försvinna på sikt. Varför skulle man vilja betala för ett kollektivt snitt?

 

[karlmb]

[bild]

Så såg det inte ut på Kontrollrummet, iaf inte timmen innan, se mina kartor.

 

[Dayangel]

Timpris lönar sig för ca hälften även om man inte bryr sig. Om de som det lönar sig för byter förskjuts punkten ytterligare. Månadsrörligt kommer sannolikt att försvinna på sikt. Varför skulle man vilja betala för ett kollektivt snitt?

För att låta kollektivet vara med och dela på slöseriet av el man gör av med på höglasttimmar så klart 😉

 

[Zodde]

Under dom här 2 senaste åren har inte rörligt lönat sig verkar det som. Tidigare vet jag inte och i framtiden, vem vet.

Timmpris lönar sig säkert, men vem orkar böka med det "det finns sådant folk" eller all dyr teknik om det ska sköta sig själv, skulle alldrig löna sig för mig. Skönt att slippa bry sig 😀

Om du tecknade fast pris med flera års löptid innan försommaren 2021 har du högst sannolikt tjänat jmf med rörligt.
Från sommaren 2021 har fastpriser varit så dyra så då har du nog INTE tjänat nåt.

 

[Mikael_L]

Läget precis just nu (10-11).
Sverige nettoimporterar förvånansvärt mycket, 1,7 GW.
Flödena är.
Polen, Tyskland och Danmark skickar till oss (till SE4 och SE3) så undervattenskablarna glöder, det mesta ligger på eller nära max kapacitet.
Norge skickar till oss i de flesta förbindelser, men en går åt andra hållet, det är den vanliga; att effekt flödar från norra Norge genom SE1->SE2-> tillbaka till mellersta Norge.
Ledningar mellan Norge-Sverige nyttjar inte max kapacitet, men vi nettoimporterar mycket från Norge,

Sverige Exporterar till Finland och Litauen..

SE4 har stort elbehov just nu, trots full effekt från Tyskland, Danmark och Polen (men sen exporteras ungefär Polens bidrag till Litauen) så går det ändå mycket effekt från SE3->SE4. Kallt i SE4, ingen vind, torde vara orsaken.

Alla priser i hela elhandelsområdet är hyggligt balanserade, De flesta länder har ca 0,1€/kWh och ganska lite variation över dagen, Det är Finland och Baltstaterna som lider av ca dubbelt så höga priser.

GB importerar från Norge, men inte kabelns max kapacitet, vilket betyder att priserna blir lika, samt att då vet vi att GB vindkraft inte ger väldigt mycket, men å andra sidan så det nästan räcker.

Spanien har nog bra fart på vind och sol, och kan exportera 3,3 GW (drygt 3 st ringhals).
Frankrike verkar ha någorlunda ordning på sina reaktorer, och kan exportera rätt bra (netto ca 5GW)

Det är ganska bra balans på totalen, men flödena går mot Finland och Baltstaterna, som har den sämsta situationen. Och de hade det 10ggr värre i går med ett par-tre timmar med typ 20kr/kWh. Idag har de runt 2kr/kWh typ hela dagen.