638 983 läst · 13 159 svar
639k läst
13,2k svar
Elprisrekordet slaget igen på kort tid
Renoverare
· Stockholm
· 18 592 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 18 592 inlägg
Enligt avtal inom EU så måste vi leverera. Så det är bara starta upp Karlshamns när det inte blåser och är molnigt pga idiotiska väljare och politikerD Daniel 109 skrev:
El är inte som andra exportvaror, möjligtvis mat som helhet och vatten isf, de behöver vi inte heller höja priserna på in absurdum, bara för att det råkar finnas en lokal brist någon annanstans i världen.D Daniel 109 skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 592 inlägg
Vid det aktuella tillfället startades Karlshamns verket för att elpriset blev tillräckligt högt så de gick plus på produktionen, som jag tidigare påstod!AndersMalmgren skrev:
Karlshamn la ett day-ahead bud dagen innan på det pris per kWh som de behöver för att köra verket med vinst. Detta gör de sannolikt 365 dagar om året, men de flesta dagar blir det inte lönsamt att producera.
Det här är helt enligt Nordpools budmodell, och alla kraftproducenter gör likadant.
Det gubben gör i artikeln är att lite försiktigt försöka blanda bort korten för få det att inte verka som att de tjänade pengar. Han är, typ, mediatränad.
Renoverare
· Stockholm
· 18 592 inlägg
Klart som fan han tjänade pengar. Men han tjänade pengar pga att vi inte kunde fylla behovet med andra energislagMikael_L skrev:Vid det aktuella tillfället startades Karlshamns verket för att elpriset blev tillräckligt högt så de gick plus på produktionen, som jag tidigare påstod!
Karlshamn la ett day-ahead bud dagen innan på det pris per kWh som de behöver för att köra verket med vinst. Detta gör de sannolikt 365 dagar om året, men de flesta dagar blir det inte lönsamt att producera.
Det här är helt enligt Nordpools budmodell, och alla kraftproducenter gör likadant.
Det gubben gör i artikeln är att lite försiktigt försöka blanda bort korten för få det att inte verka som att de tjänade pengar. Han är, typ, mediatränad.
Nej, inte under vintern. Då är de upphandlade som effektreserv och deltar inte i den vanliga elhandeln. Då kör de på begäran från SVK.Mikael_L skrev:Vid det aktuella tillfället startades Karlshamns verket för att elpriset blev tillräckligt högt så de gick plus på produktionen, som jag tidigare påstod!
Karlshamn la ett day-ahead bud dagen innan på det pris per kWh som de behöver för att köra verket med vinst. Detta gör de sannolikt 365 dagar om året, men de flesta dagar blir det inte lönsamt att producera.
Det här är helt enligt Nordpools budmodell, och alla kraftproducenter gör likadant.
Det gubben gör i artikeln är att lite försiktigt försöka blanda bort korten för få det att inte verka som att de tjänade pengar. Han är, typ, mediatränad.
Karlshamn startar i två olika lägenAndersMalmgren skrev:
1. När svenska kraftnät beordrar
2. När priset på deras day-ahead-bud uppnås, det är samma med diverse kol och gaskraftverk i Tyskland, de startar först när elbehovet tvingar upp priset till nivån att produktion lönar sig.
Renoverare
· Stockholm
· 18 592 inlägg
Ja, men när det finns billigare alternativ som kärnkraft går den före såklart. Felet är mao vi lagt ner kärnkraft.Mikael_L skrev:
Moderaterna vill dessutom utöka exportkapaciteten så vi kommer se mer av Karlshamn
Varför tycker du att S/MP är ansvariga för det europeiska elhandelssystemet, är du en av de som tror att MP är global diktatorisk kraft som bestämmer hela världens energiflöden?AndersMalmgren skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 592 inlägg
De gröna i Tyskland är ju medbrottslingar. Men hade vi inte lagt ned rektorer hade vi kunnat fylla behovet med klimatvänligare energi.D djac skrev:
Moderaterna vill utöka exportkapaciteten så de är ju idioter de med.
Men tacka S/MP för att vi har export..?AndersMalmgren skrev:
DU har aldrig tänkt på att exportkapaciteten inte bestäms av naturlagar, dvs om vi hade haft mer produktion så hade vi såklart haft större exportkapacitet, tills vi var där vi ändå är idag?