Att vi skall ha 100 % kraft 100 % avtiden.Mikael_L skrev:
Överskott får säljas till vilket pris som helst, utrikes. Men bara överskott
Villkora ny vindkraft så att den kan lagra energi och på så vis göras mer planerar. Visst då blir den dyrare men det är vad vi behöver.
Det heter väl i konsekvensens namn Moderatpriser eller Uffe-priser nu efter ej uppfyllda vallöften om pristak.G Greger_08 skrev:
Nåja ...F frasen_36 skrev:
Det är nog rätt väl belagt att nedstängningen av R1 och R2 styrdes och drevs av S+MP-regeringen.
Säkerligen ett löfte från S för att få MP's stöd.
Miljöpartiets Lise Nordin i en Podd, det om kärnkraft och vattenfall börjar ca 14 minuter in
https://www.solcellskollen.se/podcast/lise-nordin-om-vad-som-komma-skall-i-energipolitiken
Hon berättar att regeringen helt enkelt gjorde ett ägardirektiv till vattenfall, samt bytte ut personer i styrelsen till "rätt personer". Intressant är också att hon säger att innan detta så höll vattenfall på och kolla upp möjligheten till nybyggd kärnkraft, tills S/MP-regeringen sa åt dom att sluta.
Men annars har du också rätt i att borgerliga regeringar också har svängt lite hit och dit i frågorna, t.ex. en borgerlig regering höjde straffskatten på kärnkraft, men införandet av kärnkraftskatten och de flesta höjningarna har dock skett under S-styre.
Men det har vi redan, så då är det väl bra nu enligt dig?Ulltand skrev:
Och det är bara överskott vi säljer. Vi säljer inte mer än överskottet för vi stänger väl inte av elen någonstans i landet, så det kan ju bara vara överskott vi säljer ...
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Okej! Där har du en poäng!F fiskarn87 skrev:
Ja priset är inte Ulfs fel.J Jerald Stuartson skrev:
(möjligen avsaknaden av uppfyllt vallöfte).
Men jag anser att vi inte bör jaga de Svenska politikerna vad gäller priset.
Prisbilden de senaste två åren har ingen svensk politiker skuld i. De har skuld i andra parametrar vad gäller kraftsystemet, men just priset är en importerad effekt av europeiskt haveri.
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Jag kan tycka att i och med att politikerna ställt om från planerbar kraft till oplanerat kraft så har de sagt okej till att priserna ska kunna variera väldigt (för) mycket, och det är illa nog tycker jag. Det här med den europeiska marknaden beror väl på att politiker i andra länder varit lika oförsiktiga. Så jag kan tycka att våra svenska politiker är minst lika skyldiga som övriga Europas.
Om det är svensk energiproduktion så kan den inte prissättas efter andra länders produktionskapacitet på vår marknadF fiskarn87 skrev:
Då får vi ju effekten av att vi måste betala tyska priser bara för att dom inte har löst sin produktion på ett bra sätt.
Det finns ett nationellt intresse i detta som måste komma i första rummet.
*Bygg ut så det finns all den kraft vi behöver i landet 100 % av tiden
`*Pissättning i Sverige får inte vara beroende av andra länders bristfälliga energilösningar.
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Nej, men staten är ju hela tiden inne och pillar, så det bör de kunna göra även i detta fall.F fiskarn87 skrev:
Svensk kraftnät har gjort klart med kraftvärmeverket Heleneholmsverket.
Eon-ägda Heleneholmsverket som ligger i Malmö kan bidra med 80 MW i så kallad mothandelskapacitet.
Svensk kraftnät har gjort klart med Heleneholmsverket. | SvD troligen stängd sida
Eon-ägda Heleneholmsverket som ligger i Malmö kan bidra med 80 MW i så kallad mothandelskapacitet.
Svensk kraftnät har gjort klart med Heleneholmsverket. | SvD troligen stängd sida
Jo men i skrivande stund, vindkraft 541MW, suck!F fiskarn87 skrev:
plus en massa export till behövande med ännu sunkigare elförsörjning som Danmark mfl.
Här kan du botanisera i marknaden. Euro som valuta!
https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/#/nordic/map