149 716 läst · 1 271 svar
150k läst
1,3k svar
Elpriserna - har folk verkligen förstått vad som väntar?
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Det är inte allmosor de delar ut. Det är våra skattepengar.Jonas Persson skrev:Gillar inte alls sossarnas förkärlek till att dela ut allmosor. Bortsett från det politiska tramset är det fördyrande - som redan diskuterats är det inte enkelt att returnera dem rättvist eller där de behövs. Fundera på den stadsapparat med programutveckling, juridisk granskning mm som måste till innan man ens kan börja betala ut stöd. Tills dess är nästa kärnkraftverk redan byggt.
Bäst är att göra rätt från början och inte samla in pengarna. Men då blir det inga allmosor till folket. Men valet är nu över och det är något år kvar tills det är dags att köpa röster inför nästa val.
Fast detH hapazard skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Inget nytt tyvärr, hade vi haft kvar lika många reaktorer som tidigare eller något fler hade problemen inte alls varit lika stora.Boilerplate4U skrev:
Jonas Persson
Intresserad
· Stockholm
· 2 715 inlägg
Jonas Persson
Intresserad
- Stockholm
- 2 715 inlägg
Allvetare
· Tullinge
· 6 003 inlägg
Hur mycket sparar man egentligen på timdebitering? om man inte vill sänka sin standard allt för mycket?
Jag har svårt att se hur man kan spara energi på att sänka temperaturen. Det är på natten man kan värma upp huset. Hinner man värma upp huset under de billigaste timmarna?
Matlagning lär säkerligen ske under dyraste perioden. Det är diskmaskin och tvättmaskin man kan köra på kvällen/natten.
frågan är hur mycket man kommer spara?
Jag har svårt att se hur man kan spara energi på att sänka temperaturen. Det är på natten man kan värma upp huset. Hinner man värma upp huset under de billigaste timmarna?
Matlagning lär säkerligen ske under dyraste perioden. Det är diskmaskin och tvättmaskin man kan köra på kvällen/natten.
frågan är hur mycket man kommer spara?
Medlem
· Blekinge
· 10 499 inlägg
Glöm inte att varken Sverige eller Tyskland har brist på el.G OMathson skrev:"Men va billigt" och nu har ju Tyskland massor med biłlig el! Eller vänta nu... Tyskland som satsat så hårt på solceller har problem?? Äh vi gör väl samma som Tyskland ändå och som Danmark som till och med stämmer länder som de inte får importerar ifrån när det inte blåser, typ var och varannan dag om man kollar svk sida och toppar med kol när det verkligen är kris.
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 686 inlägg
Nä, men vi har brist på billig svensk el.T Thomas_Blekinge skrev:
Delvis beroende på att ansvariga tjänstemän och politiker klantat till det och missat att utföra en riskanalys av avtalen som reglerar prissättningen (som gör att vi får Tyska priser) och dels pga av nedmontering av vår kärnkraft. Det är dessa två huvudfaktorer som drivit upp priserna och orsakat en stor del av inflationen.
Ja, detta är intressant om någon har räknat på det, min misstanke är att du inte tjänar alls.Bananskalare skrev:Hur mycket sparar man egentligen på timdebitering? om man inte vill sänka sin standard allt för mycket?
Jag har svårt att se hur man kan spara energi på att sänka temperaturen. Det är på natten man kan värma upp huset. Hinner man värma upp huset under de billigaste timmarna?
Matlagning lär säkerligen ske under dyraste perioden. Det är diskmaskin och tvättmaskin man kan köra på kvällen/natten.
frågan är hur mycket man kommer spara?
Nu får vi se om dom lyckats ”koppla bort” elpriser från gaspriset men jag tror att problemet blir att det blir mycket dyrare på natten med, och som du skriver så kommer man laga mat under de dyraste timmarna.
Sen bör det ju bli svårt att värma huset bara på natten, antingen får du ha en bastu i huset från tidig morgon alt så är det rätt så kallt på kvällen.
Fast det är så staten behandlar banker och elbolag. När de satsar tokigt går staten in med hjälp till dessa företag som inte klarat av att sköta sin verksamhet. Snacka om skyddad verkstad.N Noun skrev:
En vanlig kritik, men i realiteten är alternativet betydligt värre för samhället så det är ren pragmatism och självbevarelsedrift. Kolla bara vad som hände när USA lät Lehman falla. Tycker ändå man i Sverige varit rätt bra på att se till att dessa stöd inte ramlar rakt ner i fickorna på aktieägarna.L lbgu skrev:
Hade vi behållit en av de sex reaktorerna hade vi kunnat köra den istället för Karlshamnsverket och därmed hade koldioxidutsläppen minskat ännu mer. Det är inte pga att de sex reaktorerna stängdes som utsläppen har minskat utan trots det.H Huzzbutt skrev:De Svenska utsläppen har likväl minskat, så enkelt är det. Att elnätet görs instabilit av vindkraft är förstås sant. Mängden el som produceras av olja i Sverige är försvinnande liten sett till den totala produktionen och har därtill inte inneburit att Sveriges koldioxidutsläppen ökat jämfört med utsläppen innan de 6 reaktorerna stängdes ned.
Att Miljöpartiet prioriterar stänga kärnkraft istället för fossilbaserad elproduktion är talande. De bryr sig inte ett dugg om att klimatet går överstyr. Den globala uppvärmningen är ett akut problem och de flesta forskare är överens om att det redan gått så långt att det kommer bli oerhörda kostnader för att begränsa dess följder. Men sådant skiter Miljöpartiet i. De verkar vilja sabotera civilisationen. Folk röstar nog inte på dem av illvilja utan för att de tror att Miljöpartiet gör gott för miljön även om det kostar och gör ont. Men faktum är att Miljöpartiet är dåligt både för ekonomin och miljön. Alla människor förlorar på deras politik. Eventuellt finns det kanske någon obskyr groda som tjänar på den.