482 666 läst · 1 879 svar
483k läst
1,9k svar
Elmätare, H1-port / P1-port / HAN-port (många namn verkar florera)
Eftersom du nämner modul så är väl detta nån version av Omnipower. Tyvärr är den ju helt värdelös och kan behöva extern spänning inmatad för ett ens modulen skall fungera, lite beroende på version. Den kan ev också vara långsammare än standrad och det gillar inte många läsare.KallePetter skrev:Hej,
är det någon här som har fått SlimmeLezer+ från Zuidwijk att fungera med en Kamstrup DK-8660? Jag har elnät från Jämtkraft och de skall ha aktiverat HAN-porten och skickade mig en adapter modul med RJ12 port. Men när hag slår på UART debuggningen i SlimmeLezer+ får jag inget som helst loggat. Någon som har idé om vad som kan vara fel?
Men om den ser "KAM5" så får den ju ivf något från mätaren.
Rekommenderar att du anmäler mätaren till EI i Januari, så de får bedöma om den uppfyller lagkraven.
/M
Elektroniktokig
· Nårrrje ;-)
· 143 inlägg
Det stemmer som @Marcus-AA skriver: Kamstrups HAN-P1 modul for Omnipower leverer ikke 5V på porten, så Slimmelezeren behøver å powres på sin USB.
Om du ikke får den til så kan du gjøre som mange andre har gjort: Vår Pow-K (amsleser dot no) plugges inn i stedet for HAN-P1 modulen behøver ikke ekstert strømforsyning - og fungerer da direkte, uten at du behøver pludre med konfigurasjoner. 😉
Om du ikke får den til så kan du gjøre som mange andre har gjort: Vår Pow-K (amsleser dot no) plugges inn i stedet for HAN-P1 modulen behøver ikke ekstert strømforsyning - og fungerer da direkte, uten at du behøver pludre med konfigurasjoner. 😉
Spänningsätta SlimmeLezer har jag redan löst. Utan extern spänning hände inget.
Jag har också Jämtkrafts Kamstrup-mätare, och det räckte med att min ESP32 fick separat försörjning så kunde den börja läsa, så det verkar som modulen har sin egen försörjning täckt iaf.M Marcus-AA skrev:
Så här ser det ut med Kamstrups egen dokumentation.lutorm skrev:
https://documentation.kamstrup.com/docs/HAN_P1/sv/Data_sheet/CONTEB5D2BC23B7C408AB85AB5C86F09048D/?_gl=1*uyw0lx*_gcl_au*MTMxOTY1ODkwLjE3MzIwOTU4MjE.*FPAU*MTMxOTY1ODkwLjE3MzIwOTU4MjE.&page=1
Stift 1 behöver då 5V extern matning, exempel i dokumentet ovan och det är för att öppna optokopplaren i elmätaren.
Har kört två år nu med min lösning som är en "ihopsydd" Slimmelezer till en RasberryPi.
Men precis som Marcus-AA skriver så är ju den här lösningen ett lågvattenmärke. Det ska vara snabbt och enkelt för alla att ansluta till sin HAN-P1 port.
Hmm när jag läste det där så tolkade jag det som att det var strömförsörjning till extern utrustning, men det är det ju uppenbart inte. Jag måste ha anslutit +5V när jag trodde den skulle få ström därifrån och sedan inte tänkt på att det sedan bakmatades från det externa aggregatet.P paralun skrev:Så här ser det ut med Kamstrups egen dokumentation.
[länk]
Stift 1 behöver då 5V extern matning, exempel i dokumentet ovan och det är för att öppna optokopplaren i elmätaren.
Har kört två år nu med min lösning som är en "ihopsydd" Slimmelezer till en RasberryPi.
Men precis som Marcus-AA skriver så är ju den här lösningen ett lågvattenmärke. Det ska vara snabbt och enkelt för alla att ansluta till sin HAN-P1 port.
Och håller helt med, snacka om att göra minsta möjliga.
Jo på sidan sex har du även ett exempel hur en externmatning ska se ut.lutorm skrev:Hmm när jag läste det där så tolkade jag det som att det var strömförsörjning till extern utrustning, men det är det ju uppenbart inte. Jag måste ha anslutit +5V när jag trodde den skulle få ström därifrån och sedan inte tänkt på att det sedan bakmatades från det externa aggregatet.
Och håller helt med, snacka om att göra minsta möjliga.
https://documentation.kamstrup.com/...MjE.*FPAU*MTMxOTY1ODkwLjE3MzIwOTU4MjE.&page=6
Men mitt elnätsbolag ger inga tips och hänvisar enbart till externa aktörer ej namngivna.
Så precis som Marcus-AA är inne på och som jag själv skrev långt bakåt i tråden så är Kamstrup Omnipower en klart undermålig elmätare. Nu tror jag inte man byter elmätare en gång till men borde vara klart hjälpsammare med hur man tekniskt hanterar den här elmätaren för HAN-portens info är klart värdefullt.
Tack för länken. Insåg när jag såg broschyren att jag fick ju med en utskrift av den från Jämtkraft. Borde klart lästs mer noga:
Byggde ihop en egen liten splitter och då genast kom det mer information.
Byggde ihop en egen liten splitter och då genast kom det mer information.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Jo och för att få en robust egenbyggd "splitter" använde jag sådana här skarvklämmor.KallePetter skrev:
Ännu bättre om man löder men jag hade bråttom.....😉
https://www.jula.se/catalog/el-och-.../kopplingslister-klammor/skarvklammor-008066/
Funkat prima i två år.
Vette tusan om lödning är bättre. De har inbyggt fuktskydd vilket inte en lödning har, inte ens med krympslang på. Sedan är nog de avsedda primärt för en-ledare. Vi använde dem i massor på Televerket när jag jobbade där för massa år sedan...P paralun skrev:
Jo skarvklämmorna funkar bra för mig. Men det kräver ju lite koncentration när man monterar.KallePetter skrev:
Elektroniktokig
· Nårrrje ;-)
· 143 inlägg
Jeg ser det er mange negative kommentarer her til Kamstrup sin P1-løsning - så jeg ønsker å balansere det med litt teknisk informasjon.
Jeg er enig i at Kamstrups løsning for Omnipower elmätare er uheldig, men årsaken er nok ikke "vrang vilje" eller at de kun har gjort "minsta möjliga".
Grunnkonstruksjonen på en Omnipower (med plug-in modul) ble gjort for mange år siden - og det er nok designvalgene den gang som er årsaken. De valgene ble gjort lenge før P1 standarden ble etablert - som Sverige til sist valgte å følge. Innen Sverige valgte P1 som sitt HAN interface ble det installert et stort antall elmätare i Sverige som fulgte den norske HAN-NVE standarden (den hanporten.se kaller "Norska porten").
Og det er Omnipowers grunnkonstruksjon som er utmaningen her. Plug-in modulen spenningsforsynes med 4,15V (men spør meg ikke hvorfor den spenningen ble valgt!) som det maksimalt kan hentes 75 mA fra - altså maksimalt ca 310 mW. Det fungerer "OK" for "Norska porten" med en HAN-NVE modul - særlig fordi der ikke er noe krav i NVEs spesifikasjon til hvor mye strøm som kan trekkes av ekstern utrustning som kobles til porten. Om man studerer HAN-NVE modulens datablad ser man at maksimalt effekt til ekstern utrustning er så lite som 144 mW - som er gjerrig ("snålt" på svenska!) - men akseptabelt.
Så valgte Sverige P1 standarden, og det ble behov for en ny plug-in modul. Problemet var nok da at P1 standarden krever at det leveres 5V spenning og inntil 250 mA strøm, altså hele 1250 mW. Det er det ikke teknisk mulig å gjøre med en modul som strømforsynes med 4,15V / 75 mA.
Resultatet er den "bastarden" som dere plundrer med nå - hvor HAN-P1 modulen leverer datasignalet på rett format (Open collector / 115 200 baud / 8N1), men ekstern utrustning må strømforsynes separat - som vist i @paralun sin link.
Som svar på denne utmaningen videreutviklet vi i 2023 vårt eksisterende produkt Pow-K, slik at den også kan avlese Omnipower elmätare som er konfigurert for P1 standarden. (Senere har vi også videreutviklet firmwaren slik at vi kan lese gamle Kamstrup 382M elmätare som benyttes bl.a. i syd-vest Danmark, men det er en annen historie som er irrelevant i Sverige.)
Pow-K plugges inn i elmätaren i stedet for HAN-NVE eller HAN-P1 modulen, og gir en "dongelfri" løsning som ikke behøver ekstern strømforsyning. Det er dessuten en løsning som ikke låser brukeren til et elbolags app, man har selv full kontroll over alle data - og vi har en god integrasjon mot Home Assistant via MQTT.
Jeg er enig i at Kamstrups løsning for Omnipower elmätare er uheldig, men årsaken er nok ikke "vrang vilje" eller at de kun har gjort "minsta möjliga".
Grunnkonstruksjonen på en Omnipower (med plug-in modul) ble gjort for mange år siden - og det er nok designvalgene den gang som er årsaken. De valgene ble gjort lenge før P1 standarden ble etablert - som Sverige til sist valgte å følge. Innen Sverige valgte P1 som sitt HAN interface ble det installert et stort antall elmätare i Sverige som fulgte den norske HAN-NVE standarden (den hanporten.se kaller "Norska porten").
Og det er Omnipowers grunnkonstruksjon som er utmaningen her. Plug-in modulen spenningsforsynes med 4,15V (men spør meg ikke hvorfor den spenningen ble valgt!) som det maksimalt kan hentes 75 mA fra - altså maksimalt ca 310 mW. Det fungerer "OK" for "Norska porten" med en HAN-NVE modul - særlig fordi der ikke er noe krav i NVEs spesifikasjon til hvor mye strøm som kan trekkes av ekstern utrustning som kobles til porten. Om man studerer HAN-NVE modulens datablad ser man at maksimalt effekt til ekstern utrustning er så lite som 144 mW - som er gjerrig ("snålt" på svenska!) - men akseptabelt.
Så valgte Sverige P1 standarden, og det ble behov for en ny plug-in modul. Problemet var nok da at P1 standarden krever at det leveres 5V spenning og inntil 250 mA strøm, altså hele 1250 mW. Det er det ikke teknisk mulig å gjøre med en modul som strømforsynes med 4,15V / 75 mA.
Resultatet er den "bastarden" som dere plundrer med nå - hvor HAN-P1 modulen leverer datasignalet på rett format (Open collector / 115 200 baud / 8N1), men ekstern utrustning må strømforsynes separat - som vist i @paralun sin link.
Som svar på denne utmaningen videreutviklet vi i 2023 vårt eksisterende produkt Pow-K, slik at den også kan avlese Omnipower elmätare som er konfigurert for P1 standarden. (Senere har vi også videreutviklet firmwaren slik at vi kan lese gamle Kamstrup 382M elmätare som benyttes bl.a. i syd-vest Danmark, men det er en annen historie som er irrelevant i Sverige.)
Pow-K plugges inn i elmätaren i stedet for HAN-NVE eller HAN-P1 modulen, og gir en "dongelfri" løsning som ikke behøver ekstern strømforsyning. Det er dessuten en løsning som ikke låser brukeren til et elbolags app, man har selv full kontroll over alle data - og vi har en god integrasjon mot Home Assistant via MQTT.
Jo men informationen från en HAN port är mycket värdefull och ännu viktigare när vi nu inför effektavgifter i Sverige. Kastrup Omnipower måste ha varit en lågbudgetlösning för elnätsägare och det ska ju vara enkelt för alla att ansluta till HAN-porten och se datat.Egil Opsahl skrev:Jeg ser det er mange negative kommentarer her til Kamstrup sin P1-løsning - så jeg ønsker å balansere det med litt teknisk informasjon.
Jeg er enig i at Kamstrups løsning for Omnipower elmätare er uheldig, men årsaken er nok ikke "vrang vilje" eller at de kun har gjort "minsta möjliga".
Grunnkonstruksjonen på en Omnipower (med plug-in modul) ble gjort for mange år siden - og det er nok designvalgene den gang som er årsaken. De valgene ble gjort lenge før P1 standarden ble etablert - som Sverige til sist valgte å følge. Innen Sverige valgte P1 som sitt HAN interface ble det installert et stort antall elmätare i Sverige som fulgte den norske HAN-NVE standarden (den hanporten.se kaller "Norska porten").
Og det er Omnipowers grunnkonstruksjon som er utmaningen her. Plug-in modulen spenningsforsynes med 4,15V (men spør meg ikke hvorfor den spenningen ble valgt!) som det maksimalt kan hentes 75 mA fra - altså maksimalt ca 310 mW. Det fungerer "OK" for "Norska porten" med en HAN-NVE modul - særlig fordi der ikke er noe krav i NVEs spesifikasjon til hvor mye strøm som kan trekkes av ekstern utrustning som kobles til porten. Om man studerer HAN-NVE modulens datablad ser man at maksimalt effekt til ekstern utrustning er så lite som 144 mW - som er gjerrig ("snålt" på svenska!) - men akseptabelt.
Så valgte Sverige P1 standarden, og det ble behov for en ny plug-in modul. Problemet var nok da at P1 standarden krever at det leveres 5V spenning og inntil 250 mA strøm, altså hele 1250 mW. Det er det ikke teknisk mulig å gjøre med en modul som strømforsynes med 4,15V / 75 mA.
Resultatet er den "bastarden" som dere plundrer med nå - hvor HAN-P1 modulen leverer datasignalet på rett format (Open collector / 115 200 baud / 8N1), men ekstern utrustning må strømforsynes separat - som vist i @paralun sin link.
Som svar på denne utmaningen videreutviklet vi i 2023 vårt eksisterende produkt Pow-K, slik at den også kan avlese Omnipower elmätare som er konfigurert for P1 standarden. (Senere har vi også videreutviklet firmwaren slik at vi kan lese gamle Kamstrup 382M elmätare som benyttes bl.a. i syd-vest Danmark, men det er en annen historie som er irrelevant i Sverige.)
Pow-K plugges inn i elmätaren i stedet for HAN-NVE eller HAN-P1 modulen, og gir en "dongelfri" løsning som ikke behøver ekstern strømforsyning. Det er dessuten en løsning som ikke låser brukeren til et elbolags app, man har selv full kontroll over alle data - og vi har en god integrasjon mot Home Assistant via MQTT.
https://ei.se/om-oss/nyheter/2024/2...ift---vad-innebar-det-for-dig-som-elanvandare
Sen har då inte elnätsägare som valt elmätaren varit särskilt intresserad av att supporta sina kunder.
Elektroniktokig
· Nårrrje ;-)
· 143 inlägg
Ja, informasjonen fra HAN-porten er blitt mye mer verdifull og viktig nå - og de elnätsägare som har valgt Kamstrup må sørge for å ha tilstrekkelig kompetanse til å kunne gi god support til sine abonnenter.P paralun skrev:Jo men informationen från en HAN port är mycket värdefull och ännu viktigare när vi nu inför effektavgifter i Sverige. Kastrup Omnipower måste ha varit en lågbudgetlösning för elnätsägare och det ska ju vara enkelt för alla att ansluta till HAN-porten och se datat.
[länk]
Sen har då inte elnätsägare som valt elmätaren varit särskilt intresserad av att supporta sina kunder.
Dette er nok et generell utmaning i mange nettbolag (spesielt de mindre bolagene), som tradisjonelt har hatt lite direkte kontakt med sine privatabonnenter. Dette har endret seg med AMS elmätare og mange privatabonnenter som installerer lesere for å hente ut data. Vi har flere ganger opplevd at det er vi som må fortelle våre kunder i ulike land hva det er de skal be sitt nettbolag om å gjøre dersom det oppstår et problem med en Kamstrup, til eksempel om dette "fenomenet" oppstår: https://www.amsleser.no/module/ets_blog/blog?id_post=33
Jeg vet ikke om Omnipower er/var en lavbudsjettløsning, og Kamstrup er vel generelt kjent for å ta seg godt betalt. men der er jo fordeler også med å benytte en Europeisk produsent vs for eksempel Sanxing - som er en av fabrikatene som benyttes i Sverige.
Min hensikt med kommentaren er utelukkende å nyansere debatten, ikke å forsvare Kamstrup eller de nätbolag som har valgt Kamstrup. Vi har solgt AMS-lesere i Norden i flere år, og har derfor opparbeidet god kompetanse på avlesing av Kamstrups elmätare - "på godt og vondt" som vi sier i Norge. De har dessverre noen snags, men også enkelte fordeler - til eksempel leverer de strømmåling på alle tre faser i situasjoner hvor Aidon og Kaifa/Nuri ikke gjør det, se: https://www.amsleser.no/module/ets_blog/blog?id_post=31
Og rapportering av strøm eller effekt per fase kan være en viktig informasjon om man ønsker å gjøre lastbalansering mellom fasene.