26 149 läst · 235 svar
26k läst
235 svar
Elbolag vill säga upp bundna avtal
Allvetare
· Östergötland
· 4 259 inlägg
Vi lär få avvakta resultatet. Intressant vore om någon faktiskt blev kontaktad av ett bolag och vilket samt vad man ger för förslag på avtal. Jag ser ju som redan nämnts att pristaket som regeringen diskuterar kan bli en parameter som även räddar elbolagen.
kommer man tvinga elbolagen hålla för låga priser är ju konkursen snart ett faktum för vissa mindre bolag och då är ju avtalet meningslöst ändå. Jag är inte förvånad att detta sker och av den anledningen har jag aldrig velat ha någon bra deal med ett för litet bolag.
kommer man tvinga elbolagen hålla för låga priser är ju konkursen snart ett faktum för vissa mindre bolag och då är ju avtalet meningslöst ändå. Jag är inte förvånad att detta sker och av den anledningen har jag aldrig velat ha någon bra deal med ett för litet bolag.
Ska vi förvänta oss en massa massiva bedrägerier nu?
För att kunna agera på Nordpool så måste man ha likviditet motsvarande det man handlar, staten går in och garanterar likviditeten, elhandlaren gör konkurs.
Känns som ett bra upplägg för den som är kreativ.
För att kunna agera på Nordpool så måste man ha likviditet motsvarande det man handlar, staten går in och garanterar likviditeten, elhandlaren gör konkurs.
Känns som ett bra upplägg för den som är kreativ.
Fast det är väl liberalt om något att säga att saker skall styras av avtal.D Daniel 109 skrev:
Frivilliga avtal mellan parter är väl liksom kärnan ?
F.ö.tycker jag Folkpartiet var ett bättre namn, dom är ju snarare social-liberaler än liberaler, även om allt är relativt
Elva elbolag uppger att de inte vill riva bundna avtal
Elva av Sveriges största elbolag uppger för Expressen att de inte överväger att riva upp redan bundna elavtal. Detta efter att källor till Ekot tidigare under onsdagen uppgav att flera elbolag har börjat undersöka möjligheten att säga upp bundna avtal med privatkunder.
Fortum, Vattenfall, Eon, Bixia, Kraftringen, Mälarenergi, Göteborgs Energi, Skellefteå Kraft, Jämtkraft, God El och Svea Solar svarade alla nej på frågan om de överväger att riva upp avtal. Expressen har även sökt Telge Energi och Göta Energi, men inte fått något svar.
https://omni.se/a/EQoEwG
Elva av Sveriges största elbolag uppger för Expressen att de inte överväger att riva upp redan bundna elavtal. Detta efter att källor till Ekot tidigare under onsdagen uppgav att flera elbolag har börjat undersöka möjligheten att säga upp bundna avtal med privatkunder.
Fortum, Vattenfall, Eon, Bixia, Kraftringen, Mälarenergi, Göteborgs Energi, Skellefteå Kraft, Jämtkraft, God El och Svea Solar svarade alla nej på frågan om de överväger att riva upp avtal. Expressen har även sökt Telge Energi och Göta Energi, men inte fått något svar.
https://omni.se/a/EQoEwG
Medlem
· Västra Götaland
· 3 013 inlägg
Gud är med oss
Jag kan förstå båda parter i den här soppan, å ena sidan konsumenter som ser sig som stora vinnare på sitt fasta pris och andra sidan de elhandlare som ska sälja el till extremt underpris och som inte producerar själva (och få in vinsten den vägen). Det ÄR en extrem händelse som sker och att (rekvisiten för force majeure) både krig, politiska beslut av olika slag, väder och vind spelar in samtidigt borde göra det enkelt för el-handlarna att motivera.
Det jag skulle säga är positivt om fasta avtal rivs upp (och inte kanske inte ens tillåts framöver) är att ALLA måste börja justera förbrukning efter tillgång. Som det är nu kan ju en hel del förbrukare skita blankt i hur energibristen ser ut och bara slösa på, medans andra går i konkurs. Hade alla haft timavtal hade alla förbrukare justerat sin förbrukning så långt det är praktiskt och ekonomiskt möjligt.
Att ha fastprisavtal är rimligt när fluktuationerna är normala och under snittet under en period i storleksordningen ett år eller två är ungefär som de fasta priserna.
Det jag skulle säga är positivt om fasta avtal rivs upp (och inte kanske inte ens tillåts framöver) är att ALLA måste börja justera förbrukning efter tillgång. Som det är nu kan ju en hel del förbrukare skita blankt i hur energibristen ser ut och bara slösa på, medans andra går i konkurs. Hade alla haft timavtal hade alla förbrukare justerat sin förbrukning så långt det är praktiskt och ekonomiskt möjligt.
Att ha fastprisavtal är rimligt när fluktuationerna är normala och under snittet under en period i storleksordningen ett år eller två är ungefär som de fasta priserna.
Det var väl äldre 3årsavtal som nämndes.
Det är inte så det funkar. Precis som när bankerna lånar ut pengar säkrar elhandlarna i sin tur upp sina fasta priser (bundna räntor) på andra marknader bakåt. Mot producenterna och de som vill spekulera i elpriset. Annars skulle de gått i konkurs för länge sedan. Många elhandlare är pyttesmå i relation till de volymer de handlar och marginalerna är också minimala.Tomtom79 skrev:
Det kan dock hända att försäljningen inte matchar de säkrade volymerna. Pga slarv/inkompetens eller medvetet risktagande som slår fel.