Ja det gav en fin extra dimension i denna arkeologi-tråd.Hannuse skrev:
Kanske det. Men en 13A bör man inte stoppa in hur som helst utan att ha koll på förutsättningarna och då är det rätt svårt att förstå för mig att det anses bra att det går. Men, men, rätt OT så vi kanske ska släppa detta.
Det är för att 10A smältsäkring tillåter 19A under en timme och 13A tillåter 21A enligt standarden för säkringar om jag inte missminner mig. Man räknar med en faktor 1,6 för säkringar 13A och större och en faktor 1,9 för 10A.Alfredo skrev:
13A med dvärgbrytare är 19A (faktor 1,45) så en 13A dvärbrytare ska enligt standarderna ge samma skydd mot överlast som en 10A diazed.
Det är ju inte så kabelarean är 2,3 mm2.
Utan det är ju samma 2,5mm2 som idag är OK med 16A
Medlem
· Blekinge
· 10 588 inlägg
Man ska väl ha skruvarna rakt. Jag var på en del visningar av nya hus där skruvarna i doslocken satt snett. Mäklarna visste naturligtvis inte varför. Men jag för ögonvärk av sådant.D Dilato skrev:
Ja det är därför smältsäkring kräver en kabel med högre belastningsförmåga jämfört med dvärgbrytare.H HenrikHuslöse skrev:
Andra villkoret för kabelns skydd mot överlast i elinstallationsreglerna 433. Gränsbrytströmmen I2 ska vara mindre än 1,45 gånger kabelns belastningsförmåga Iz.
Smältsäkring röd 10A: (10*1,9)/1,45= Iz 13A
Dvärgbrytare 10A: (10*1,45)/1,45=Iz 10A
Elektroniktokig
· 2 451 inlägg
Är det ngn som sitter på pdferna? De verkar inte gå att få tag på?blackarrow skrev:
Den är nog scannad till jpeg och sen har man försökt OCR scanna den till text
Vet inte vad som hänt med runeberg.org men innehållet finns arkiverat, tex
https://web.archive.org/web/20140808001820/http://runeberg.org/handrift/4/0001.html
Annars tror jag att den finns i original hemma här!!! 😁
Redigerat:
Väldigt fint skick på den där. Ser nästan ut att vara nyskick. Undrar om den verkligen är från 50-talet?
Det var lite stadigare grejer förr i tiden.
Det var lite stadigare grejer förr i tiden.