J Jerald Stuartson skrev:
"Därmed upphävs miljö- och byggnadsnämndens beslut om bygglov."

Det har alltså funnits ett bygglov som jag tolkar det.

Så, vem är ansvarig i detta och ska ta kostnaderna detta innebär?

Privatpersonen, kommunen eller försvarsmakten?
Om man har såpass mycket militär verksamhet i ett område så borde man ju se till att sånt här går ut på remiss till FM och att sen också vänta in svaret. Vansinne att det kan ges bygglov utan att alla fått uttala sig. Eller är det helt enkelt så att FM plötsligt har ändrat sig? I så fall bör det vara de som tar kostnaden.
 
J
David Wallin David Wallin skrev:
Om man har såpass mycket militär verksamhet i ett område så borde man ju se till att sånt här går ut på remiss till FM och att sen också vänta in svaret. Vansinne att det kan ges bygglov utan att alla fått uttala sig. Eller är det helt enkelt så att FM plötsligt har ändrat sig? I så fall bör det vara de som tar kostnaden.
Ja det är ju intressant, privatpersonen har uppenbarligen sökt bygglov så man kan tycka denne har gjort så mycket den kan.

Borde vara kommunen som ska stå för notan eller FM.

Men som vanligt är det säkert privatpersonen som hamnar i kläm.
 
Redigerat:
  • Gilla
Lullejulle och 4 till
  • Laddar…
MaxHugo
J Jerald Stuartson skrev:
Ja det är ju intressant, privatpersonen har uppenbarligen sökt bygglov så man kan tycka denne har gjort så mycket den kan.

Borde vara kommunen som ska stå för notan eller FM.

Men som vanligt är det säkert privatpersonen som hamnar i kläm.
Anledningen varför husägaren behövde söka bygglov, är för försvaret har anläggningar på fFalsterbohalvön . Då kanske man ska vänta tills dom har gett grönt ljus. Speciellt när detta hänt flera gånger just där nere.
 
  • Gilla
kardborren och 2 till
  • Laddar…
Det handlar om radarspaning och signalspaning som störs. Inte kommunikationssystem.
Solceller i sig genererar inte störningar, främst är det optimerare som är problematiska. De kan man ju skippa i problematiska lägen. Även växelriktaren kan ge störningar, men de störningarna borde gå bra att filtrera bort.
 
  • Gilla
Emil.P och 2 till
  • Laddar…
J
MaxHugo MaxHugo skrev:
Anledningen varför husägaren behövde söka bygglov, är för försvaret har anläggningar på fFalsterbohalvön . Då kanske man ska vänta tills dom har gett grönt ljus. Speciellt när detta hänt flera gånger just där nere.
Det kan man kanske tycka.

Jag tycker dock att har man fått bygglov så har man rätt att bygga det som avses i lovet. Att ge bygglov är myndighetsutövning och det vore rimligt att de som ger ut bygglovet ska säkerställa att allt är uppfyllt för att bevilja bygglovet.
 
Redigerat:
  • Gilla
Emil.P och 4 till
  • Laddar…
Gör som ryssen, sätt spaningsutrustningen på nån "fiskebåt" så slipper man störningar från landbaserad civil konsumentutrustning.
Fasta installationer är såå 1800-tal, fienden vet redan exakt var den är och vad den kan och den kan uppenbarligen slås ut enkelt.
Ett stort mörkfärgat krigsfartyg till sjöss med vita radarområdesdomer, rör sig framåt på öppet vatten.
 
  • Haha
Anonymiserad 137805
  • Laddar…
J Jerald Stuartson skrev:
Det kan man kanske tycka.

Jag tycker dock att har man fått bygglov så har man rätt att bygga det som avses i lovet. Att ge bygglov är myndighetsutövning och det vore rimligt att de som ger ut bygglovet ska säkerställa att allt är uppfyllt för att bevilja bygglovet.
Ja det är ju självklart att det är kommunen som måste invänta svar från eventuella andra parter. Det kan omöjligen vara den enskildes ansvar. (I alla fall i en rimlig värld.)
 
Nissens Nissens skrev:
Jämför med kärnkraften och vattenkraften, de ger pålitlig el.

Det skulle vara katastrof att förlita sig på sol o vindkraft i Sverige.
Jag håller med.

Jag menar att sol- och vind är bra komplement för hela dygnets behov, så att inte debatten blir att Sverige blir strömlöst om det slutar blåsa.

Hela den här frågan dras med osakliga argument. Kristersson beskyllde Magda för att britterna och hela Europa hade dyr el. Personligen tror jag inte att vår kärnkraft har så stor inverkan, men det tror Ulf och han ska leda oss ur krisen... Det här är inte ett politiskt ställningstagande, märk väl, utan ett ställningstagande mot osakliga argument.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
G OMathson skrev:
Visst har du vissa poäng men då man fokuserar på solceller så missar man att effektbehovet här är tvärt emot. Sen är det inte "vi" som tjänar, det är tex Fortum som är finskt, Uniper som är tyskt osv, mycket vindkraft som är kinesisk och Kina som producerar största delen av allt till solcellsanläggningarna.
Det är väl samma med det mesta, kärnkraften är inte så svensk heller, din dator är inte så svensk, maten du äter är bara lite svensk. Är saker bara bra om det är svenskt och/eller svenskar tjänar på det?
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
G
AndersPS AndersPS skrev:
Det är väl samma med det mesta, kärnkraften är inte så svensk heller, din dator är inte så svensk, maten du äter är bara lite svensk. Är saker bara bra om det är svenskt och/eller svenskar tjänar på det?
Nej men jag gillar inte alls att Kina tar över mer och mer, gör du? Sen tycker jag att varje land i huvudsak ska ta eget ansvar för intern el-energin, inte bra att Uniper som typ är konkurrsmässigt äger kärnkraft här. Globalism och fri handel har inte bara fördelar, Tyskland - gasen...
 
  • Gilla
big mike och 3 till
  • Laddar…
G OMathson skrev:
Nej men jag gillar inte alls att Kina tar över mer och mer, gör du? Sen tycker jag att varje land i huvudsak ska ta eget ansvar för intern el-energin, inte bra att Uniper som typ är konkurrsmässigt äger kärnkraft här. Globalism och fri handel har inte bara fördelar, Tyskland - gasen...
... och varför tar Kina över? För att du, jag och alla andra föredrar att betala mindre snarare än mer för det vi konsumerar. Det kommer med ett annat sorts pris. Sen är det ganska många årtionden sedan det gick att köpa en svensk dator eller en svensk mobiltelefon.

Bonusfråga: Varför äger ett utländskt bolag (som du påstår är konkursmässigt) kärnkraft som vi i Sverige har byggt och ägt?

Hellre globalism än nationalism, totalt sett tjänar vi väldigt mycket mer på att samarbete och samverka än att bevaka våra egna områden som hökar. Men det krävs ju att alla tar med något till bordet, så att säga.
 
  • Gilla
Rasputitsa och 3 till
  • Laddar…
M MetteKson skrev:
Blir kläderna rena tänker jag att det borde vara ”riktig” el. Eller är det kanske så att strumporna går omkring och bara låtsas vara fräscha…? :) Vem vet?
Rätt. När jag ska tvätta riktigt skitiga kläder vrider jag omkopplaren på väggen i position "Oskarshamn".
 
  • Haha
  • Gilla
ch75 och 5 till
  • Laddar…
G
AndersPS AndersPS skrev:
... och varför tar Kina över? För att du, jag och alla andra föredrar att betala mindre snarare än mer för det vi konsumerar. Det kommer med ett annat sorts pris. Sen är det ganska många årtionden sedan det gick att köpa en svensk dator eller en svensk mobiltelefon.

Bonusfråga: Varför äger ett utländskt bolag (som du påstår är konkursmässigt) kärnkraft som vi i Sverige har byggt och ägt?

Hellre globalism än nationalism, totalt sett tjänar vi väldigt mycket mer på att samarbete och samverka än att bevaka våra egna områden som hökar. Men det krävs ju att alla tar med något till bordet, så att säga.
Alltså va det bra att Tyskland va så beroende av Gazprom?
Jag "påstår" att Uniper?:crysmile:
Ok, vi satsar vidare på solceller i Sverige"för klimatets skull"
 
  • Gilla
big mike och 1 till
  • Laddar…
G OMathson skrev:
Alltså va det bra att Tyskland va så beroende av Gazprom?
Jag "påstår" att Uniper?:crysmile:
Ok, vi satsar vidare på solceller i Sverige"för klimatets skull"
Det är ingen som tvingar dig att varken köpa eller tycka om solceller.
Precis som med elbil så passar det inte alla av olika skäl (vissa mer rationella än andra)
Då jag byggde nytt hus som jag hoppas bli gammal i så har jag prioriterat ett bra klimatskal och solceller för att kunna få en billig driftskostnad när jag om några år blir pensionär.
 
  • Gilla
frasen_36 och 3 till
  • Laddar…
Som radioamatör så anser jag att ESV och PTS gott kunde applicera lagboken lite oftare när det gäller störningar som dessa. Det ska inte räcka med försäljningsförbud utan även användningsförbud, företagen som levererat felaktiga produkter får byta ut dessa.

Det är inget fel på försvarets radioutrustning, utan det handlar om att en närliggande störning helt enkelt fullständligt kan dränka den intressanta fjärrra signalen i så mycket brus att det inte går att urskilja den alls.
 
  • Gilla
Anonymiserad 137805 och 11 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.