236 472 läst · 3 081 svar
236k läst
3,1k svar
Ebba Busch snart juridisk ägare till omstridda fastigheten
Varför har det någon betydelse?P pmd skrev:Tack! Inte för att jag tror att Busch ljuger om den saken, men det vore ändå bra att få det bekräftat på något vis. Det lär väl vara omöjligt att få ett svar av Esbjörn Bolin i dagsläget, men om det blir domstolsförhandling kanske det tas upp.
Att det var Bolin och inte Busch som ville slippa mäklare stödjer tesen att Busch inte gjorde några fel i det här ärendet.
Esbjörn skulle tvingas betala mäklararvode till en mäklare som inte gjort något arbete?
Mäklare hade möjliggjort åldringsbrott då hade köpet varit fullgjort och Esbjörn varit fast i fällan
Har ni inte fattat att fastigheten är belastad med olika människors krav som inte är lagenligt förtecknade
Det är vidrigt hur äldre människor utsätts av näriga som Ebba i det här fallet
Vilket kommer att ske ... hör du inte själv hur förvirrat detta blivit.P pmd skrev:Bolin träffade tydligen Busch flera gånger innan de skrev ett köpekontrakt. Det var först efter kontraktskrivningen som han hävdade att han inte ville sälja sin fastighet. Kontraktet kommer med all sannolikhet att godkännas av domstolen, men om Bolin kan visa, med sitt juridiska ombuds assistans, att han inte var vid sina sinnens fulla bruk vid kontraktskrivningstillfället så kan givetvis kontraktet förklaras för ogiltigt.
Esbjörn vill inte sälja och Ebba har lovat att släppa affären... det är bara juristerna som vill slutföra affären när verkligheten kräver att de gör om o gör rätt
Det är totalt omöjligt att förstå din logik. Esbjörn vill inte sälja trots att han har skrivit på att han vill och också genomför en försäljning. Eftersom du tycker att han är gammal och gaggig ska han få ångra sig. Det håller inte, men fine, vi bortser från det och låtsas att köpet inte är giltigt.B byggarätt skrev:
Då fortsätter du med gör om, gör rätt? Så han ska sälja ändå tycker du? Bara på ett annat sätt?
Om han inte vill sälja, på vilket sätt hjälper det "att göra om och göra rätt"?
Det bestämmer Esbjörn utan jurister men efter att han gått igenom och rensat i sina åtaganden med släktenSarB skrev:Det är totalt omöjligt att förstå din logik. Esbjörn vill inte sälja trots att han har skrivit på att han vill och också genomför en försäljning. Eftersom du tycker att han är gammal och gaggig ska han få ångra sig. Det håller inte, men fine, vi bortser från det och låtsas att köpet inte är giltigt.
Då fortsätter du med gör om, gör rätt? Så han ska sälja ändå tycker du? Bara på ett annat sätt?
Om han inte vill sälja, på vilket sätt hjälper det "att göra om och göra rätt"?
Ebba måste hitta ett annat hus utan problem och ett annat pris
Till detta kommer att det varit tre mäklare inblandade och alla tre är det Busch som engagerat. Två för värdering och en för att ta fram korrekta avtal.P pmd skrev:Tack! Inte för att jag tror att Busch ljuger om den saken, men det vore ändå bra att få det bekräftat på något vis. Det lär väl vara omöjligt att få ett svar av Esbjörn Bolin i dagsläget, men om det blir domstolsförhandling kanske det tas upp.
Att det var Bolin och inte Busch som ville slippa mäklare stödjer tesen att Busch inte gjorde några fel i det här ärendet.
Här är nya uppgifter.P pmd skrev:Bolin träffade tydligen Busch flera gånger innan de skrev ett köpekontrakt. Det var först efter kontraktskrivningen som han hävdade att han inte ville sälja sin fastighet. Kontraktet kommer med all sannolikhet att godkännas av domstolen, men om Bolin kan visa, med sitt juridiska ombuds assistans, att han inte var vid sina sinnens fulla bruk vid kontraktskrivningstillfället så kan givetvis kontraktet förklaras för ogiltigt.
Vad har Esbjörn sagt under dessa flertal gånger Ebba träffa han? dessa innan kontrakt
Tänkt du verkar framkomma med fakta att detta är förstagången han säger nej! och inte vill sälja, tag gärna fram lite fakta kring detta.
Mest troligt har Esbjörn sagt nej flertalet gånger till Ebba, varav hon fortsatt söka upp han, tror inte fika stunderna var en nöjesgrej dom höll på med , utan ren övertalning och ständigt nya förslag från Ebba.P pmd skrev:Bolin träffade tydligen Busch flera gånger innan de skrev ett köpekontrakt. Det var först efter kontraktskrivningen som han hävdade att han inte ville sälja sin fastighet. Kontraktet kommer med all sannolikhet att godkännas av domstolen, men om Bolin kan visa, med sitt juridiska ombuds assistans, att han inte var vid sina sinnens fulla bruk vid kontraktskrivningstillfället så kan givetvis kontraktet förklaras för ogiltigt.
Detta har Esbjörn förklarat att hon tjatat på han.
På så sätt han hon utövat sin titel som trovärdig politiker , till en negativt handling.
Ebba har nackdelen, hennes politikerroll sätter henne i en sitts som gör att hon ska veta bättre
Redigerat:
Nu är detta ett billigt hus i en billig kommun.P Pin skrev:Ett exempel på en forummedlem som köpt hus genom att kontakta ägaren direkt.
[länk]
Swish swooosh så var det klart
Efter rundvandringen i huset fick vi iallafall tillåtelse att börja röja i den eftersatta trädgården så fort vi hade skrivit på kontraktet, skönt att bli av med det värsta innan allting slår ut i full blom.
Som en del i köpet hade vi föreslagit att dottern, som vid den här tiden stod som ensam ägare, inte behövde tömma huset utan fick ta det hon ville spara och lämna allting annat i huset för oss att sortera och reda i.
Många likheter, men säljaren konstrade inte.
Men om detta vore ett dyrt hus, och gumman haft barn, så hade arvslagarna trätt ikraft, man kan inte bara ge bort dyra saker sista åren i livet till vem man vill utan konsekvenser.
Redigerat:
Nästan obegripligt att förstå vad du menar. Du har tidigare hävdat att du är välutbildad. Det märks inte. Om man nu försöker reda ut din text så:T Takläggare skrev:
Först undrar du vad Esbjörn sagt när Ebba träffade honom innan kontraktsskrivningen. Sen ”Tänkt du verkar framkomma” vad betyder det? Att du önskar? Sen återkommer du till samma sak och villl ha fakta om vad som sagts mellan Ebba och Esbjörn. Det förstår du väl själv att vi inte vet. Är du påtänd?
T Takläggare skrev:
Nu var det inte poängen. Gumman hade barn, det var de som var ägare till fastigheten och sålde den, och barnen var också gamla.T Takläggare skrev:
Esbjörn hävdar att Ebba har tjatat till sig huset, han känt sig pressad, skedde detta bara under kontraktsdagen enligt dig?D Dr Jumping Jack skrev:Nästan obegripligt att förstå vad du menar. Du har tidigare hävdat att du är välutbildad. Det märks inte. Om man nu försöker reda ut din text så:
Först undrar du vad Esbjörn sagt när Ebba träffade honom innan kontraktsskrivningen. Sen ”Tänkt du verkar framkomma” vad betyder det? Att du önskar? Sen återkommer du till samma sak och villl ha fakta om vad som sagts mellan Ebba och Esbjörn. Det förstår du väl själv att vi inte vet. Är du påtänd?
Är du säker på att man ingå kan/får ge bort tillgångar till utomstående innan sin död utan konsekvenser?T Takläggare skrev: