Jag har bättre minne än så, jag går tillbaka till #434 då sa du så här:Staffan2000 skrev:
Vilket stödjer trumps upplägg , och jag har stött häv avtalet eller få den ogiltig, från start.
Politiker är försäljare och vet hur man manipulerar folk. Som jag redan skrivit, tror jag säkert att hon använt hela sin arsenal av trix för att köpa så billigt som möjligt. Precis som du och jag skulle gjort.
Jag är totalt olämplig att uttala mig i såväl Trumps, Ebbas, Esbjörns samt alla medlemmarna i Stefanz orkesters affärer, eftersom jag varken känner, eller har gjort affärer med dom. Det jag opponerar mig emot, är alla tvärsäkra uttalanden från folk som tillsynes är lika okunniga som jag!T Takläggare skrev:
Staffan
@Staffan2000 se upp, från vissa håll är det enbart lögner ...
Det du påstås sagt tycks inte stå att finna alls i tråden. Rent påhitt, lögn.
Detta är inlägg #434, det är inte ens du som skrivit det.
Fan vad du pladdrar skit. Vad fan har försäkring med saken att göra på ett vanvårdat ruckel som är vattenskadat av yttre vatten?T Takläggare skrev:
hahaha..T Takläggare skrev:
men kära hjärtat, det är ju olika lagstiftningar.. Ingen här har ju påstått att äldre människor aldrig ska ha en ångerrätt. De har och ska ha precis samma möjligheter som alla andra. Vilket de också har om de råkar säga ja i luren till en telefonförsäljare. Varför ska du blanda in hem och distansförsäljning i eländet nu? Vi talar ju om försäljning av fast egendom här, jösses vad du vill dra iväg till heeeelt andra områden.
Blir kanske lätt så när det inte finns fler halmstrån att gripa efter?
haha, alltså tillskillnad från vad som skrivits tidigare så hade det ju åtminstone funnits en logik i sådana fall. Fel logik, men en logik!P Pin skrev:Kanske tror att hemförsäljning är synonymt med fastighetsffär?
Hur får du det till att jag är Trumpanhängare?T Takläggare skrev:
Mitt gillande var att jag skulle också köpa så billigt som möjligt, och jag håller med om att så resonerar de flesta av oss. Priset sätts på en marknad mellan köpare och säljare. Möts de blir det ingen affär. Varför betala mer än nödvändigt?
Däremot tror jag Trump gillar mig, men det behöver ju inte vara ömsesidigt.
Med tanke på Staffas beskrivningar hur man kan göra en affär , som är extremt efter Donald Trums metoder och du Pin gillar dom alla, som# 416 i Ebba Busch köper husP Pin skrev:
Själv tycker jag att hon är ett riktigt charmtroll och jag tvivlar inte ett dugg på att hon har använt sin "Famme fatale" för att smörja gubben. Alla affärer genomförs på samma grunder med till. ex. middagar och komplimanger som smörjmedel. Inget konstigt med det alltså. Vi har säkert allesammans gjort likadant!
Enda skillnaden är att hon är en politiker och därför på goda grunder skall vara ett moraliskt föredömme för oss förtappade själar. Men, det betyder inte att hon av rädsla för moralhysterikernas glåpord, skall böja sig så fort det börjar blåsa lite. Tvärs om, bör hon stå rakryggad för det hon anser vara rätt, oberoende av vad "folk" skall tycka. Annars är hon en hycklare.
Ja Ebba är en hycklare detta har står jag för
Hur många hus köp brukar ske via middagar ,detta är få i Sverige , vanligt vis säljs dom via mäklare.
Jag vet inte om Ebba är en hycklare eller inte, däremot vet jag om jag gillar Trump eller inte.T Takläggare skrev:
Så resonemanget är: @Staffan2000 beskriver hur man kan göra en affär => @Takläggare tycker det liknar Trumps metoder => @Pin gillar Trump eftersom han gillar inlägget från @Staffan2000
Detta är ju bevisföring i den högre skolan, att jag inte förstått tidigare att det är så här man ska resonera för att komma fram till att Esbjörn fortfarande äger huset och att Ebba är hycklare.
