Ebba Busch snart juridisk ägare till omstridda fastigheten

[byggarätt]

Hur ska Ebba kunna bruka fastigheten om hon lyckas tvinga till sig den?

 

[SarB]

Hur ska Ebba kunna bruka fastigheten om hon lyckas tvinga till sig den?

Om hon tvingar till sig den har hon väl vilka möjligheter hon vill till att brukar den? Vad menar du?

 

[byggarätt]

Om hon tvingar till sig den har hon väl vilka möjligheter hon vill till att brukar den? Vad menar du?

En hel hop med förbannade människor?

 

[Kane]

Hur ska Ebba kunna bruka fastigheten om hon lyckas tvinga till sig den?

?

 

[Kane]

En hel hop med förbannade människor?

Matz och vilka mer?

 

[SarB]

En hel hop med förbannade människor?

Fortfarande högst oklart vad du menar

 

[Jonatan79]

Verkar fastnat i glaset för han kan ju inte vara så dum som han utger sig att vara?

 

[fsn]

En hel hop med förbannade människor?

Hur ska Ebba kunna bruka fastigheten om hon lyckas tvinga till sig den?

Pinsamt långsökt. Hur skulle det öht kunna vara ett problem? Ingen av de förbannade bor där som grannar. Övriga grannar verkar nöjda. Du framstår inte bara som obegåvad utan mer och mer som en part i målet.

 

[byggarätt]

Pinsamt långsökt. Hur skulle det öht kunna vara ett problem? Ingen av de förbannade bor där som grannar. Övriga grannar verkar nöjda. Du framstår inte bara som obegåvad utan mer och mer som en part i målet.

Vem är pinsam? Hahahaha part i målet...
Gå över på Federley så har vi Bryssel med i Tråden
Där finns det juridiska böjelser bostäder och moral

 

[Kane]

Gå över på Federley så har vi Bryssel med i Tråden

Vad har hans problem i denna tråd att göra?

 

[Snickerick]

Föga förvånande kommer de självutnämnda moralkompasserna till brännvinsadvokater till det övergreppsdömde ombudets försvar. Tydligen är det en merit att som Esbjörns ombud ha övergreppsdomar i bagaget, och moraliskt inget problem alls. Mycket värre är det tydligen att som ung kvinna köpa ett hus av en äldre man.

Som sagt, valet av ombud är inte längre något förvånande och hur det står till med moralen hos vissa i tråden råder det ingen som helst tvekan om. Inte ens övergrepp på barn ses som ett problem. Man kan ana att en viss Federley med sambo är "herrarnas" nya idol.

Man kan undra om Esbjörn känner till sitt ombuds bakgrund och gärningar.

 

[fsn]

Vem är pinsam? Hahahaha part i målet...
Gå över på Federley så har vi Bryssel med i Tråden
Där finns det juridiska böjelser bostäder och moral

Hur fick du in det där, är du helt befriad från slutledningsförmåga eller förmågan att hålla dig till tråden utan att sväva iväg? Du måste på riktigt tillhöra begåvningsreserven?

 

[Pin]

Vem är pinsam? Hahahaha part i målet...
Gå över på Federley så har vi Bryssel med i Tråden
Där finns det juridiska böjelser bostäder och moral

Jag har uppfattat Federleys ”affär” som att den innehåller böjelser och moral, men inte bostäder och juridik? Vet du mer?

 

[Staffans2000]

Jag har uppfattat Federleys ”affär” som att den innehåller böjelser och moral, men inte bostäder och juridik? Vet du mer?

Han vet inte mer än du, eftersom hans inlägg är helt obegripligt.

Staffan

 

[Dr Jumping Jack]

En hel hop med förbannade människor?

Virrigt inlägg. Är ”byggarätt” och ”Takläggare” samma person?