Med det resonemanget är alla köpta, alla är beroende av samhället i någon mån och skulle därför sakna rätt att granska eller uttrycka sig. Skulle du ha exempel på redaktioner som granskat makthavare, av någon färg under någon regim, och därför blivit av med presstödet hade du kanske varit något på spåren, nu blir det bara konspirationsteorier.Maskintok skrev:
Ebba har erkänt ett brott, men i övrigt vad är för mängder av förhållningssätt hon brutit mot? Exakt vilka förhållningssätt är det alla kända personer beaktar förutom Ebba.D djac skrev:
Ge sig in i affärer utan att skydda sig med ombud, se trubbel på horisonten men istället för att väja styra rakt mot det, när det börjar bli rörigt själv använda både press och sociala medier för att publikt föra sin talan osv. Detta är såklart inga lagar och man får göra precis som men vill men det är hygienfaktor som de flesta publika personer har anammat för att de inte vill bli så pass exponerade som hon nu har blivit.D Dr Jumping Jack skrev:
Hennes val såklart men att bli förvånad när man sen blir omskriven ska man inte bli.
Omskriven är naturligtvis rimligt att man blir som offentlig person, men att bli utmålad som skurk för att man hävdar sin rätt och att ingångna avtal skall hållas är knappast rimligt. Mest anmärkningsvärt är ändå det drev hon utsätts för från vissa ledarsidor - samma ledarsidor som i nästa andetag bölar ikapp över det "kvinnohat" andra kvinnliga politiker utsätts för.D djac skrev:
Dubbla måttstockar galore
Jag protesterar inte mot att Ebba varit osmidig i detta fall jag undrar vilka ”alla kända personer beaktar” är. Tycker snarare att det är standard att kända personer saknar förhållningssätt. Får jag påminna dig om Göran Lambertz, mycket erfaren jurist och ämbetsman. Dessutom var han 2001–2009 justitiekansler och 2009–2017 justitieråd i Högsta domstolen. Han om någon hade väl förutsättningar till att förhålla sig till offentligheten. Hur tycker du det gick?D djac skrev:
Så kan det såklart vara, jag tror många offentliga personer känner att de och deras ärenden inte alltid framställts på det sätt som de önskar, det har drabbat många och kommer nog fortsätta vara en av riskerna för kända personer.krillek skrev:
Omskriven är naturligtvis rimligt att man blir som offentlig person, men att bli utmålad som skurk för att man hävdar sin rätt och att ingångna avtal skall hållas är knappast rimligt. Mest anmärkningsvärt är ändå det drev hon utsätts för från vissa ledarsidor - samma ledarsidor som i nästa andetag bölar ikapp över det "kvinnohat" andra kvinnliga politiker utsätts för.
Dubbla måttstockar galore
Haha, jo det finns en del som gått vilse men de allra flesta håller sig ganska långt från den sortens ljus, de flesta lyckas också ganska bra, sen finns det såklart undantag som bekräftar regeln.D Dr Jumping Jack skrev:
Jag tycker osmidig var ett bra valt ord BTW.
hade detta varit en sosse så hade vi fått betala på skattsedeln för dennes hus eller lägenhet..
Finns flertalet fall där politiker har fifflat med bostäder och bostadstillägg..
Vad jag vet så har Ebba haft ombud sedan en viss herre med sitt ombud börjat att försöka utöva utpressning och fulspel i media..
att först försöka svartmåla Ebba i media för att sedan hoppa av som ombud och då få sig ett förtalsmål för att ytterligare sätta käppar i hjulen för Ebba är inte bara fegt det är även uträknat... Och har bara spelat Esbjörn i händerna..
Sedan kommer man med mer krav.. Och inte i det dolda nej nej helt offentligt så utövar man någon form av utpressning emot Ebba i media om skadeståndsbelopp..
och att man hotar gå vidare om inte hon minsann betalar...
känner vi igen detta?
Ja då så fungerar och agerar oseriösa människor som skor sig på andra..
Finns flertalet fall där politiker har fifflat med bostäder och bostadstillägg..
Vad jag vet så har Ebba haft ombud sedan en viss herre med sitt ombud börjat att försöka utöva utpressning och fulspel i media..
att först försöka svartmåla Ebba i media för att sedan hoppa av som ombud och då få sig ett förtalsmål för att ytterligare sätta käppar i hjulen för Ebba är inte bara fegt det är även uträknat... Och har bara spelat Esbjörn i händerna..
Sedan kommer man med mer krav.. Och inte i det dolda nej nej helt offentligt så utövar man någon form av utpressning emot Ebba i media om skadeståndsbelopp..
och att man hotar gå vidare om inte hon minsann betalar...
känner vi igen detta?
Ja då så fungerar och agerar oseriösa människor som skor sig på andra..
Halmgubbe! Något lite bättre argument borde du kunna komma på...D djac skrev:
Haha, det är ju så fånigt påstående att det inte riktigt går att bemöta, så fantasifullt och kolorerat!mnils skrev:
Du menar att du inte kan vare sig minnas eller googla fram sossar som fått negativa skriverier?Maskintok skrev:
Och hur mycket sker i det dolda när inte journalister aktivt granskar eller till och med staten själv granskar politikerna?D djac skrev:
Toblerone..
bostadsaffärer..
Om skapelse av natur avsatt skogsmark till produktiv skogsmark... ca 400 ha..
mm..
Skulle nog fundera mer på detta än en privat affärsuppgörelse...
Du menar att du inte vill, orkar, kan göra samma sak?D djac skrev:
Jo men jag vet att det har skrivits om politiker, kändisar, artister, ja i stort sett alla färger och former av människor men du uttrycker det som att dessa skriverier skulle vara det slutgiltiga beviset på vänstermedias dominans och jakt på högerpolitiker, det är såklart fel.Maskintok skrev:
Ja men det håller jag med om, journalisternas granskningar är inte heltäckande men de är ändå väldigt viktiga. Du verkar sugen, borde kanske själv kavla upp ärmarna och grotta ner dig i något du brinner för?Maskintok skrev: