Ebba Busch erbjuds pengar för att riva huskontraktet

[pmd]

fullt möjligt.
Vad spelar det för roll när informationen inte gick att finna trots att den legat där tidigare.. Men just vid det tillfälle då Ebba skrev sitt inlägg försvann detta från Google.. tillfällighet? knappast

Det gick inte att hitta den aktuella domen via Google tidigare heller. Jag försökte. Det enda sättet att få tag på den under en ganska kort period var via Flashback.

 

[Anonymiserad 433451]

Det gick inte att hitta den aktuella domen via Google tidigare heller. Jag försökte. Det enda sättet att få tag på den under en ganska kort period var via Flashback.

Det var tråkigt, jag hittade då den ganska långt före förtalet började.. Men hade inte en aning om att fanskapet var just det ombudet...

 

[Unikt namn]

Folk få skylla sig själva om de förlitar sig på ett enda bolag för att hitta information på nätet. Det är ungefär lika dumt som att bara läsa (t.ex.) Aftonbladet (papperstidningen) och inte läsa eller titta på några som helst andra nyhetskällor.

Om Aftonbladet stod för 99% av alla sålda tidningar hade jämförelsen kanske varit relevant.

Själv tycker jag folk som kladdar på underåriga får skylla sig själva.
Men vissa verkar tycka annorlunda.

 

[pmd]

Google är ett stort bolag och har en mycket dominerande ställning, men det har inte monopol. Det finns alternativ. Jag tycker att det är lika dumt att förlita sig på ett enda bolag för sitt informationsinhämtande oavsett hur stort och dominerande bolaget är, så jämförelsen är i högsta grad relevant.

Folk som kladdar på minderåriga åker in i fängelse (förhoppningsvis). Det har de förstås enbart sig själva att skylla för. Hurså? Vad har det med Google att göra?

 

[djac]

Google är ett stort bolag och har en mycket dominerande ställning, men det har inte monopol. Det finns alternativ. Jag tycker att det är lika dumt att förlita sig på ett enda bolag för sitt informationsinhämtande oavsett hur stort och dominerande bolaget är, så jämförelsen är i högsta grad relevant.

Folk som kladdar på minderåriga åker in i fängelse (förhoppningsvis). Det har de förstås enbart sig själva att skylla för. Hurså? Vad har det med Google att göra?

Jag tycker dessutom det är intressant att beakta att det är just ett bolag, vars enda och lagstadgade syfte är att generera vinst till sina aktieägare. De ska alltså agera utifrån detta i första hand, att ha förväntningar på Google att de ska ha några andra mål med sin verksamhet är naivt.

På det sättet tycker jag att de skiljer sig ganska mycket från (seriösa) nyhetsorgan, som ju utöver intjäning har andra dokumenterade mål att uppfylla.

 

[Bananskalare]

Jag tycker dessutom det är intressant att beakta att det är just ett bolag, vars enda och lagstadgade syfte är att generera vinst till sina aktieägare. De ska alltså agera utifrån detta i första hand, att ha förväntningar på Google att de ska ha några andra mål med sin verksamhet är naivt.

På det sättet tycker jag att de skiljer sig ganska mycket från (seriösa) nyhetsorgan, som ju utöver intjäning har andra dokumenterade mål att uppfylla.

Visst är Google ett företag, där ägarna vill tjäna pengar. Inget konstigt med det. Det är som Facebook även där ett vinstdrivande företag. Mediebolag även där. Skillnaden inte speciellt stor. Samtliga ha ganska rymliga samveten. Mediebolaget har dessutom väldigt rymlig bokföring.hitta en seriös mediakoncern så borde du få hittelön.