Ingen som sett/hört något mer gällande hur de kommer hantera befintliga boxar? Tänkte på installation av separat jfb i efterhand framförallt.
 
berisen berisen skrev:
Ingen som sett/hört något mer gällande hur de kommer hantera befintliga boxar? Tänkte på installation av separat jfb i efterhand framförallt.
Nu har de ju låtit Tuv reda ut om boxen är säker och fyller relevanta krav. De har kommit fram till att den gör det. Felet är att Easee i sin dokumentation hänvisat till en annan specifikation med annorlunda krav. Nu är det förvaltningsrätten som ska avgöra fortsättningen.
 
lilytwig lilytwig skrev:
Nu har de ju låtit Tuv reda ut om boxen är säker och fyller relevanta krav. De har kommit fram till att den gör det. Felet är att Easee i sin dokumentation hänvisat till en annan specifikation med annorlunda krav. Nu är det förvaltningsrätten som ska avgöra fortsättning
lilytwig lilytwig skrev:
Nu har de ju låtit Tuv reda ut om boxen är säker och fyller relevanta krav. De har kommit fram till att den gör det. Felet är att Easee i sin dokumentation hänvisat till en annan specifikation med annorlunda krav. Nu är det förvaltningsrätten som ska avgöra fortsättningen.
Var kan man läsa dokumentationen från Tuv? Har du någon länk?
 
Elsäkerhetsverkets bör utfärda anvöndarförbud så kanske konsumenterna hade pushat hårdare för åtgärder och pressat bolaget.
 
  • Gilla
JohanLun
  • Laddar…
K kungjohan skrev:
Var kan man läsa dokumentationen från Tuv? Har du någon länk?
Det var ett reportage i Ny Teknik om jag inte minns fel.
 
M Mjolnir skrev:
Elsäkerhetsverkets bör utfärda anvöndarförbud
Varför ska det till ett användarförbud om den är säker?
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
lilytwig lilytwig skrev:
Det var ett reportage i Ny Teknik om jag inte minns fel.
Det var inte Ny Teknik, utan Vi Bilägare.
 
  • Skärmbild av webbplatsartikel på svenska om säkerhetskrav och testrapporter för Easee-relaterade produkter.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Nissens
lilytwig lilytwig skrev:
Nu har de ju låtit Tuv reda ut om boxen är säker och fyller relevanta krav. De har kommit fram till att den gör det. Felet är att Easee i sin dokumentation hänvisat till en annan specifikation med annorlunda krav. Nu är det förvaltningsrätten som ska avgöra fortsättningen.
Så är det inte.
Det finns inget som heter ”relevanta krav” i en standard. Antingen uppfyller man kraven standarden sätter, eller så gör man det inte. Man kan inte välja ut en delmängd av dem.

Easee har INTE visat att de uppfyller kraven, och de falerade även minst ett prov.

Självklart saknar de dokument som visar att de uppfyller kraven eftersom de inte testat att de gör det.

Nu släpper de en nygammal box som är en uppsminkad variant av den gamla. Man halverar effektuttaget, sätter på en klisterlapp och inför kravet att man måste ha en extern jordfelsbrytare i installationen, detta för att de inte visat att den interna JFB:n är ok.

Den stora risken med att köpa Easees nya box är ju om Easee blir tvingade att genomföra ett åtgärdsprogram på 100 000 - 700 000 laddboxar, då lär de gå i konkurs

Efuel har slutat att sälja Easees boxar till användarna, utan säljer endast till installatörer, detta för att installatörerna då istället får ta smällen om Easee går i konken. Så inte ens Efuel litar på att Easee kommer att lösa sina problem…
 
  • Gilla
gmogmo
  • Laddar…
Nissens
Nyfniken Nyfniken skrev:
Varför ska det till ett användarförbud om den är säker?
De har uttryckt att boxen kan bli farligare med tiden. Oklart orsaken.
 
D
Nissens Nissens skrev:
De har uttryckt att boxen kan bli farligare med tiden. Oklart orsaken.
Vilken elektrisk, eller annan, utrustning blir inte det, jag ser det som en ganska garderad gissning?
 
  • Gilla
Nyfniken och 1 till
  • Laddar…
Nissens
D djac skrev:
Vilken elektrisk, eller annan, utrustning blir inte det, jag ser det som en ganska garderad gissning?
Myndigheten och du ser väl olika på det antar jag.
Eftersom ESV inte sagt så om konkurrenternas produkter så borde det vara något som skiljer.
 
D
Nissens Nissens skrev:
Myndigheten och du ser väl olika på det antar jag.
Eftersom ESV inte sagt så om konkurrenternas produkter så borde det vara något som skiljer.
Har de verkligen uttalat att de andra laddboxarna, till skillnad från alla annan el och elektronik, inte kommer påverkas negativt av tidens tand, det tror inte jag på.
 
  • Gilla
Fairlane och 1 till
  • Laddar…
Nissens Nissens skrev:
Så är det inte.
Det finns inget som heter ”relevanta krav” i en standard. Antingen uppfyller man kraven standarden sätter, eller så gör man det inte. Man kan inte välja ut en delmängd av dem.

Easee har INTE visat att de uppfyller kraven, och de falerade även minst ett prov.

Självklart saknar de dokument som visar att de uppfyller kraven eftersom de inte testat att de gör det.

Nu släpper de en nygammal box som är en uppsminkad variant av den gamla. Man halverar effektuttaget, sätter på en klisterlapp och inför kravet att man måste ha en extern jordfelsbrytare i installationen, detta för att de inte visat att den interna JFB:n är ok.

Den stora risken med att köpa Easees nya box är ju om Easee blir tvingade att genomföra ett åtgärdsprogram på 100 000 - 700 000 laddboxar, då lär de gå i konkurs

Efuel har slutat att sälja Easees boxar till användarna, utan säljer endast till installatörer, detta för att installatörerna då istället får ta smällen om Easee går i konken. Så inte ens Efuel litar på att Easee kommer att lösa sina problem…
Tuv använder benämningen relevanta krav såvida översättaren kan sitt jobb.
Om man hänvisar till std A och inte uppfyller den så finns inget som hindrar att man uppfyller std B.
 
  • Gilla
Daniel 109
  • Laddar…
Nissens Nissens skrev:
Så är det inte.
Det finns inget som heter ”relevanta krav” i en standard. Antingen uppfyller man kraven standarden sätter, eller så gör man det inte. Man kan inte välja ut en delmängd av dem.

Easee har INTE visat att de uppfyller kraven, och de falerade även minst ett prov.

Självklart saknar de dokument som visar att de uppfyller kraven eftersom de inte testat att de gör det.

Nu släpper de en nygammal box som är en uppsminkad variant av den gamla. Man halverar effektuttaget, sätter på en klisterlapp och inför kravet att man måste ha en extern jordfelsbrytare i installationen, detta för att de inte visat att den interna JFB:n är ok.

Den stora risken med att köpa Easees nya box är ju om Easee blir tvingade att genomföra ett åtgärdsprogram på 100 000 - 700 000 laddboxar, då lär de gå i konkurs

Efuel har slutat att sälja Easees boxar till användarna, utan säljer endast till installatörer, detta för att installatörerna då istället får ta smällen om Easee går i konken. Så inte ens Efuel litar på att Easee kommer att lösa sina problem…
Du säger att man inte testat att kraven uppfylls. Det är väl de testerna som Tuv nu slutfört.
 
Nissens
lilytwig lilytwig skrev:
Du säger att man inte testat att kraven uppfylls. Det är väl de testerna som Tuv nu slutfört.
Jag vet inte hur resultaten ser ut från de senaste testerna och vad som testats. Vet du?

Det handlar om att de måste uppfylla kraven för de standarder man hänvisar till. Hittills har åtminstone inte jag hört att de gör det.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.