Coronavirus

[Ulltand]

Nja, för att säga det så måste man ju kolla om antikropparna som vaccinet har gett upphov till lever längre i kroppen när den blir gammal eller får sänkt immunsystem än de antikroppar som sjukdomen ger upphov till.

Me det ÄR så. Antikropparna från vaccinet skyddar BÅDE mot vattkoppsvirus OCH vaccinationsvirus. Konsekvensen blir 80% mindre risk att får bältros jämför men att du genomnlidigt vattkoppor.

 

[Lars48]

Ja, immunitet bildas normalt eftersom det går att konstatera att antikroppar normalt bildas efter att man har varit sjuk med Covid-19. Har du inte hört talas om antikroppstester som visar att man har haft Covid-19?
Det har inte heller gått att bevisa att någon har insjuknat två gånger. Med tanke på den höga smittspridning som varit i många länder så borde det finnas många som hade blivit sjuka två (eller fler) gånger om de inte hade varit immuna efter den första gången.

Jo, jag har hört talas om antikroppstester. Men jag har inte hört talas om att Covid-19 skapar immunitet hos den smittade. Lägg fram din källa så får vi titta på det ?

 

[Snailman]

Om inte flockimmunitet uppstår kommer ju inte heller ett vaccin att fungera.

Det kan ju vara så att med ett vaccin så blir man immun längre tid än om man blivit immun genom att ha haft sjukdomen, och då kan det bli så att att det blir flockimmunitet med vaccin, men inte utan.

 

[harry73]

BÅDE mot vattkoppsvirus OCH vaccinationsvirus. Konsekvensen blir 80% mindre risk att får bältros jämför men att du genomnlidigt vattkoppor.

Nu säger den 80% mig inte så mycket.

Om jag minns rätt hade jah vattkoppor när jag var ung, men har alldrig haft bältros.

Vad är risken att få bältros efter vattkoppinfektion, och vad är den efter vaccination?

 

[largab]

Jo, jag har hört talas om antikroppstester. Men jag har inte hört talas om att Covid-19 skapar immunitet hos den smittade. Lägg fram din källa så får vi titta på det ?

Vad har du för källa om att man inte blir immun?
Jag har inte hört att någon insjuknat 2 ggr, vilket talar för någon form av immunitet.
Om C19 funkar som andra virus så blir man immun, åtminstone under begränsad tid.

 

[useless]

Problemet är att grafen inte stämmer överens med de dödssiffror som meddelas varje dag i pressträffen. det verkar fuskas rätt mycket med siffrorna.
Mit förtroende för FMH är mycket lågt kan jag säga.

Det är väl inte FHM's fel att sjukvården prioriterar vård framför att administrera dödsintyg?

 

[Snailman]

Jo, jag har hört talas om antikroppstester. Men jag har inte hört talas om att Covid-19 skapar immunitet hos den smittade. Lägg fram din källa så får vi titta på det ?

Resultatet visar om man har bildat såkallade IgG antikroppar och därmed är immun, eller om man har en pågående eller nylig infektion men börjat bilda antikroppar (IgM).

Här nämner de ju immunitet, men det är ju filtrerat genom en journalist.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pLeypj/de-testar-antikroppar-pa-vardpersonal

 

[tobbbias]

Problemet är att grafen inte stämmer överens med de dödssiffror som meddelas varje dag i pressträffen. det verkar fuskas rätt mycket med siffrorna.
Mit förtroende för FMH är mycket lågt kan jag säga.

Visa din graf så vi får se vad som inte stämmer med det du tittar på!?

 

[f91jsw]

Självklart är det så. Antikropparna som kroppen tillverkar med vaccinet håller både vattkoppsvirus och det modifierade vaccinationsviruset under kontroll.

Antikropparena som kroppen tillverka mot sjuddomsvirus klara inte av att kontrollera det lika bra och det tederar att blomma upp igen i fråm av bältros.

Vad är det du inte förstår i detta?

Jag förstår detta mycket bra, till skillnad från dig.

När man som barn smittas av vattkoppsvirus blir man sjuk och immunförsvaret läker ut infektionen, men viruset ligger kvar latent i kroppen. Därefter är man immun mot återinfektion och immunförsvaret håller det latenta viruset i schack så att det inte kan bli aktivt igen. Förrän 60-70 år senare, då immunförsvaret mot viruset inte längre är tillräckligt hos ungefär var femte individ, och det blossar upp igen som bältros.

För att minska risken för bältros kan man ta ett vaccin i vuxen ålder som boostar immuniteten mot viruset och förhindrar att bältros uppstår. Men det finns inget i detta som bevisar din tes att vaccinet ger ett bättre skydd. Det vi vet är att genomgången sjukdom ger livslångt skydd mot bältros hos 80% av befolkningen och åtminstone 60-70 år hos övriga 20%. Eftersom det inte finns någon som levt i 60-70 år efter att de tagit vaccinet mot bältros i vuxen ålder vet vi inte om vaccinet ger ett längre skydd än genomgången sjukdom, så din tes saknar helt stöd.

 

[Lars48]

Vad har du för källa om att man inte blir immun?
Jag har inte hört att någon insjuknat 2 ggr, vilket talar för någon form av immunitet.
Om C19 funkar som andra virus så blir man immun, åtminstone under begränsad tid.

Det kanske inte fungerar som alla andra virus. Det kanske är så att viruset dödar T-celler då har det inte så mycket att göra med antikroppar.
There is currently no evidence that people who have recovered from COVID-19 and have antibodies are protected from a second infection.
https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/immunity-passports-in-the-context-of-covid-19

 

[Violina]

Nu säger den 80% mig inte så mycket.

Om jag minns rätt hade jah vattkoppor när jag var ung, men har alldrig haft bältros.

Vad är risken att få bältros efter vattkoppinfektion, och vad är den efter vaccination?

+1 på den

 

[largab]

Det kanske inte fungerar som alla andra virus. Det kanske är så att viruset dödar T-celler då har det inte så mycket att göra med antikroppar.
There is currently no evidence that people who have recovered from COVID-19 and have antibodies are protected from a second infection.
[länk]

Det är ingen källa så påvisar någonting.
Var är källan att man inte blir immun?
Sanningen är att ingen ännu vet med säkerhet men mycket talar för någon form av immunitet.

 

[Edgarsven]

Säg det till Nordkorea, det är ju bara några år sen de höll på med provsprängningar.

Det är fortfarande mycket dåligt.

Det är inget bevis för att WHO är korrupt och styrs främst av Kina.

Jag skriver som har rapporterats. Om du vägrar att tro på det är inte mitt problem. Men du kan ju kolla på YT när de frågar WHO om Taiwan. WHO vägrar att erkänna vad det är. Helt styrt av Kina.

Har du inte märkt hur mycket forskning som görs om Coronaviruset?

Vad ska jag har märkt och varför?

Det är välkänt att överdosering av D-vitamin kan leda till skador just för att överskottet ansamlas i kroppen. Hela diskussionen om D-vitamin började när en skrev att hen konstant tog mer än rekommenderad dos så det har inte med saken att göra hur det är "för det mesta".

Det är så himla övertydligt att du inte är här för att tala i saken och för att hjälpa människor. Det handlar enbart om att vara emot mig i alla frågor. Uselt , mycket uselt.

Inte vintertid när de sitter trångt i restauranger och barer. Det var inte i skidbackarna det nya coronaviruset spred utan på kvällarna. Har du missat det?

Hur ska du bevisa något av detta? Är det inte lämpligt att du också börjar besvara mina frågor?

Det var du som påstod att virus inte spreds när det var soligt. Klaga då inte på när jag tar upp exempel som visar att det inte är sant.

Länka till där jag påstår det. Halmgubbe. Det jag sagt är att sol = bekämpar viruset.
Det handlar om att stärka kroppen. Om att inte dö, om att minska tiden du är sjuk osv.
Länk till där du bevisar att D-vitamin inte har effekt.
Men du länkar aldrig till något alls.

 

[hapazard]

Jag förstår detta mycket bra, till skillnad från dig.

När man som barn smittas av vattkoppsvirus blir man sjuk och immunförsvaret läker ut infektionen, men viruset ligger kvar latent i kroppen. Därefter är man immun mot återinfektion och immunförsvaret håller det latenta viruset i schack så att det inte kan bli aktivt igen. Förrän 60-70 år senare, då immunförsvaret mot viruset inte längre är tillräckligt hos ungefär var femte individ, och det blossar upp igen som bältros.

För att minska risken för bältros kan man ta ett vaccin i vuxen ålder som boostar immuniteten mot viruset och förhindrar att bältros uppstår. Men det finns inget i detta som bevisar din tes att vaccinet ger ett bättre skydd. Det vi vet är att genomgången sjukdom ger livslångt skydd mot bältros hos 80% av befolkningen och åtminstone 60-70 år hos övriga 20%. Eftersom det inte finns någon som levt i 60-70 år efter att de tagit vaccinet mot bältros i vuxen ålder vet vi inte om vaccinet ger ett längre skydd än genomgången sjukdom, så din tes saknar helt stöd.

En joker i detta är att anledningen till att de flesta inte utvecklar bältros är att de återutsätts för viruset när barn och barnbarn är sjuka, därmed boostas immunsvaret och man klarar av att hålla viruset nedtryckt ytterligare några decennier.

Detta kan bli problematiskt nu när det blir vanligare att vaccinera barn mot vattkoppor, eftersom färre vuxna då får immunsvaret uppfriskat. Lämpligen bör man därför ta bältrosvaccin när man börjar bli lite äldre.

 

[Edgarsven]

Vad har du för källa om att man inte blir immun?
Jag har inte hört att någon insjuknat 2 ggr, vilket talar för någon form av immunitet.
Om C19 funkar som andra virus så blir man immun, åtminstone under begränsad tid.

Jo det finns massor av sådan exempel i Kina. Dock vet vi inte om personen någonsin varit frisk.
Sedan tillkommer att det nu finns olika varianter av C19. Variant C och D . Det dåliga är att du kan få båda samtidigt. Det dåliga är att om du haft C, så skyddar det inte fullt mot D. Det hjälper att ha haft C med inte fullt ut så du kan tydligen också få D igen.