2 158 961 läst · 32 467 svar
2159k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 41 168 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 41 168 inlägg
Inte lätt att veta vad du menar men ett samhälle som går uppåt blir bättre och att ha ett öppet samhälle är mycket bättre än att ha ett stängt samhälle under en diktator. Men eftersom det vore off-topic att diskutera sånt så antar jag att du menar något annat men jag klarar inte av att gissa vad det är.L Lars48 skrev:
Det här är spännande. Klonade utvalda antikroppar från pat som haft covid 19. Kan fungera både som behandling och förebyggande. Kan vara klart redan till sommaren enligt forskarna.
https://www.expressen.se/tv/nyheter...cin-med-hjalp-av-mer-hundra-ar-gammal-teknik/
https://www.expressen.se/tv/nyheter...cin-med-hjalp-av-mer-hundra-ar-gammal-teknik/
Totalt 10000. En sak säker. Toppen är kvar att se. Den har inte varit.B b8q skrev:
Jag förstår inte. Menar du att det dött 10000 fler än grafen visar, eller vad försöker du hävda är fel med den?L Lars48 skrev:
Att det kommer att fortsätta dö folk i covid-19 är inget som någon ifrågasätter, det lär nog hamna på betydligt över 10000 också, så är det DET du menar så är det inget nytt eller konstigt med det. Glöm inte att det dör ca 90000 svenskar varje år normalt sett.
Kort sagt det gick åt helvete med iden om flockimmunitet. Eftersom den gick ut på att skydda riskgrupper och skapa immunitet hos de unga.BirgitS skrev:För den som intresserad av hur Covid-19 har drabbat människor över 70 så togs det upp på dagens presskonferens eftersom Socialstyrelsen har gjort en specialgranskning och man kan läsa här: [länk]
Ung. 7000 av de bekräftade fallen har varit över 70 år och av dem bor/bodde 39 % på särskilt boende och 27 % hade hemtjänst. Det innebär att ung. 4 % av dem som bor på särskilt boende har insjuknat och ung. 1 % av dem med hemtjänst. Det är också de som redan är sjukast som bor på särskilt boende.
I stort sett hälften av de avlidna över 70 har bott på särskilt boende (alltså varit sjukare än de andra) och majoriteten av dem är över 85 år. För dem mellan 70 och 84 år var det vanligast att man avled på sjukhus medan de över 85 år oftare avled på särskilt boende.
Det finns ung. 1,5 miljon människor över 70 år och av dem bor 79 000 på särskilt boende medan ung. 192 000 har hemtjänst.
Socialstyrelsen kommer att fortsätta uppdatera undersökningen två gånger i veckan framöver.
Det kan inte vara så svårt att förstå. Har man ett samhälle med väldigt milda restriktioner då fortsätter antal smittade och dödsfall öka. Något annat kan du inte förvänta dig om du inte tror på ett mirakel.BirgitS skrev:Inte lätt att veta vad du menar men ett samhälle som går uppåt blir bättre och att ha ett öppet samhälle är mycket bättre än att ha ett stängt samhälle under en diktator. Men eftersom det vore off-topic att diskutera sånt så antar jag att du menar något annat men jag klarar inte av att gissa vad det är.
Jo, men vi försöker ju inte MEDVETET smitta ner de unga så fort som möjligt för att uppnå någon slags flockimmunitet. I så fall hade man ju inte ställt in fotbollscuper och liknande för unga.D Daniel 109 skrev:
Nej, smittan ska ju vara så pass låg att sjukvården hinner med.
Jag förstår fortfarande inte riktigt vad du försöker säga? Har man hårda restriktioner så blir antalet smittade färre och därmed även dödstalen under tiden du har hårda restriktioner. Men när man sen mildrar restriktionerna så ökar smittan och därmed dödstalen igen, ja du har rätt.L Lars48 skrev:
Ja troligen borde personal på äldreboenden använt munskydd mm för att inte sprida smittan.L Lars48 skrev:
Men FHM gick ut med att sådant var olämpligt. Trots att övriga världen använder sådant.
Nej syftet var nog absolut inte att decimera antalet äldre utan oförstånd ihop med att vår beredskap för sådant här var mer eller mindre obefintlig. Skyddsmasker finns knappt att uppbringa och då är det lämpligt att hitta på att de inte fungerar.
Till och med ett barn kan förstå att de skyddar andra om man hostar eller nyser.
När detta är över kommer troligen de ansvariga få står upp för det de gjort. Vår beredskap för detta var mer eller mindre obefintlig. Åtgärder tas fram nu och inte planer som borde tagits fram för många år sedan. För då hade planer för äldreboenden funnits klara. FHM kan troligen endast skylla på att deras ekonomiska medel saknades. Om det inte stämmer ligger då jäkligt illa till.
Rättvisans tid kommer. Detta är inte ok i ett land där välfärden påstås vara i först rummet. Vi offrar de äldre.
Jag hoppas att du får rätt men jag tror att du har fel.optimum skrev:När detta är över kommer troligen de ansvariga få står upp för det de gjort. Vår beredskap för detta var mer eller mindre obefintlig. Åtgärder tas fram nu och inte planer som borde tagits fram för många år sedan. För då hade planer för äldreboenden funnits klara. FHM kan troligen endast skylla på att deras ekonomiska medel saknades. Om det inte stämmer ligger då jäkligt illa till.
Rättvisans tid kommer. Detta är inte ok i ett land där välfärden påstås vara i först rummet. Vi offrar de äldre.
Ingen lär ställas till svars. Vi gör inte så i Sverige.
Vi skickar bara en misslyckad generaldirektör vidare till nästa uppdrag.
Nej jag tror att det är en skara som kommer hyllas för att de "tog oss genom stormen".