Coronavirus

[tttomten]

Jag hävdar fortfarande att det inte är ett mål, alltså ett önskat framtida tillstånd.
Kanske är det bara jag som ser detta som ett projekt med ett avslut, och inte en evigt pågående verksamhet.

Håller helt med om att detta kan hanteras som ett projekt med strategi och mål.
Jag är helt övertygad att FHM hanterar detta skit som en övergående pandemi (projektet) och därmed avvecklas åtgärder när målet (för projektet) är uppnått.

 

[gaidin]

Jag hävdar fortfarande att det inte är ett mål, alltså ett önskat framtida tillstånd.
Kanske är det bara jag som ser detta som ett projekt med ett avslut, och inte en evigt pågående verksamhet.

Det är ju som att säga att ditt mål med ditt liv är att dö, din strategi för att nå det är att äta och dricka varje dag i lagom mängd.

Flockimmunitet är inte ett mål, det är ett oundvikligt resultat av att vi har en epidemi.
Målet är att komma dit så helskinnade som möjligt.

 

[sunnis]

Hoppsan,

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/11-procent-av-stockholmarna-har-antikroppar-mot-covid-19

11% av blodgivarna i Stockholm har antikroppar mot Coronaviruset. Testet ger inte heller utrymme för falsk-positiva resultat, så det handlar om minst 11 av 100 blodgivare som varit med i testet har mätbara antikroppar. Kanske 1/3 av hela Stockholm redan är smittat?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/P9xVdR/experten-99-procent-vet-inte-om-att-de-haft-corona

Gisecke går ju igång på detta i alla fall.

 

[f91jsw]

Tegnell pratade om att det gällde att ha rätt tajming för när åtgärderna skulle sättas in, detta visar på att han/FHM faktiskt ville ha en smittspridning på ungefär vad IVA skulle kunna tänkas klara av och inte ville skjuta upp smittspridningen på framtiden

Nja, det visar i första hand vad som kommunicerats: att man vill minimera kostnaderna som kommer av att stänga ner samhället under lång tid, och att man vill minimera risken för att folk tröttnar på att upprätthålla smittskyddsåtgärderna, vilket ju är vad vi ser hända i många länder nu.

 

[f91jsw]

Sedan tycker jag fortfarande att Tegnell är en katastrof som talesperson för FHM, men det är en helt annan fråga...

I mars tyckte 50% av befolkningen att FHM gör ett bra jobb, nu tycker 71% det. Så något rätt gör han ju.

 

[pacman42]

Nja, det visar i första hand vad som kommunicerats: att man vill minimera kostnaderna som kommer av att stänga ner samhället under lång tid, och att man vill minimera risken för att folk tröttnar på att upprätthålla smittskyddsåtgärderna, vilket ju är vad vi ser hända i många länder nu.

Ja, det är orsaken till att man väljer att ha en relativt hög nivå på smittspridningen. Men tajmingen handlade om att hamna just där. Dock så hamnade man väldigt fel då i princip enbart Stockholm har en större smittspridning. Detta kommer att ställa till det rejält fram er för FHM. Oavsett hur de gör framöver så blir det fel, om man inte går mot olika regler i olika delar av landet förstås...
...men det vill man ju inte ha!

 

[Nefrums]

Hoppsan,

[länk]

11% av blodgivarna i Stockholm har antikroppar mot Coronaviruset. Testet ger inte heller utrymme för falsk-positiva resultat, så det handlar om minst 11 av 100 blodgivare som varit med i testet har mätbara antikroppar. Kanske 1/3 av hela Stockholm redan är smittat?

1/3 är nog en ganska bra uppskattning.
om man jämför dödstalet i Stockholm (944) med den uppskattade dödligheten (0.4%) och Stockholms befolkning på ~1 M. Så får man att 23% är smittade.

Dock är detta med en fördröjning på 20 dagar. (snitt tid från smittad till dödsfall)
Om man antar att spridningen är konstant och dödstalet fortsätter att öka med 60/dag i Stockholm (401 senaste veckan). Så får man 55% smittade.
Detta är antagligen en stor överskattning för smittan har antagligen saktat av de senaste veckorna.

Så 33% är nog en ganska bra gissning.

 

[Daniel 109]

Man får börja flytta patienter mellan regioner om vissa regioner får stor andel svårt sjuka.

 

[f91jsw]

1/3 är nog en ganska bra uppskattning.
om man jämför dödstalet i Stockholm (944) med den uppskattade dödligheten (0.4%) och Stockholms befolkning på ~1 M. Så får man att 23% är smittade.

Är det inte Stockholms län som avses? Stockholms län har 2,3 miljoner invånare.

 

[harry73]

Dock så hamnade man väldigt fel då i princip enbart Stockholm har en större smittspridning. Detta kommer att ställa till det rejält fram er för FHM

Det har du rätt i och det är också något som jag funderat över. Men Stockholms län har 2,3 milj invånare och räknar man även med Sörmland blir det 2,6.
Skulle man nu nå till (eller nära) flockimmunitet innan hösten och lyckas man fördröja smittspridningen i Skåne och Göteborg, då konkurrerar Stockholm i alla fall inte med dessa områden om sjukvårdsutrustning och medicin och kan Stockholm även hjälpa till med sjukhusplatser om det nu skulle behövas. Det finns en stor andel sjukvårdspersonal som är immun och mycket bättre möjligheter att klara en fortsatt spridning i resten av landet efter sommaren.
Det är tråkigt för oss som inte bor i Stockholm att alla restriktioner först blir livsviktigt att följa när man börjar bli trött på det, men å andra sidan har resten av landet redan från början ett lägre R0 för viruset eftersom man inte lever så tät ihop.

 

[Nefrums]

Är det inte Stockholms län som avses? Stockholms län har 2,3 miljoner invånare.

Du har helt rätt.
Mina siffror är 2.3 ggr för stora.
Rätta ska vara 10% och 24%

Då är 33% antagligen för mycket och 15% en bättre gissning.

Men fortfarande baserat på den mycket osäkra siffran 0.4% dödlighet. Även om flera olika undersökningar i flera länder har kommit fram till siffror nära det.

 

[anis16]

Låst artikel, men väldigt intressant:
- [länk]

En grundskola i Skellefteå kommun har stängts april ut efter långvarig hög frånvaro av framförallt personal. Nu skall Västerbottensregionen utreda om man har smittspridning av Covid-19, eller om det kan vara någon annan smitta (årets influensa?) som ställer till det.

Vi som följt detta ett tag vet att man haft liknande problem på flera andra skolor i vinter, dessutom redan innan Covid-19 kommit till oss i Sverige från Alperna.

Vi har varit med om liknande andra vintrar också då man fått in "nått skit" som bara går runt bland personalen på förskolan. Då kanske de tog nån Impren extra och jobbade ändå tappert men inte i år...

 

[Dilato]

Och


Den är med största sannolikhet tillverkad i för liten skala för att hjälpa alla än så länge. Det är ett jätteproblem även om den skulle rädda alla.

Och


Den är med största sannolikhet tillverkad i för liten skala för att hjälpa alla än så länge. Det är ett jätteproblem även om den skulle rädda alla.

HCQS-200 finns att köpa över disk i nästan varje Apotek (Duka la Dava) i Tanzania, äter själv 2 om dagen som profylaktika.

 

[pacman42]

Hoppsan,

[länk]

11% av blodgivarna i Stockholm har antikroppar mot Coronaviruset. Testet ger inte heller utrymme för falsk-positiva resultat, så det handlar om minst 11 av 100 blodgivare som varit med i testet har mätbara antikroppar. Kanske 1/3 av hela Stockholm redan är smittat?

[länk]

Gisecke går ju igång på detta i alla fall.

Men som jag skrivit tidigare om detta, blodgivare är inte en grupp som är representativ. Väldigt stor andel av dem är sjukvårdspersonal (enkelt för dem att lämna blod på jobbet). De får inte äta mediciner, vilket utesluter många. Man får inte ha vissa sjukdomar. Osv osv.

 

[f91jsw]

Du har helt rätt.
Mina siffror är 2.3 ggr för stora.
Rätta ska vara 10% och 24%

Då är 33% antagligen för mycket och 15% en bättre gissning.

Men fortfarande baserat på den mycket osäkra siffran 0.4% dödlighet. Även om flera olika undersökningar i flera länder har kommit fram till siffror nära det.

Å andra sidan, om 11% av blodgivarna hade antikroppar speglar det läget för flera veckor sedan. Dessutom kan man misstänka en viss bias i den gruppen, eftersom de inte går och lämnar blod när de är sjuka. Så andelen i befolkningen i stort kan vara större.