- Status
Det är en prognos över avlidna för olika länder och fram till 4 augusti och förutsätter att vi i Sverige blir mycket mer restriktiva senast den 19 april...Mikael_L skrev:
Vad är det för roliga siffror du hittat?
Inte avlidna av covid-19 i alla fall, du har 14ggr för hög siffraför Sverige.
De kommer från modellen som det länkas till i inlägget:https://covid19.healthdata.org/sweden
Modellen är skapad av ett universitet som ett hjälpmedel för länder för att planera sjukvårdsresurser. Den är inte skapad för att vara ett inlägg för den svenska debatten om vägval i denna kris, utan helt neutral.
Jag tycker inte man ska stirra sig blind på de absoluta talen, eftersom det är ett stort intervall i prognoserna (6770 44694 för Sverige). Det är mer intressant att titta på de relativa skillnaderna mellan de olika länderna.
Tyvärr så pekar modellen på att vi kommer att få mångdubbelt fler döda i Sverige än i våra grannländer.
Sverige 6770-44694 döda med ett snitt på 18 962
Finland 87-674 döda vilker ger ett snitt på 293 osv
Titta på länken det står mycket matnyttig och skrämmande information där om man jämför de olika länderna.
Redigerat:
Jag bor på Södermalm, och står helt bakom FHM.T tobbbias skrev:
Tror de flesta Stockholmare tycker som jag. Åtminstone dom som jag träffar.
Jag är mer rädd för vad alarmisternas agenda är, än för att själv bli smittad.
Tror de flesta som spyr ut sitt hat är bittra sen innan denna kris och dom finns överallt i landet.
USA utreder om coronaviruset kommer fån ett viruslabb i Wuhan
"För två år sedan slog amerikanska diplomater larm om säkerhetsbrister efter flera besök på laboratoriet i Wuhan.
De pekade specifikt ut risken för att forskningen om coronavirus i fladdermöss skulle kunna orsaka en pandemi, enligt Washington Post.
Nu uppges USA utreda om viruset spreds från labbet av misstag.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jbbq9/diplomaterna-varnade-for-labbet-i-wuhan-2018
Ingen nyhet för de som följer tråden om coronaviruset på Flashback men troligen för många här.
"För två år sedan slog amerikanska diplomater larm om säkerhetsbrister efter flera besök på laboratoriet i Wuhan.
De pekade specifikt ut risken för att forskningen om coronavirus i fladdermöss skulle kunna orsaka en pandemi, enligt Washington Post.
Nu uppges USA utreda om viruset spreds från labbet av misstag.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jbbq9/diplomaterna-varnade-for-labbet-i-wuhan-2018
Ingen nyhet för de som följer tråden om coronaviruset på Flashback men troligen för många här.
Jag håller med dig.tompas11 skrev:
Samma som detta som Expressen skrev igår
"Anders Tegnell: Stockholm kan nå flockimmunitet i maj"
Skumt att man i den artikel nämner att det räcker med 50% som smittats när Tegnell tidigare redovisade 60% och efter uppgifter om hur smittsamt coronaviruset är så anges 82,5%
Vid kriser som denna är det väldigt viktigt med rätt uppgifter.
Om Expressen bara hittar på är det allvarligt.
Om uppgiften verkligen kommer från Anders Tegnell så är det tjänstefel.
Att invagga folk om att det är löst genom flockimmunitet i Stockholm i maj är riktigt allvarligt om det inte stämmer.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/senaste-nytt-om-corona-i-sverige-folj-presstraffen/
Jag har ingen aning om källorna men upplägget låter misstänkt likt ett försök att skapa syndabockar som passar den egna politiken. Trumpen vill ju för tillfället öka avståndet till Kina och det här passar in litet för bra i agendan.optimum skrev:
Som sagt....... jag har inga källor men källorna borde absolut kontrolleras.
Det är ju helt uppenbart att diktaturerna Ryssland och Kina och antidemokratiska krafter i USA och Ungern sprider stora mängder propaganda för att utnyttja coronan för sina egna syften.
Problemet är dock att det stämmer.
Med ett aktivt R på 1.25 så får man flockimmunitet redan vid 20% spridning. Det innebär dock inte att:
1) smittan slutar spridas (eftersom det fortfarande finns smittade i samhället så kommer spridning att fortsätta, men allt långsammare dock)
2) man kan häva restriktionerna (eftersom ett borttagande av vissa restriktioner så att R blir 1,5 ger att man inte får flockimmunitet förrän vid 33% spridning)
3) IVA klarar sig bättre (eftersom inflödet till IVA fortfarande riskerar att vara större än utflödet, eftersom patienter vårdas längre tid än det tar att smitta nya)
4) man ser tecken på flockimmunitet betyder inte att man uppnått den ön
Tegnell är precis lika opedagogisk och slarvig i sitt sätt att uttrycka sig som vanligt.
Edit: siffran 1,25 kommer från ett av Tegnells uttalanden förra veckan, jag har ingen aning om den stämmer utan använder den bara som ett illustrativt exempel på hur få som behöver vara smittade I dagsläget.
Redigerat:
Intressant att de hävdar att siffrorna stämmer överens rätt bra när man i Västra Götaland tror att många patienter missas. Men man gör kanske olika i de olika regionerna också? Framtiden får utvisa.R rindler skrev:
Det enda vi vet just nu är dock att siffrorna kommer att uppdateras uppåt tre veckor tillbaka i tiden...
Lite som några i tråden alltså. Ni vet själva vilka ni ärH heimlaga skrev:
https://www.statnews.com/2020/04/16...uggests-patients-are-responding-to-treatment/
The University of Chicago Medicine recruited 125 people with Covid-19 into Gilead’s two Phase 3 clinical trials. Of those people, 113 had severe disease. All the patients have been treated with daily infusions of remdesivir.
“The best news is that most of our patients have already been discharged, which is great. We’ve only had two patients perish,” said Kathleen Mullane, the University of Chicago infectious disease specialist overseeing the remdesivir studies for the hospital.
Her comments were made this week during a video discussion about the trial results with other University of Chicago faculty members. The discussion was recorded and STAT obtained a copy of the video.
...
At his wife’s urging, Michalak went to the University of Chicago Medicine hospital on Friday, April 3. His fever had spiked to 104 and he was struggling to breath. At the hospital, he was given supplemental oxygen. He also agreed to participate in Gilead’s severe Covid-19 clinical trial.
His first infusion of remdesivir was on Saturday, April 4. “My fever dropped almost immediately and I started to feel better,” he said.
By his second dose on Sunday, Michalak said he was being weaned off oxygen. He received two more daily infusions of remdesivir and recovered enough to be discharged from the hospital on Tuesday, April 7.
“Remdesivir was a miracle,” he said.
The world is waiting to find out if it is really so.
The University of Chicago Medicine recruited 125 people with Covid-19 into Gilead’s two Phase 3 clinical trials. Of those people, 113 had severe disease. All the patients have been treated with daily infusions of remdesivir.
“The best news is that most of our patients have already been discharged, which is great. We’ve only had two patients perish,” said Kathleen Mullane, the University of Chicago infectious disease specialist overseeing the remdesivir studies for the hospital.
Her comments were made this week during a video discussion about the trial results with other University of Chicago faculty members. The discussion was recorded and STAT obtained a copy of the video.
...
At his wife’s urging, Michalak went to the University of Chicago Medicine hospital on Friday, April 3. His fever had spiked to 104 and he was struggling to breath. At the hospital, he was given supplemental oxygen. He also agreed to participate in Gilead’s severe Covid-19 clinical trial.
His first infusion of remdesivir was on Saturday, April 4. “My fever dropped almost immediately and I started to feel better,” he said.
By his second dose on Sunday, Michalak said he was being weaned off oxygen. He received two more daily infusions of remdesivir and recovered enough to be discharged from the hospital on Tuesday, April 7.
“Remdesivir was a miracle,” he said.
The world is waiting to find out if it is really so.
Redigerat:
Fast den sidan innehåller ju så många fel så att den tappar sin relevans, sett till Sveriges situation.
79 IVA-sängar? Sen att vi inte skulle infört några restriktioner är ju rent löjligt att påstå.
79 IVA-sängar? Sen att vi inte skulle infört några restriktioner är ju rent löjligt att påstå.
T TAR12 skrev:
Bra om det fungerar, tyvärr så står det inget om vilka patienter som fick vara med i utvärderingen. Min gissning är att man valt ut patienter som är relativt unga, vilket definitivt gör att statistiken inte är så bra i verkligheten som antyds i artikeln. Det innebär dock inte att inte medicinen är effektiv, det betyder bara att den inte är så bra som det låter.MultiMan skrev:
Detta är dock mycket lovande!
Wuhan justerar upp sina dödstal:
- https://omni.se/a/dO11jz
Det finns nog många fler dolda, men Kina har en tendens att dra av plåstret långsamt...
- https://omni.se/a/dO11jz
Det finns nog många fler dolda, men Kina har en tendens att dra av plåstret långsamt...
