- Status
Nu säger Tegnell att det inte blir publik på idrotten förrän tidigast i höst:
- https://www.aftonbladet.se/sportbla...nell-publik-pa-matcherna-tidigast-till-hosten
I samma artikel så säger han att en del i problemet är att olika delar av landet hunnit olika långt i smittspridningen och att man vill ha samma regler i hela landet.
- https://www.aftonbladet.se/sportbla...nell-publik-pa-matcherna-tidigast-till-hosten
I samma artikel så säger han att en del i problemet är att olika delar av landet hunnit olika långt i smittspridningen och att man vill ha samma regler i hela landet.
E eal skrev:
Är det många som "SKIRKER" i tråden? Annars kan det lätt uppfattats som ditt sätt att förmiska dina meningsmotståndare. Passar inte hemma egentligen i någon diskussion alls och kanske ännu mindre här där resultatet av valda handlingar resulterar i antal förlorade männiksoliv.
Rörande flockimmuniteten I denna artikel:
- https://omni.se/a/zGJjjb
Om man uppnår flockimmunitet I Stockholm så är det med dagens restriktioner där R ligger strax över 1. Det innebär inte att man kan lätta på restriktionerna, för då har man inte flockimmunitet längre...
Och jag vill än en gång påtala att om man har många smittade ute i samhället så fortsätter smittan att spridas även efter att flockimmunitet uppnåtts. Man måste få ned smittan till nära noll för att kunna dra nytta av flockimmuniteten.
Man skall verkligen inte dra för stora växlar på detta.
- https://omni.se/a/zGJjjb
Om man uppnår flockimmunitet I Stockholm så är det med dagens restriktioner där R ligger strax över 1. Det innebär inte att man kan lätta på restriktionerna, för då har man inte flockimmunitet längre...
Och jag vill än en gång påtala att om man har många smittade ute i samhället så fortsätter smittan att spridas även efter att flockimmunitet uppnåtts. Man måste få ned smittan till nära noll för att kunna dra nytta av flockimmuniteten.
Man skall verkligen inte dra för stora växlar på detta.
Vi alla är påverkade av confirmation bias förstås. Det spelar ingen roll vilket man tror är rätt, man ser sina egna teser bekräftas när man letar efter just det.
Beleif bias tror jag påverkar de som tror att vi gör för lite; Stora problem ska ha stora lösningar. Antagligen lite bandwagon bias med, dvs att vad alla gör måste vara rätt.
Beleif bias tror jag påverkar de som tror att vi gör för lite; Stora problem ska ha stora lösningar. Antagligen lite bandwagon bias med, dvs att vad alla gör måste vara rätt.
Enligt denna artikel i GP så kommer många att dö på äldreboenden utan att registreras som sjuka i Covid-19.
- https://www.gp.se/nyheter/göteborg/...borg-klara-sig-bättre-än-stockholm-1.26865929
Man testar nämligen inte fler på ett boende när den första har fått ett positivt svar. Därmed kan inte mer än maximalt en av de som dör på äldreboendet identifieras av FHM när de tar fram sin statistik.
- https://www.gp.se/nyheter/göteborg/...borg-klara-sig-bättre-än-stockholm-1.26865929
Man testar nämligen inte fler på ett boende när den första har fått ett positivt svar. Därmed kan inte mer än maximalt en av de som dör på äldreboendet identifieras av FHM när de tar fram sin statistik.
De håller på att ändra till att följa dödstalen utifrån dödsorsaksintygen istället, iaf Socialstyrelsen, där det specificeras om det är en bekräftad eller misstänkt covid-19-infektion, så de kommer inte att missas.pacman42 skrev:
Och en källa till påståendet. https://www.dn.se/nyheter/sverige/o...a-dodstalen-nu-ska-antal-avlidna-faststallas/
Redigerat:
Istället för att skriva sitt yrke här så tror jag att det skulle underlätta om man skrev t.ex. vart man bor, exempelvis Södermalm sthlm. Då vet vi andra att förmodligen är denna person rädd just nu och gärna vill hitta en "yttre fiende" att reagera mot. Eftersom fienden i detta fallet är ett lite virus som inte kan bli kränkt så får man rikta sin ilska åt något annat håll. Då är FHM en lätt måltavla.
Detta är grupppsykologi. Gruppen blir mer homogen och kan prestera ett bättre arbete om man kan få fram "en yttre fiende". Detta är en bra strategi, speciellt för grupper med rädda individer.
Vi andra som också bor i Sverige och är en större del av befolkning än vad sthlm är, men som är långt ifrån epicentrum tror jag generellt tycker FHM gör ett bra jobb. Vi vill helst inte få några restriktioner i våra liv förrän smittan är hos oss på riktigt. Inget konstigt med detta. Man kommer aldrig hitta en lösning som passar alla.
Skönast för resten av Sverige hade helt klart varit att vi satt upp ett kravallstaket runt Stockholm för en vecka sedan. Men jag tror inte att vi hade hittat konsensus runt den lösningen heller tyvärr.. :/
Nu hade min granne några fulla Stockholmare som gäster under påsk istället.. De hade säkert Corona... Borde jag agerat på något sätt där under påsken? Kanske inte så mkt jag borde grubbla över just nu. Ögonblicket är passerat. Precis som taktiken som Sverige valde att följa i initialskedet av denna epidemi.
Istället nu måste vi lyfta blicken och titta framåt. Hur ska vi komma ur detta på bästa sätt. Då är nog inte en lockdown av landet en bra strategi, just nu. Det tror iaf inte jag.
Detta är grupppsykologi. Gruppen blir mer homogen och kan prestera ett bättre arbete om man kan få fram "en yttre fiende". Detta är en bra strategi, speciellt för grupper med rädda individer.
Vi andra som också bor i Sverige och är en större del av befolkning än vad sthlm är, men som är långt ifrån epicentrum tror jag generellt tycker FHM gör ett bra jobb. Vi vill helst inte få några restriktioner i våra liv förrän smittan är hos oss på riktigt. Inget konstigt med detta. Man kommer aldrig hitta en lösning som passar alla.
Skönast för resten av Sverige hade helt klart varit att vi satt upp ett kravallstaket runt Stockholm för en vecka sedan. Men jag tror inte att vi hade hittat konsensus runt den lösningen heller tyvärr.. :/
Nu hade min granne några fulla Stockholmare som gäster under påsk istället.. De hade säkert Corona... Borde jag agerat på något sätt där under påsken? Kanske inte så mkt jag borde grubbla över just nu. Ögonblicket är passerat. Precis som taktiken som Sverige valde att följa i initialskedet av denna epidemi.
Istället nu måste vi lyfta blicken och titta framåt. Hur ska vi komma ur detta på bästa sätt. Då är nog inte en lockdown av landet en bra strategi, just nu. Det tror iaf inte jag.
Administrator
· Skåne
· 6 547 inlägg
Att uppfodrande fråga vad folk har för bakgrund, utbildning, sysselsättning, ålder eller var de bor någonstans riskerar att kväva diskussionen.
Alla har rätt att skriva och tycka som de vill oavsett. De som vill får gärna fylla i sina uppgifter i sin profil men det är fel att fråga ”vem är du?” så fort någon yttrar sig.
Alla har rätt att skriva och tycka som de vill oavsett. De som vill får gärna fylla i sina uppgifter i sin profil men det är fel att fråga ”vem är du?” så fort någon yttrar sig.
Vad är det för roliga siffror du hittat?T TAR12 skrev:
Inte avlidna av covid-19 i alla fall, du har 14ggr för hög siffra
för Sverige.
Administrator
· Skåne
· 6 547 inlägg
Det är en prognos som kommer härifrån: https://covid19.healthdata.org/sweden
Siffrorna visar hur många döda vi har uppnått den 4 augusti om vi inför 3 av 4 sociala avståndsrestriktioner den 19 april. Än så länge så har vi inte infört någon av dem.
Jag har ingen aning om hur seriös sidan TAR12 länkade till är.
Siffrorna visar hur många döda vi har uppnått den 4 augusti om vi inför 3 av 4 sociala avståndsrestriktioner den 19 april. Än så länge så har vi inte infört någon av dem.
Jag har ingen aning om hur seriös sidan TAR12 länkade till är.
Aha, någon slags prognos .. Jaja.
I vilket fall såg jag nyheterna ikväll, och grafer som visades indikerade att ökningen verkligt brutits nu.
Och det var ett par veckor bakåt, så det verkar inte vara den vanliga eftersläpningen...
Jag vågar absolut inte utbrista något hurra. Minst en vecka till anser jag att det behöver gå för att det ska kunna uteslutas statistisk slump.
Men har spridningstakten nu verkligen brutits så anser jag att det är väldigt viktigt att vi fortsätter hålla alla de slags restriktioner vi har idag ett bra tag till. Det mesta anser jag ska ligga på samma nivå fram till sommaren, slutet maj/juni typ. Det är nog bra med lite andhämtningspaus, och förstärka vård, lager och rutiner inför när det blossar upp igen till höst.
Och de restriktioner vi har i Sverige är ju inte av graden att de gör det alltför svårt att leva, så jag anser att det bara är att finna sig i det, funkar det på den här nivån kan vi bara gratulera oss själva, att inte behöva ha det ännu jobbigare.
Det svåraste blir nog att få folk att inte slappna av för mycket, och sluta med alla de små viktiga saker vi gör just nu, tvätta händer, hålla sig hemma om man hostar, lite avstånd till de flesta, osv osv.
I vilket fall såg jag nyheterna ikväll, och grafer som visades indikerade att ökningen verkligt brutits nu.
Och det var ett par veckor bakåt, så det verkar inte vara den vanliga eftersläpningen...
Jag vågar absolut inte utbrista något hurra. Minst en vecka till anser jag att det behöver gå för att det ska kunna uteslutas statistisk slump.
Men har spridningstakten nu verkligen brutits så anser jag att det är väldigt viktigt att vi fortsätter hålla alla de slags restriktioner vi har idag ett bra tag till. Det mesta anser jag ska ligga på samma nivå fram till sommaren, slutet maj/juni typ. Det är nog bra med lite andhämtningspaus, och förstärka vård, lager och rutiner inför när det blossar upp igen till höst.
Och de restriktioner vi har i Sverige är ju inte av graden att de gör det alltför svårt att leva, så jag anser att det bara är att finna sig i det, funkar det på den här nivån kan vi bara gratulera oss själva, att inte behöva ha det ännu jobbigare.
Det svåraste blir nog att få folk att inte slappna av för mycket, och sluta med alla de små viktiga saker vi gör just nu, tvätta händer, hålla sig hemma om man hostar, lite avstånd till de flesta, osv osv.