890 863 läst · 19 362 svar
891k läst
19,4k svar
Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd
Mmmm, det mesta som växer går att äta , jag känner till det men hAr aldrig blivit sugen på att testa.C ChristianSch skrev:
Det är kanske snarare de som påstår att Trump är en knäppgök som själva är knäppgökar? Lite lagom vetenskapsfientliga och med en övertro till tillrättalagda studier som exempelvis överdoserar hydroxyklorokin och klorokinfosfat med 5-6 ggr den sedan närmare 75 år tillbaka kända säkra dosen, enbart med syftet att kunna säga att läkemedlet helt plötsligt är farligt.P paralun skrev:
Många goda behandlingsformer finns det och en hel del av dem var kända och i bruk redan under första halvåret 2020 i stora delar av världen.
https://c19early.org/
Ok, men jag betvivlar att knäppgöken Trump överlevt utan sin cocktail!C ChristianSch skrev:Det är kanske snarare de som påstår att Trump är en knäppgök som själva är knäppgökar? Lite lagom vetenskapsfientliga och med en övertro till tillrättalagda studier som exempelvis överdoserar hydroxyklorokin och klorokinfosfat med 5-6 ggr den sedan närmare 75 år tillbaka kända säkra dosen, enbart med syftet att kunna säga att läkemedlet helt plötsligt är farligt.
Många goda behandlingsformer finns det och en hel del av dem var kända och i bruk redan under första halvåret 2020 i stora delar av världen.
[länk]
Sen i sak så har då 82% en underliggande sjukdom för de som hamnar på intensiven när Covid slår till. (intensivvårdsregistret)
Kary Mullis har uttalat sig om PCR-tester och sagt att de inte är lämpade för ändamålet att ställa någon diagnos eller för att masstesta individer på så sätt som skett och sker.BirgitS skrev:
Den gode Anthony Fauci har sagt samma sak.
När PCR-testerna körs i många cykler blir osäkerheten så stor att det i princip inte går att använda resultatet till någonting vettigt överhuvudtaget efter 30 cykler, och efter 35 cykler så blir i princip alla test positiva.
De testkit som använts runt om i världen har i vissa fall getts en sk. "cut off cycle treshold" på ända upp till 38 cykler. I Sverige har testresultaten bedömts som positiva ända upp till 35 cykler och vid positivt utslag vid 36-37 cykler har testet bedömts som osäkert och testet har körts igen. Om testet då har gett resultat vid 36-37 cykler eller tidigare, har det bedömts som positivt. Vilket innebär att en stor andel över 90% av alla positiva tester som genomförts i Sverige med fog kan antas ha varit falskt positiva. Dvs folk har varit hemma sjukskrivna och i egenkarantän utan att överhuvudtaget vara vare sig sjuka eller smittsamma.
Du kan med fördel lyssna på Fauci som förklarar det hela på under två minuter i det här klippet, 3:50 - 5:40.
WHO gick ut med den här informationen i december 2020.
https://web.archive.org/web/2020121...-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users
99,97% av alla har överlevt. Han lär ha överlevt även utan sin cocktail, bara det att han hade haft lite värre symptom några fler dagar.P paralun skrev:
Har du provat att dricka lite tonic, ta en shot av röd solhatt eller liknande vid förkylning? Det har motsvarande effekt. Symptomfri på någon dag, istället för efter en dryg vecka?
Du är vettig Christian och duktig på att formulera dig. Du säger just det som jag tänker.C ChristianSch skrev:99,97% av alla har överlevt. Han lär ha överlevt även utan sin cocktail, bara det att han hade haft lite värre symptom några fler dagar.
Har du provat att dricka lite tonic, ta en shot av röd solhatt eller liknande vid förkylning? Det har motsvarande effekt. Symptomfri på någon dag, istället för efter en dryg vecka?
Jag genomskådade det hela redan första veckan i januari 2020, när de i en mångmiljonstad med typ 65-70 olika större akutsjukhus säger att de har hittat ett nytt virus för att 10 personer sökt sjukhusvård med influensaliknande symptom och en person har dött. När de sedan går ut och påstår att någon har hittat viruset som är orsaken och WHO "försiktigt" uttalar sig om att "det finns en risk för att det hela utvecklar sig till en pandemi", så var det inte längre någon tvekan.C C.Ö skrev:
Jag har ägnat ca 3 000 timmar åt det här sedan dess. Följt med i händelseutvecklingen, läst flera tusen olika vetenskapliga rapporter, läste Pfizers, Modernas och AstraZenecas ansökningar om godkännande både i USA och Europa innan besluten fattades och såg att där fanns obefintlig nytta med vaccinerna, men en förhöjd risk för allvarliga biverkningar, bl.a. när det gäller hjärtat och blodapparaten.
Räknar man bort de 6 000 - 7 000 äldre som i princip avlivades med hjälp av "palliativ vård" som förvägrades kurativ vård, syrgas etc, så har det inte dött fler människor i Sverige under den sk. pandemin, än vad det gjort under de föregående tre decennierna, då det avlidit tusentals människor i respiratoriska sjukdomar varje år.
Jaha, så du är tankeläsare och medium, trevligt! Du är bara löjligt, carry on, detta forum håller hög kvalitet på flera ämnen än just bygg och du verkar inte uppnå den nivån tyvärr.C ChristianSch skrev: