exakt så är det bara att kopiera fasaden på en östamalms hus skulle kosta 10 gånger så mycket det finns hus som ser gamla ut här men om man står nära så ser man att det inte alls är samma kvalitet på huset det går inte fejka till en rimlig pengJ jocke31 skrev:
Visst, men lutande tak, symmetri och spröjsade fönster är väl inte så dyrt.J jocke31 skrev:
Skulle gärna vilja se offerten på att bygga t ex det här huset med samma kvalitet som originalet.
https://images.app.goo.gl/abPvJSYRVZ4gSqdN7
https://images.app.goo.gl/abPvJSYRVZ4gSqdN7
Helt korrekt 😀J jocke31 skrev:
Jag är född, uppvuxen och boende i kommunen, men har inte alltid bott på Värmdön.
Hade man bar byggt det i sten istället hade det blivit fint, och tornet borde inte haft snedvägg, bara likadant fönster som dom andra två våningarna. Har svårt för tvåplanslådor i trä, detta ser ju inte klokt ut. Är det Wingårdhs som ritat? Ser ut som den stilen. Lidiongö.
Redigerat:
Att det inte ser klokt ut, där är vi ense. Hjälper inte med gyllene snittet eller ens om spikarna är av guld om man smäller upp något som ser ut som ett par bedagade byggfjuttar.HOBBY ARCHITECT skrev:
Guldbron är väl ett exempel på att man inte kan göra guld av skit bara genom gil färg.
Att det ska vara så svårt att bygga något modernt som blir snyggt? Det finns lyckade exempel men oftast är det skit.
Jag tror det är för att alla, även de helt utan känsla -kan- rita ett funkishus. De äldre husen var svårare att rita så de utan känsla föll bort redan i första skedet. Nu kan någon helt konstnärlig mha datorn rita ett hus. Och så verkar det tyvärr ofta vara.
Kanske inte ska lusa ned tråden med egna saker, men jag kan ändå inte låta bli. Vi har ett hus från 1928 och planerade att bygga ett garage i 10 år. 2019 tog vi tag i projektet o byggde 2020, helt själva. Vår tanke var att garaget till absolut största del skulle se ut som om det var byggt i närtid jmf med vårt boningshus. Inga stora saker egentligen, lite mer tid tog det.
Ge exampel på moderna hus som du tycker är snygga.J JohanLun skrev:Att det inte ser klokt ut, där är vi ense. Hjälper inte med gyllene snittet eller ens om spikarna är av guld om man smäller upp något som ser ut som ett par bedagade byggfjuttar.
Guldbron är väl ett exempel på att man inte kan göra guld av skit bara genom gil färg.
Att det ska vara så svårt att bygga något modernt som blir snyggt? Det finns lyckade exempel men oftast är det skit.
Jag tror det är för att alla, även de helt utan känsla -kan- rita ett funkishus. De äldre husen var svårare att rita så de utan känsla föll bort redan i första skedet. Nu kan någon helt konstnärlig mha datorn rita ett hus. Och så verkar det tyvärr ofta vara.
Haha, tyvärr är det väldigt få av alla som byggs. De flesta är ju kataloghus, och de som inte är det brukar vara av typen byggfjutt klädd med fuktskadat trä och fönster i slumpmässig storlek och placering där minst ett fönster är av skylfönsterstorlek. Det som ska sägas är att ofta är interiören "häftig", kanske är det grejen att man prioriterar interiören?
Jag kan inte räkna upp hus så här på rak arm, men när jag ser nåt ska jag lägga det här i tråden. En bildgoogling så skulle jag kunna tycka att nedan hus är nåt att börja med....
Nu tycker jag att det mesta av Pål Ross är brackigt, men det är mer än byggfjuttar, lite former. Ett av husen ovan är nog snarare 30-tal, men visar ändå att det går att göra enkla former och ändå ha med hantverksmässiga detaljer och former.
De namnkunniga arkitekterna i Sverige gör i många fall snygga byggnader, men också mindre snygga.
Jag tror till viss del det är lättare att göra ett stort hus i modern stil. Ett litet hus blir alltid bara en skokartong med ett perspektivfönster. Stora hus går ju att leka mer med helheten.
På villor behövs nästan någon uteplats eller balkong som blir inbyggd, lite detaljer kring dörrar och liknande arrangemang för att ett "modernt" hus inte bara ska bli en låda...
Redigerat:
Dom två första var bra.
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 590 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 590 inlägg
Pål Ross ritade ju en villa som byggs i mitt grannskap just nu, men det lilla jag sett lämnar lite att önska, speciellt när budgeten borde vara utan övre gräns. Där har de satt vanliga skjutpartier i den runda formen som villan har, jag hade gärna sett anpassade glas med rätt radie, har sett när det gjorts på Grand Designs.
Blev också mäkta förvånade när de körde vanliga Elko-uttag, när det finns så mycket finare saker att få tag på, men det är väl bara för jag hakat upp mig på detaljer
Blev också mäkta förvånade när de körde vanliga Elko-uttag, när det finns så mycket finare saker att få tag på, men det är väl bara för jag hakat upp mig på detaljer
Jo, Ross är lite brackigt. Håller med. Det var ett annat Ross-hus jag försökte lägga in bilden på, men det funkade inte så jag tog ett "fulare". Men jag gillar iallafall att det inte är skokartong.Pål Ross ritade ju en villa som byggs i mitt grannskap just nu, men det lilla jag sett lämnar lite att önska, speciellt när budgeten borde vara utan övre gräns. Där har de satt vanliga skjutpartier i den runda formen som villan har, jag hade gärna sett anpassade glas med rätt radie, har sett när det gjorts på Grand Designs.
Blev också mäkta förvånade när de körde vanliga Elko-uttag, när det finns så mycket finare saker att få tag på, men det är väl bara för jag hakat upp mig på detaljer
Art deco-huset är fint. Jag skulle gärna se fler sådana hus. Det är lite funkis men även mycket design och hantverk. Men de är ju byggda på 30-talet. Var i Miami i somras, där var mycket läckra art deco-hus...
Precis, jag skrev det också.M maria01 skrev:
Men det är i "modern" stil. Modern betyder väl att det är den stil som kom på 30-talet. Dvs alla som uppfann modernismen är troligen döda och Wingård, Sandell och kompani har egentligen inte tillfört ett skit annat än de tryckt in lite mer moderna material och tagit bort några radier... Därför blir det än mer löjligt att de framhäver sig själva som genier...
Tycker "husdrömmar huset" på Fårö som ligger på första sidan är ett bra exempel på fin modern arkitektur i liten skala.
Mycket av den moderna och klassiska arkitekturen som uppförs idag lider av billiga lösningar som angränsar till rent byggfusk och dålig byggteknik och brist på hantverkskunnande.
Ett hus i klassisk stil med plegeltak och moderna fönster med fuskspröjs ser för djävligt ut 99 fall av 100. Likadant som de flesta kataloghus i funkisstil ser skit ut.
Mycket av den moderna och klassiska arkitekturen som uppförs idag lider av billiga lösningar som angränsar till rent byggfusk och dålig byggteknik och brist på hantverkskunnande.
Ett hus i klassisk stil med plegeltak och moderna fönster med fuskspröjs ser för djävligt ut 99 fall av 100. Likadant som de flesta kataloghus i funkisstil ser skit ut.