Renoverare
· Stockholm
· 18 495 inlägg
Varför all utepåliggande el? Sådant går bortMartin_B skrev:
Definitivt inget "coolt" hus, men väl så udda.
De som säljer huset måste ha strävat efter att få bo i ett gammalt fotoalbum med svartvita bilder!
Jag trodde nästan inte det var sant. Har aldrig sett något liknande.
Den här bostaden måste ha Sveriges mest färglösa interiör!
[bild]
[bild]
[bild]
[bild]
[bild]
[bild]
[bild]
[bild]
[bild]
[bild]
Källa: [länk]
Johoo, nu är det bara att flytta in
Renoverare
· Stockholm
· 18 495 inlägg
Det enda Stockholmsvitt lyckats med är att få svenska hem att se ut som det bor kedjerökare där. Hemsk nyansDär är liksom knappt en varm ton i interiören i övrigt. T.o.m s0502-y skulle liva upp i jämförelse!
Visst kan det vara så. Samtidigt är det ju i så fall rent idiotiskt att måla fina plankgolv bara för att göra det "neutralt, vitt". Nästa ägare som vill ha lite värme från träets naturliga kulör får ju ett rent helvet för att slipa bort det. För som bekant så har ett gammalt golv en del små skavanker, tryckmärken osv. och inte minst skarvar, där färgen rinner ner.J JohanLun skrev:
Att få bort färgen från ett sådant golv på ett snabbt och smidigt sätt är bara att glömma. Då får man antingen slipa bort sådär 4-5 millimeter direkt, vilket totalförstör brädgolvet, eller så får man börja skrapa i varenda liten hålighet, samt även i gliporna mellan brädorna.
Alternativt får man väl fylla i med någon träfärgad spackel, men det blir aldrig riktigt bra.
Fan vad jag avskyr snabbrenoverade hem, vars snabbrenovering enbart syftar till att sälja till ett högre pris än vad objektet egentligen är värt. För den som verkligen vill ha objektet, och helst orört, får ett rent helvete att först återställa det som har blivit totalförstört genom att vitmåla allt.
Bättre i så fall att fräscha upp på ett klokt sätt. Tapeter som man tydligt ser ändå måste tapetseras om för att de är så slitna, kan väl målas vita då. Samt andra detaljer som ändå skall ha vit färg, alternativt bli omtapetserade.
Men förstör för guds skull inte detaljer som nästa ägare kanske vill ha neutralt, omålat eller bara bevara den gamla slitna stilen av någon anledning.
Jag betalar definitivt MINDRE för en snabbrenoverad villa, än samma objekt helt orört! HELT ÄRLIGT!
Om du menar S0502-Y med Stockholmsvitt så kan jag inte hålla med helt. Dels är färgen en kallare, mer neutral grå, än nikotininrökta vitmålade ytor, dels är också så att en bruten kulör på exempelvis vissa utvalda snickerier bryter av, varför man ser att det är tänkt att det skall vara så.
Om man kombinerar S0502-Y, exempelvis, med kritvita väggar, så blir det plötsligt väldigt fräscht, för man ser ju direkt att inte allt enbart den brutna vita skall vara just bruten vit.
Annat är det om allt är målat med S0502-Y, och ja, då kan ju allt se inrökt ut av en som har rökt 20 pack om dagen liksom. För kan man knappt göra skillnad på den där gulaktiga "inrökta" kulören och S0502-Y, som, som sagt, är mer neutralt grå och inte allt för gul.
Sedermera finns det en annan variant utan S om jag inte minns fel, som faktiskt är lite gulare! Den är inte lika neutral och fin, men ändå säljs den som "samma kulör" i vissa fall verkar det som. Så se upp med det.
Renoverare
· Stockholm
· 18 495 inlägg
Det blir ju extra mycket nikotinkänsla om du målar 0502-Y brevid 500-N
Själv kör jag alltid N och fixar värmen via lampor och textil
Själv kör jag alltid N och fixar värmen via lampor och textil
500-N, får kolla på det när jag är i färgaffären nästa gång
Fan, då får jag ju måla om allt nu! haha
Fan, då får jag ju måla om allt nu! haha
Renoverare
· Stockholm
· 18 495 inlägg
Japp500-N, får kolla på det när jag är i färgaffären nästa gång
Fan, då får jag ju måla om allt nu! haha
jag målade snickerierna I 1500 och väggarna i 0500 inte helt olikt huset du länka. Fast infälld el då, med 2700-3000 Kelvin lampor blir det perfaFår kolla upp de färgkoderna!
Jag tyckte att en bild på utsidan saknades, så här är en. Kan tycka att insidan ser bättre utharry73 skrev:
Här har dom allt man kan önska sig
Jag har utanpåliggande el, tycker det är tidsenligt I ett sekelskifteshus, framförallt är det ett helvete att fälla in allt och bevara socklar, foder, putsade eller pappspända väggar, tak etc. Jag har dock fällt in / gömt autobahn från elcentral, nätverk etc. I ett 20talshus fanns ofta el från början och var infällt... Där blir det kladdigt om tillägg görs utanpåliggande om original var infällt... Funderar på att sätta tygkabel på porslinsknoppar till en lampa i ett tal...
Tror nästan de ville elen skulle synas ca 1910 då det var så modernt...
Renoverare
· Stockholm
· 18 495 inlägg
Infälld el blev väl standard för på 20 talet då gärna i järnrör som korrigeradeJ JohanLun skrev:Jag har utanpåliggande el, tycker det är tidsenligt I ett sekelskifteshus, framförallt är det ett helvete att fälla in allt och bevara socklar, foder, putsade eller pappspända väggar, tak etc. Jag har dock fällt in / gömt autobahn från elcentral, nätverk etc. I ett 20talshus fanns ofta el från början och var infällt... Där blir det kladdigt om tillägg görs utanpåliggande om original var infällt... Funderar på att sätta tygkabel på porslinsknoppar till en lampa i ett tal...
Edit : galvaniska strömma
Ja det är definitivt ett helvete. Något jag har fått göra för att fortsätta på samma spår från byggtiden. 20-talshus, men här vart det infällt original, i metallrör.J JohanLun skrev:det är tidsenligt I ett sekelskifteshus, framförallt är det ett helvete att fälla in allt och bevara socklar, foder, putsade eller pappspända väggar, tak etc.
Blir ju väldigt rent och fint med infällt. Kan vara charmigt med utanpåliggande också, men det har inte riktigt samma status så att säga. Det verkar som att elen var infälld i finare villor redan på den tiden och även tidigare.
Med infällda ledningar, som går i VP-rör, blir det både väldigt praktiskt när man skall dra FK, men även väldigt rent för övrig stuckatur osv., så man istället för alla utanpåliggande kablar så kan man koncentrera sig på alla snickerier och stuckaturer, vackra lister och foder osv.
