104 325 läst · 630 svar
104k läst
630 svar
Byggt parkering på tomt inom radhusområde
Om inte ett radhusområde med 48 hushåll kan lösa laddinfrastruktur till de boende, hur skall det då gå när miljonprogrammens områden skall anpassas till elbilar?
De har inte ens uttag för motorvärmare som det ser ut idag. 😁
De har inte ens uttag för motorvärmare som det ser ut idag. 😁
Den springande punkten är vad en samfällighet får syssla med. Det har Claes utrett i inlägg #62. För att upprepa: Samfälligheten får inte utöka sin verksamhet genom exempelvis anläggande av trivselanläggningar. Detta då det finns ett starkt minoritetsskydd i samfälligheter, som hindrar att avgifter samlas in och pengarna spenderas på annat än vad föreningen är inrättad för att förvalta.
Det kan vara högst olämpligt att köra bil dagligen i området, och därmed olämpligt med en parkeringsplats på tomten. Men det som kan hindra det är detaljplan, inte samfällighetens styrelse. Juridiskt är det svårt att se någon väg framåt.
Det kan vara högst olämpligt att köra bil dagligen i området, och därmed olämpligt med en parkeringsplats på tomten. Men det som kan hindra det är detaljplan, inte samfällighetens styrelse. Juridiskt är det svårt att se någon väg framåt.
Det hela verkar tämligen enkelt. Du har konstaterat att det är tillåtet enligt gällande anläggningsbeslut.
I enlighet med det får ni inte göra det du önskar.
Ni kan göra ett försök med att få anläggningsbeslutet ändrat till det "önskvärda".
Utöver det är det inget ni lagligt kan göra annat än att fortsätta gå och sprida missämja i området.
I enlighet med det får ni inte göra det du önskar.
Ni kan göra ett försök med att få anläggningsbeslutet ändrat till det "önskvärda".
Utöver det är det inget ni lagligt kan göra annat än att fortsätta gå och sprida missämja i området.
Men det kör redan bilar dagligen i området. Det har TS sagt. Det är specifikt grannen som inte får köra där. Posten och budbilar får köra där för TS.jonmo skrev:Den springande punkten är vad en samfällighet får syssla med. Det har Claes utrett i inlägg #62. För att upprepa: Samfälligheten får inte utöka sin verksamhet genom exempelvis anläggande av trivselanläggningar. Detta då det finns ett starkt minoritetsskydd i samfälligheter, som hindrar att avgifter samlas in och pengarna spenderas på annat än vad föreningen är inrättad för att förvalta.
Det kan vara högst olämpligt att köra bil dagligen i området, och därmed olämpligt med en parkeringsplats på tomten. Men det som kan hindra det är detaljplan, inte samfällighetens styrelse. Juridiskt är det svårt att se någon väg framåt.
TS, om du frågar dina grannar igen om ni ska sätta upp en gemensam samling postlådor utanför området och låta paket hamna hos ombud istället för vid dörren och alltså förbjuda bilkörning helt, har du alla grannar med dig då också tror du?🤔
Vad får dig att tro att miljonprograms invånarna kommer att ha ekonomisk möjlighet att efterfråga elbilar eller ens laddinfrastruktur?UlrikaSpg skrev:
Laddinfrastruktur kan komma att lagstiftas att det måste finnas.F fribygg skrev:
Tio år efter det att det bara får säljas elbilar kommer det vara svårt att få tag på något annat, även som begagnat.
Just idag ja - men på 10-20 års sikt är det svårt att se att det skulle finnas annat än el, eller möjligen el via vätgas eller liknande, på marknaden.F fribygg skrev:
Om inte annat så kommer olja vara så dyrt på "naturlig" väg då att det nog är det som gäller. Fracking var nog bara en tillfällig åtgärd mot peak oil, och en enorm miljöbelastning (förutom de utsläpp som bildas i andra ändan då s.a.s)
Varför skulle behovet av flytande bränslen försvinna menar du? En bil i Sverige brukar väl vara i trafik 15-20år och de bensin och dieseldrivna fordon som säljs idag kan ju köras på annat än fossil olja redan nu om man så önskar.klaskarlsson skrev:Just idag ja - men på 10-20 års sikt är det svårt att se att det skulle finnas annat än el, eller möjligen el via vätgas eller liknande, på marknaden.
Om inte annat så kommer olja vara så dyrt på "naturlig" väg då att det nog är det som gäller. Fracking var nog bara en tillfällig åtgärd mot peak oil, och en enorm miljöbelastning (förutom de utsläpp som bildas i andra ändan då s.a.s)
Har man möjlighet att sätta upp solceller och anordna egen parkering med laddmöjlighet på tomten kan elbil fungera utmärkt för många, men i det här fallet vill ju grannen/ grannarna hindra övergången till eldrift och hemmaladdning.
Verkligen. Tråden är ju ett exempel på precis det. TS försöker ställa om och blir hindrad. Av en blomlåda dessutom. Finns något skämt där nånstans jag inte kan formulera just nu 😅F fribygg skrev:Varför skulle behovet av flytande bränslen försvinna menar du? En bil i Sverige brukar väl vara i trafik 15-20år och de bensin och dieseldrivna fordon som säljs idag kan ju köras på annat än fossil olja redan nu om man så önskar.
Har man möjlighet att sätta upp solceller och anordna egen parkering med laddmöjlighet på tomten kan elbil fungera utmärkt för många, men i det här fallet vill ju grannen/ grannarna hindra övergången till eldrift och hemmaladdning.