Jag har inte sett att de börjat använda parkeringen än. De har fortfarande en fossilbil så jag antog att ts var orolig för vad som komma skulle...D Dilato skrev:
Men sedan fanns det ju en teori om att det skulle öka värdet på deras hus som de försöker sälja så de kanske inte ens vill köpa en elbil.
Jag har inte sett något om att bilen redan körs in på parkeringen men det är många inlägg i tråden och jag kan inte minnas alla.
Precis, men av någon anledning blandar TS in att dom har installerat en laddare..vilket vilselett i vart fall mig eftersom det visat sig ha noll relevans i kärnfrågan.Alfredo skrev:
Är det ens säkert att det är en parkering dom anlagt?
När jag går tillbaka och läser blir det mer uppenbart att TS lurat mig...
Redigerat:
I kärnfrågan har det ingen relevans nej, det är en intressant diskussion om vad man får och inte får i dessa områden, jag själv uppvuxen i ett liknande område och det var alltid klagomål på de som körde in för ofta utan anledning.D Dilato skrev:
Men eftersom laddning kom in i bilden blir det ju en helt annan förståelse för de som bygger egen laddstation. De kör ju inte in av lathet. Dessutom kommer nog fler att vilja göra samma sak av samma anläggning i tusentals liknande områden inom några år. Tidigare har det ju inte varit ett problem.
Kontentan av det hela är då att någon byggt en parkering ( som inte används, ingen har ännu kört in och parkerat på den) och installerat en laddare.
TS vill preventivt förbjuda/försvåra/förhindra ägaren av laddare/parkering att köra in till egna tomten/parkeringen/laddaren.
Oavsett elbil eller ej.
TS vill preventivt förbjuda/försvåra/förhindra ägaren av laddare/parkering att köra in till egna tomten/parkeringen/laddaren.
Oavsett elbil eller ej.
Tror du det?G gaidin skrev:
Jag inbillar mig att många gått på elbilsladdningargumentet när det i realiteten inter är aktuellt i dagsläget.
I vart fall jag trodde att någon faktiskt kört på vägen till tomten där parkeringen anlagts, inte att det var en hypotetisk möjlighet att det kanske skulle ske, eventuellt, i en framtid.
😮
Jag tycker nog det varit tydligt att motiveringen av p-platsen är för att kunna ladda sin bil.D Dilato skrev:
Det är altså inte av hänsynslöshet eller lathet. Det ger ju diskussionen ett annat djup som jag tycker är intressant. Annars vore det bara en enkel grannkonflikt men detta scenario kommer att bli vanligare just p g a laddning.
Jag har inte en lika anal syn på diskussionen som du har.
Jodå, men den är ju helt irrelevant i frågan eftersom den inte ska användas alls just NU.G gaidin skrev:
Det som gäller nu är om fosilbilen ska köras till och parkeras på tomten eller ska den parkeras på den gemensamma parkeringen.
TS vill preventivt sätta upp hinder att överhuvudtaget kunna köra till egna tomten oavsett elbil eller fosilbil.
