87 207 läst · 730 svar
87k läst
730 svar
Brand på Liseberg Oceana
Gillholm var på utsidan när branden startade. Han sprang in för att varna andra och få ut dom. Han tog sitt ansvar som byggledare. Det var många arbetare på plats den dagen. Antagligen gick han igenom alla utrymmen och hade sen oturen att själv inte kunna ta sig ut när branden blev för stor..
Jag tycker vi stannar vid att han var en hjälte. Mycket bättre att minnas honom sånän att leta mera
Husägare
· Stockholms län
· 323 inlägg
Dagens nyhet från Omni:
Kostnaderna för de materiella skadorna efter branden på Oceana är mindre än väntat, skriver TT och hänvisar till ett pressmeddelande från Liseberg.
Enligt Lisebergs kvartalsrapport skrivs projektets värde ner med 484 miljoner kronor – ungefär hälften mot vad man tidigare trott.
I slutet av februari meddelade Liseberg att skadorna på Oceana var mindre än befarat. Bland annat hade ”betydande delar” av simhallen klarat sig från elden.
Kostnaderna för de materiella skadorna efter branden på Oceana är mindre än väntat, skriver TT och hänvisar till ett pressmeddelande från Liseberg.
Enligt Lisebergs kvartalsrapport skrivs projektets värde ner med 484 miljoner kronor – ungefär hälften mot vad man tidigare trott.
I slutet av februari meddelade Liseberg att skadorna på Oceana var mindre än befarat. Bland annat hade ”betydande delar” av simhallen klarat sig från elden.
Haverikommissionens rapport klar och jovisst var det rörmuffssvetsning som orsakade branden.
En radda med rekommendationer för att det inte ska upprepas.
Hela rapporten
https://shk.se/download/18.53c843971954ea249e6a6a/1742463581270/SHK 2025_05 Slutrapport.pdf
En radda med rekommendationer för att det inte ska upprepas.
Hela rapporten
https://shk.se/download/18.53c843971954ea249e6a6a/1742463581270/SHK 2025_05 Slutrapport.pdf
Jo det var nog inte mycket rätt med deras säkerhetskultur.pacman42 skrev:
WhiteWater West rekommenderas att
• Vidta åtgärder för att stärka efterlevnaden av fastställda regler och rutiner om säker-
het. Åtgärderna bör bl.a. omfatta främjandet och upprätthållandet av en god säker-
hetskultur, (se avsnitt 2.3.2). (SHK 2025:05 R5)
Annars en mycket gedigen rapport och det är ju sedan upp till en åklagare att väcka eventuellt åtal.
Det är nog extremt ovanligt att dessa skarvar brinner. Så det har nog betraktats som en obefintligt risk.
Jag pratade med några som arbetade med just rörskarvning om detta. De såg det inte som en risk utan var tämligen frågande tillvad som hänt.
Jag pratade med några som arbetade med just rörskarvning om detta. De såg det inte som en risk utan var tämligen frågande tillvad som hänt.
Är man inte rätt utbildad på metoden så kan man nog lyckas sätta eld, vilket även rapporterade var möjligt. De verkar ju vara nybörjar på skarvmetoden i alla fall, WWW hade svårt att hitta någon extern firma som tog på sig jobbet så de gjorde det själva...
Nu kommer du med ditt pladder igenD Daniel 109 skrev:
Läs sidan 23 och framåt, RISE har även rekonstruerat förloppet
https://shk.se/download/18.53c843971954ea249e6a6a/1742463581270/SHK 2025_05 Slutrapport.pdf
Från rapporten:
Arbetsledaren för montörerna hade inte tidigare erfarenhet av PE-rör eller elmuffsvetsning, eftersom företaget normalt använde PVC-material i omledningsrören. Montörernahade inte någon utbildning i elmuffsvetsning, dock hade en av dem berättat för arbetsledaren att han hade erfarenhet av detta. Inför arbetet med omledningsrören hade den entreprenör som tillhandahöll elsvetsaggregatet till WhiteWater instruerat montörerna i hur detfungerade. De fick också instruktioner om att skydda elsvetsaggregatet och elmuffen frånvatten. Enligt uppgifter tog inte montörerna del av några andra säkerhetsinstruktioner avseende PE-rör eller elmuffsvetsning.
Du får väl läsa sid 23 och framåtD Daniel 109 skrev:
https://shk.se/download/18.53c843971954ea249e6a6a/1742463581270/SHK 2025_05 Slutrapport.pdf
Tabellen är en bra info om hur snabbt det börjar brinna vid olika försök hos RISE.