78 124 läst · 172 svar
78k läst
172 svar
Bolånet sjönk med 400k pga av bil
Om studenten inte står på lånet men de är sambo är det ju en större risk för banken om de separerar då personen som står på huset då behöver lösa ut studenten och sedan stå för hela kostnaden...J Jaggatagga skrev:
Banken kan aldrig styra hur många ägare en fastighet har, flera kan äga och alla behöver inte stå med på lånen. Ex. kan person 1 köpa själv, studenten får sedan 10% år 2 utan att banken blir inblandad utan att ta över 10% av lånen för banken säjer nej om de frågar. I mina ögon hade bankens risk minskat om båda stod som låntagare för då kan banken kräva båda låntagarna solidariskt på ränta och kapitalbelopp. Om person 1 blir av med jobbet borde det vara säkrare för banken att veta att nr 2 kan hjälpa till att täcka upp...J Jaggatagga skrev:Om den ena personen tex. är student eller arbetslös ökar det risken för banken och de föredrar att huset och lånet bara står på den arbetande personen.
En separation blir ju mycket mindre risk för banken om studenten bara flyttar snarare än att huset måste säljas eller studenten lösas ut ur boendet.
Sen så ser man väl inte på kreditupplysningen om du har bil eller inte? Ha lite dåligt mlnne när du ansökerS Sofinor skrev:Tack snälla för svar.
Ja, hårdade har de blivit och de är ju bra... Men precis som du säger känns de väldigt fyrkantiga...
Har hört från många att swedbank är sisådär. Själv har jag jag endast tagit ett litet bolån där för några år sedan som gick problemfritt men de förstår jag ju hade mycket att göra med att det va ett litet lån till en bostadsrätt med mycket låg avgift...
Att skriva över bilen kan va ett alternativ.
Den andra är ändå tänkt att säljas vid eventuell flytt till de områdena vi kollat på, isf skulle jag ha gångavstånd/cykelavstånd till jobbet.
Vilket skulle bevisas:Appendix skrev:
Bara bränslet till 2 - 3000 mil/år kostar 2500 - 3750 kr/mån. Tillkommer nedskrivning av värdet som stor kostnad, beroende på bil och ålder men räknar man 10 kr/mil så är man inte helt fel på det, det blir ytterligare 1700 - 2500 kr/mån. Tillkommer skatt, försäkring, service och underhåll som större poster vilket ytterligare lägger på runt 700 - 1000 kr/mån.A AG A skrev:
Alltså total kostnad för bilen ligger snarare i häradet 4900 - 7250 kr eller motsvarande lån på 1.200.000 - 1.800.000 kr enligt din räntesats.
Förutom spelberoende och droger verkar just bilägande vara det som folk mest vanligen bedrar sig ekonomiskt med. Få verkar vilja inse att den i plåt inklädda soffgruppen kostar oftast en hel arbetsdag av veckan.
Jag spenderade en miljon extra på att bo gångavstånd från jobbet. Lönar sig alltså enligt ovanT tompaah7503 skrev:
Vad kostar i biljetter till buss, taxi och hyrbil i lånebelopp enligt dig?T tompaah7503 skrev:Vilket skulle bevisas:
Bara bränslet till 2 - 3000 mil/år kostar 2500 - 3750 kr/mån. Tillkommer nedskrivning av värdet som stor kostnad, beroende på bil och ålder men räknar man 10 kr/mil så är man inte helt fel på det, det blir ytterligare 1700 - 2500 kr/mån. Tillkommer skatt, försäkring, service och underhåll som större poster vilket ytterligare lägger på runt 700 - 1000 kr/mån.
Alltså total kostnad för bilen ligger snarare i häradet 4900 - 7250 kr eller motsvarande lån på 1.200.000 - 1.800.000 kr enligt din räntesats.
Förutom spelberoende och droger verkar just bilägande vara det som folk mest vanligen bedrar sig ekonomiskt med. Få verkar vilja inse att den i plåt inklädda soffgruppen kostar oftast en hel arbetsdag av veckan.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 931 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 931 inlägg
Nog kostar det att ha bil, helt klart, men jag tycker nog det är rimligare att räkna på en kortare körsträcka då genomsnittet ligger runt 1200 mil om året, eller 100 mil/månaden.T tompaah7503 skrev:Bara bränslet till 2 - 3000 mil/år kostar 2500 - 3750 kr/mån. Tillkommer nedskrivning av värdet som stor kostnad, beroende på bil och ålder men räknar man 10 kr/mil så är man inte helt fel på det, det blir ytterligare 1700 - 2500 kr/mån. Tillkommer skatt, försäkring, service och underhåll som större poster vilket ytterligare lägger på runt 700 - 1000 kr/mån.
En bil är en tillgång som kan omsättas. Du bör ange att ni har två bilar och att de tillsammans är värda x hundra tusen. Förklara också att ni kan klara er med en bil om det kniper och då säljer den ena för att dels få in litet slantar och för att sänka utgifterna.
ullberg
Verktygstokig
· Stockholm
· 3 896 inlägg
ullberg
Verktygstokig
- Stockholm
- 3 896 inlägg
Kul att det finns andra som inte nöjer sig med en utan har två 9-5: or (jag hade tre men när jag tog ut en personalbil blev det lite väl extremt och de mest bara stod…)Patrik440 skrev:
Tyvärr är varken min hjullastare eller grävmaskin registrerade så listan blir väldigt kort när man jämför med en så imponerande som din…
som svar på frågan är min uppfattning att man bortser från allt över två, har man en flotta är det kanske något som är ”genomtänkt” (säger inte att det är rätt, insåg från ovan screenshot att jag tydligen har en EU moppe - det hade jag glömt och undrar lite var jag ställt den för en sådär 5 år sedan…)
/U
Redigerat:
Sant ...Jonatan79 skrev:Banken kan aldrig styra hur många ägare en fastighet har, flera kan äga och alla behöver inte stå med på lånen. Ex. kan person 1 köpa själv, studenten får sedan 10% år 2 utan att banken blir inblandad utan att ta över 10% av lånen för banken säjer nej om de frågar. I mina ögon hade bankens risk minskat om båda stod som låntagare för då kan banken kräva båda låntagarna solidariskt på ränta och kapitalbelopp. Om person 1 blir av med jobbet borde det vara säkrare för banken att veta att nr 2 kan hjälpa till att täcka upp...
I praktiken så är en extra vuxen i ett hushåll dessutom inte så kostsam för hushållets ekonomi. De stora posterna är ju underhåll av huset, värme och låneränta och andra fasta kostnader.
När jag sökte lån till mitt hus gav SEB (tror jag det var) mig ca 33% lägre lånelöfte än de andra bankerna för att de räknade min andel på 5% i föräldrarnas bostad som fritidsboende. Jag förklarade för banktjänstemannen i andra ordalag att om jag blir en utslagen pundare så kan de ju komma efter andelen i föräldrarnas bostad och att det borde öka lånelöftet. Han sa att han förstod vad jag menade (mellan raderna höll med) men att så är deras regler.
Bankerna kanske helt enkelt bara är väldigt godtyckliga i vad de ger för lånelöften?