Belåna till 50% för investera på börsen

[Magnus E K]

Låna till investeringar är väl precis det man ska låna till. Det är låna till konsumtion som är förkastligt. Helst ska det väl dock vara en riktig investering i t ex utbildning, maskiner, bördig jordbruksmark etc snarare än uppblåsta indexfonder.

 

[Markarbetaren]

Låna till investeringar är väl precis det man ska låna till. Det är låna till konsumtion som är förkastligt. Helst ska det väl dock vara en riktig investering i t ex utbildning, maskiner, bördig jordbruksmark etc snarare än uppblåsta indexfonder.

Helt riktigt! Att låna till något som äts upp eller förbrukas på annat sätt är förkastligt.
Vad man sedan ska investera i är upp till var mans kunskap. Ska man expandera så görs det till nästan 100% genom belåning, oavsätt om det är det egna företaget eller den egna ekonomin genom placeringar.

 

[heimlaga]

Fast det är en viss skillnad mellan investering och spekulation. I nutida språk blandar folk ofta ihop de två men det är helt skilda saker.

 

[Markarbetaren]

Fast det är en viss skillnad mellan investering och spekulation. I nutida språk blandar folk ofta ihop de två men det är helt skilda saker.

Ordens betydelse och deras respektive gränser håller nog mer och mer på att suddas ut idag. För mig innebär en investering ett agerande med syfte att framkalla avkastning. En spekulation är för mig inte en aktiv handling utan mera prat om eventualiteter, kanske.

Om jag köper en aktie, en lägenhet, eller något annat för att denna ska ge mig en framtida avkastning så är det en investering. Däremot om jag säger ”jag funderar på att köpa en lägenhet där borta som dom bygger för att direkt sälja den i hopp om en vinst”. Då spekulerar jag och detta kanske kan räknas in i bergreppet spekulation. Jag har inte googlat ordet spekulation, men om man jämför med engelskans ”spectator” som är en åskådare så kanske spekulation mer kan ses som just en åskådning, en spekulation.

 

[Lilllen]

Tyvärr ingår väl ett rätt stort mått spekulation även vid köp av många bostäder idag. Många bostäder är alldeles för dyra att köpa ifall de skulle gå ner 20% eller så. Folk räknar dock med att de inte kommer att sjunka i pris, utan troligen öka. Därför är det ändå OK att köpa dyrt.

 

[Jerald Stuartson]

Tjena!
Har nyligen fått huset värderat och hamnat på en belåningsgrad på 47%. Nu går jag i tankarna på att belåna huset till 50% och placera dem lånade pengar på börsen i indexfonder i 10-12 år. Historiskt (vilket såklart inte är någon garanti) avkastar börsen 7-8% i snitt per år och till en ränta på ca 1,2% är det en matematisk no brainer. Men matematiken tar inte hänsyn till risken. Är jag naiv, klok, djärv eller fullständigt galen i mitt tänk?

Jag hoppas du inte belånade huset i höstas med tanke på den senaste börsutvecklingen.

 

[Jeppenedved]

Jag hoppas du inte belånade huset i höstas med tanke på den senaste börsutvecklingen.

Hehe nej, faktiskt inte. Får se hur det utvecklar sig dem kommande månaderna.

 

[Düsseldorff]

Jag hoppas du inte belånade huset i höstas med tanke på den senaste börsutvecklingen.

Å andra sidan får man väl hoppas att en sådan investering är mer långsiktig.

Dessutom kan man ju gå kort.

 

[Jeppenedved]

Å andra sidan får man väl hoppas att en sådan investering är mer långsiktig.

Dessutom kan man ju gå kort.

Ja, det har du helt rätt i men timing hade varit sjukt förarglig.

 

[Düsseldorff]

Ja, det har du helt rätt i men timing hade varit sjukt förarglig.

Inte om du hade gått kort...

 

[Jerald Stuartson]

Å andra sidan får man väl hoppas att en sådan investering är mer långsiktig.

Dessutom kan man ju gå kort.

Ja men TS skrev specifikt att det var långsiktigt. Att då köpa in sig högt kan göra många år innan man kommer tillbaka på plusminus noll.

 

[SSHH]

Som tråden visar, allt är en fråga om vilken horisont man har på sitt sparande. Har inte läst alla tidigare inlägg men om det inte nämnts så kan jag varmt rekommendera en stund tillsammans med materialet på ”Rika Tillsammans”. Det fick oss som har en horisont på ca 10 år att öka belåningen från ca 25 till 50% och investera rubbet i en USD-fond (kolla gärna kronkurs vs. dollar sista ca 10 åren) med en historik av att faktiskt överträffa index och vi sover inte det minsta oroligt på natten då vi har matematiken (statistiken) med oss. Men, visst man kan ha otur när man behöver ta ut sina slantar, och vi kan alltid sälja huset nä pensionen närmar sig om det behövs.

 

[Jeppenedved]

Inte om du hade gått kort...

Haha nej det har du också rätt i men det är för mycket spekulation för min del och för långt från min comfort zone. Indexfonder och tillit till att marknaden tuffar uppåt över tid. Där känner jag mig bekväm

edit: autocorrect

 

[Düsseldorff]

Ja men TS skrev specifikt att det var långsiktigt. Att då köpa in sig högt kan göra många år innan man kommer tillbaka på plusminus noll.

Ja det är ju fundamentalt. Å andra sidan får man utgå från att TS inte hade investerat allt vid samma tillfälle. I så fall är väl det ett tillräckligt bevis för att TS bör vända sig någon annanstans än till börsen.

 

[Jeppenedved]

Som tråden visar, allt är en fråga om vilken horisont man har på sitt sparande. Har inte läst alla tidigare inlägg men om det inte nämnts så kan jag varmt rekommendera en stund tillsammans med materialet på ”Rika Tillsammans”. Det fick oss som har en horisont på ca 10 år att öka belåningen från ca 25 till 50% och investera rubbet i en USD-fond (kolla gärna kronkurs vs. dollar sista ca 10 åren) med en historik av att faktiskt överträffa index och vi sover inte det minsta oroligt på natten då vi har matematiken (statistiken) med oss. Men, visst man kan ha otur när man behöver ta ut sina slantar, och vi kan alltid sälja huset nä pensionen närmar sig om det behövs.

Jepp, har fått mycket nyttig info och lärdom därifrån.