22 026 läst · 233 svar
22k läst
233 svar
Behöver hjälp vem ska stå för skadegörelse på väg o h fastighet
Hästburna människor borde ingå i alla? Och du skrev tidigare "Alla ska ha tillgång till naturen enligt allemansrätten oberoende av vad som föreskrivits ovan"M Maijckel skrev:
Kanske finns undantag från "alla".. hittar du ett för folk på häst någonstans?
Nej då behövde jag hjälp hur jag skulle göra när jag blivit åtalad.Skutte in på en ny rättegång.S skrållis skrev:Det är en outredd samfällighet.Jag har betalat de andras slitage i 30 år.Till och med när jag inte ens bodde här på några år fick jag faktura av min granne .Samma summa som han tilldelade sej själv .Han kör med jordbruksmaskiner,timmerbilar . Kör o h hämtar sin fru 3 gånger om dagen till jobbet ,morgon ,lunch o h eftermiddagen.
Det finns inget andelstal.
Står bara olika mantal i styckning av skog och mark. Hälften av fastigheterna har inget mantal. Vet inte vad det innebär. I mina papper .Står det att jag har andelstal i vägen.
Nej men ö dr 150000 i kostnader över 43 meter och grannar inte har förstånd o h kör mot enkelriktat med kranbil fullastad med vitvaror under tjällossningen.3 andra grannar gör samma sak får för sej att sälj ved när min åker står under vatten och vägen inte tål det .Däck sjunker ner i vägen ,hovarn ,går ner i vägen .Tror inte du vet hur mjuk gammal sjöbotten väg blir under sådana omständigheter.G gaidin skrev:Det är inte hästar som trampat sönder dina avlopp och elkablar.
De är otrevliga och hotfulla mot dig, ok, men hur framställer du dig själv?
Att rida ingår i allemansrätten och det har inget att göra med om det är enkelriktat eller inte. Man får rida mot enkelriktat.
Man får däremot inte orsaka skador med sin häst, t ex har det varit många konflikter i skidspår kring detta.
Jag tror du behöver få lite perspektiv på din tillvaro, du lägger in mycket känslor i det du skriver, du har bott där länge o s v, det är helt irrelevant.
Försök att skriva lite mer sakligt.
Ett tips är att du själv bär en kroppskamera med dig så om du blir hotad kan du visa dokumentation på hela händelseförloppet och på så vis styrka din rätt.
Trafikverket uppmanar .RID inte under tjälmossningen.Transporter ingen tung trafik om det regnat mycket eller fodertransporter.Ska planeras i god tid innan tjällossningen.
Pratade med naturvårdsverket stöder inte regelbunden ridning över enskild väg ej heller motorfordon.Finns inte i Allemansrätten .Du får vistas ute i naturen o h rida om det inte skadar .Men det är många ridintresserade som vill försvara sej och åberopa allemans rätten . Man ska ha ett så pass bra omdöme att det säger sej själv när det inte är lämpligt..Försöka följa dom rekommendationerna som myndigheternas, försöker ge.Rev hade en lång artikel också där ser man också hur vägkroppen påverkas. När det är torrt väder och vägen är lagad och slät.Då håller den för ridning .Men inte för hur många ton som helst.
Förra året svämmade hela Västmanland över.Det var .ånga åkrar och många vägar som fick lo att stängas av för lång tid.Ett område på riksvägen upp emot Dalarna fick stängas av under tjällossningen och sedan hela sommaren och hösten .Därför att vägen inte höll.Det är som vid mej det spelar ingen roll vad du gör den håller inte.Men grannar har en möjlighet att visa hänsyn och använda vägen åt andra hållet.Under vissa perioder.När vägen inte är åkrar längre , så kanske dom fattar.
Och min poäng är att om det inte ingår så löser man det inte genom att tjafsa här.M Maijckel skrev:
Du påstår att det inte omfattas, andra (inklusive mig själv) hävdar motsatsen.
Men, att rida ställer större krav på hänsyn avseende slitage och skador.
Transportstyrelsen hänvisar till Naturvårdsverket, så egentligen en myndighet.Alfredo skrev:
Ett litet antal personer vid denna myndighet uttrycker sig som om de hade behörighet att framföra lagligen gällande föreskrifter i myndighetens namn, vilket inte alls är fallet. Det finns ingen behörighet för Naturvårdsverket att uttrycka sig som de gör helt enkelt.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 686 inlägg
Och feta människor, är de också ett oacceptabelt problem? Högljudda barn?M Maijckel skrev:
Jag har helt enkelt inget emot allemansrätten. Jag nyttjar den själv och unnar andra att göra detsamma. Det är klart att människor är ett jävla folk och att de är svåra att förstå sig på ibland. Men man kan välja att sköta sitt och inte bry sig så mycket om att man måste stå ut med små kompromisser ibland. Det brukar kunna göra livet rätt lätt att leva.
Då håller du helt enkelt med om att det saknas lagstöd för Naturvårdsverket att uttrycka sig som de gör beträffande allemansrätten och ridning?Nötegårdsgubben skrev:Och feta människor, är de också ett oacceptabelt problem? Högljudda barn?
Jag har helt enkelt inget emot allemansrätten. Jag nyttjar den själv och unnar andra att göra detsamma. Det är klart att människor är ett jävla folk och att de är svåra att förstå sig på ibland. Men man kan välja att sköta sitt och inte bry sig så mycket om att man måste stå ut med små kompromisser ibland. Det brukar kunna göra livet rätt lätt att leva.
Ja jag är en av dessa, men med rätten följer även stora skyldigheter. Bland annat att rida med förnuft så man inte orsakar skador.D Dilato skrev:
Att rida så att en väg skadas utöver normalt slitage hävdar jag inte ingår i allemansrätten. Och det är väl det som TS har problem med om jag fattar honom rätt.