Eller så omger jag mig med likasinnade.Z Zodde skrev:
Kredittorsken tror alla lever på samma vis och premisser och rättfärdigar sina egna tillkortakommanden och att dom inte lyckats betala för allt dom äger med att det har ingen annan heller gjort
Nä?P Peter Petterson skrev:
Ska du citera må du göra det fiktigt
Ofta och alltid är inte samma sak
Sällan och aldrig är inte heller samma sak
Men vill man få nåt att passa sina egna syften slirar man gärna på sanningen n
Återigen förvränger du vad nån skriver.P Peter Petterson skrev:
Journalisten frågar Putin.
Kan vi utesluta atomkrig?
Putin säger: Vi kan inte utesluta någonting.
Journalisten (du) skriver Putin tror på atomkrig.
Missuppfattar du folk lika ofta som här tror jag inte du driver nåt framgångsrikt företag
Du påstår ju att krediter är bra för ens kreditvärdighet 🤷♀️Alfredo skrev:
Erbjudandet om att dela info kvarstår.Z Zodde skrev:
Om man hela tiden var tvungen att spara ihop HELA beloppet INNAN man tex skulle köpa en fastighet hade vi varit kvar på 1700talet
Du påstår vi skulle vart kvar på 1700 talet om man var tvungen att spara ihop till tex en fastighet .
Jag skulle vilja påstå att det hade vart betydligt mycket enklare att köpa en bostad kontant för gemene man om inte alla maxade bolonetorskar maxat sina krediter och drivit upp priserna till fantasinivåer.
Låntagaren i dig kanske tror att alla är belånade?Z Zodde skrev:
Vi är nog rätt många som tycker att man sover godare om natten när man betalat av sina skulder, att kunna äga sitt boende skuldfritt är skönt även om det oftast har varit lönsamt att ha ett belånat boende och låta pengarna arbeta på börsen.
Barn hade bott hemma tills de var 40-50 år. Vi hade fortfarande haft Storfamiljerna vi hade för ett par hundra år sen…P Peter Petterson skrev:
Knappast nåt å eftersträva.
Om det är spekulanter som driver fastighetspriserna är det väl bara att bygga nytt och tjäna multum… Eller stiger kostnaden för p bygga nytt också…?🤣
Så krediter är sunt och skuldfrihet dumt? Eller vad disskuterar vi här?
Du påstår skulder är bra.
Jag påstår att vara skuldfri är det bästa.
Du gillar dina kreditkort, jag tycker kreditkort för majoriteten är en fälla vilket 600K ansökningar hos fogden dom första 6 månaderna styrker där majoriteten av dom rör lån/kredit skulder.
Du tycker bonusen/poängen är värt en plump i din uc, jag tycker det är en skam att ha något sådant i sin uc.
Bostadslån är i min värld förståeligt, allt annat på sin uc är skamligt.
Fast vist har fastigheterna i Sverige rusat fram tills nu..Z Zodde skrev:
Jadå Oscar och JM satsade på detta i bostadsyran som var. gjorde ju fina pengar medans bankerna gjorde människor livegna.Z Zodde skrev:
Folk köpte ju 3-4 lägenheter på spekulation vid byggstart. Sålde av när det närmade sig slutbesiktning och gjorde grova pengar.
Idag är det bolånetorskarna som lider när priserna faller och räntorna stiger.
Jag vet vilken sida jag hels står på.
Vi har ju haft ett antal trådar här om kontantköp av fastigheter och jag tycker det framgått rätt tydligt att fastighetsaffärer utan att lån på något sätt är inblandade hör till en rätt liten andel av alla fastighetsaffärer.F fribygg skrev:
Så ja, min bild är att majoriteten av de som köper en fastighet finansierar delar av köpet med lån. Men naturligtvis inte alla!
De allra flesta fastigheter är inte obelånade. Att det finns de som levt länge och har amorterat av alla skulder ifrågasätter ingen, men detta är inte normalen.F fribygg skrev:
Och en bit bort från det vi diskuterade. Dvs ha/använda kreditkort/bensinkort UTAN att ha nån räntebärande skuld.
Han var ju tills bubblan brast. Eller vet du inte vem jag menar så jag måste förtydliga?Z Zodde skrev: